LA DERECHA CREA TRABAJO

Posted on Mayo 30th, 2011 in General by conchitalloria  Tagged , , ,

Trabajo la derecha crea, es verdad.

Pero trabajo explotando al trabajador, pagándole suelos miserables, disminuyéndoles derechos sociales, reduciéndoles vacaciones, obligándoles a silenciar el descontento bajo la amenaza de despido o de no renovación

Los explotadores existieron en todas las épocas, de ahí las grandes riquezas de las clases poderosas  de la tierra.

Gracias a la esclavitud, se realizaron los palacios, las catedrales, las pirámides, que hoy los pudientes del mundo  pagan por ver las obras que se realizaron con la muerte y la explotación de miles o millones de seres humanos.

Poco ha cambiado, las tierras de los terratenientes estuvieron en sus manos, mientras que los campesinos trabajaban por un puñado de comida. Trabajaban de sol a sol heredando sus hijos las mismas vidas miserables.

Por eso trabajo votando a la derecha van a tener.

Lo que van a perder son salario, sanidad, bienestar social, participar en la construcción de un mundo diferente, de un mundo socialmente justo e igualitario, en donde la sanidad, el trabajo y la educación, buena, muy buena, sea un derecho.

Y acusar de delincuentes, de terroristas a los que hacen de ello un negocio.

LIBERTAD DE LA MUJER

Posted on Abril 7th, 2011 in General by conchitalloria  Tagged , , , ,

Una sociedad en la que sus mujeres no sean totalmente libres, no es una sociedad democrática, bueno, quizás deba decir, una sociedad libre.

Y que una mujer sea libre totalmente, indica que no esta atada, sujeta a educaciones tradicionales, a costumbres del pasado, a tradiciones o incluso a hábitos adquiridos a través de los años, dependiendo del tipo familiar al que pertenezca.

Dicen que hacen lo que hacen por que son libres para hacerlo, porque quieren hacerlo.

Y les preguntas, haces lo que te enseñaron, o haces lo que en otro país le enseñan a otras mujeres. Todas sois mujeres, y sin embargo, cada una responde a un tipo de enseñanza.

Repetir las enseñanzas impuestas a lo largo del tiempo, es hacerlo de manera automática, sin reflexionar si es así como quieres vivir, solo sabes que eso es lo “normal”, lo de toda la vida, y que romper con esas actitudes, te van a dar mas problemas que beneficios. Eso es lo que quieren hacerte creer. Que no cambia nada. Que es mejor malo conocido, que bueno por conocer.

Las religiones tienen una inmensa influencia sobre la vida de los seres humanos, pero de manera especial  sobre la mujer.

Porque la mujer es victima de los dictados de los mensajes religiosos. Ella es la que no tiene las mismas capacidades que el hombre, ella esta al servicio del varón, y al servicio de la institución, ella tiene que obedecer los mandatos que “su dios” a través de los representantes en la tierra, tiene destinado para ella.

Y ya esta organizado totalmente esa sociedad para que ellas puedan cumplir esos mandatos. Ofrecen su vida a ese dios, y viven encerradas en un convento, a sus labores, con un uniforme determinado, o su vida esta en manos de su marido, para procrear, y ser  la que lleve adelante el trabajo familiar.

Actualmente, las nuevas mujeres, cargan con todas esas alforjas, que no han abandonado, añadiendo nuevas cargas, que es su trabajo, para no depender económicamente, para tener  una pensión y una pequeña independencia económica, y con eso, y con ir a votar, ya se creen que son libres.

Y lo único que han realizado, es ser cada vez menos libres, menos independientes.

Para iniciar un nuevo estilo de vida, lo primero que hay que hacer, no es repetir lo que hacen los hombres, porque ellos lo realizaban de manera diferente a como lo tienen que realizar las mujeres.

Ellos trabajaban, pero tenían a alguien que realizase todo lo que ellos no sabían hacer, ni querían aprender a hacerlo, ni sentían que lo que se les daba tenia valor. Era lo normal, era lo que ya le daba su madre y ahora se repetía la misma vida con la esposa.

Si se acepta que lo que una madre realiza es su deber y obligación, (después de los años esenciales para el desarrollo de esa nueva vida) y eso se perpetúa en el tiempo como un modelo a repetir, de alguna manera si no se realiza de esta manera, se entra en conflicto, porque para que ella trabaje, yo, hombre, tengo que hacer lo que en la casa materna no hacia.

 Por lo tanto, me tengo que adaptar a una nueva situación que no se si realmente estoy preparado para sumir, ser capaz de responsabilizarme de mis necesidades y de las de mis hijos, por que la mujer también tiene que trabajar y también se tiene que responsabilizar de su vida y de sus hijos de manera compartida.

Esa no es la realidad de la que parte la mujer que se incorpora al mundo laboral. Ella lleva la carga del modelo que vio en su hogar, el de la madre, y eso no lo borrara tan fácilmente. Y ya se encargara su entorno familiar, y su propia madre incluso, en que no lo derrumbe. Le obligaran de manera inconsciente para que asuma los dos roles, el de mujer esposa-madre, y el de mujer trabajadora.

Y se le vende, que por ganar dinero, por tener trabajo, ya es libre, y el doble trabajo es el precio que tiene que pagar por su libertad.

Lo que no sucede con el hombre. El hombre trabaja para ganar dinero y poder vivir, no como un signo de libertad.

La mujer tiene que aprender que para iniciar un cambio social, se tiene que ir dejando por el camino una serie de cargas impuestas por esa sociedad que le pone todas las dificultades para que su camino se realice con dificultad, y mostrándole que no solo era sometida y maltratada en el ámbito familiar, al quitarle derechos o a despreciarla diciendo que es inferior y que ha sido creada para desarrollar un rol determinado. De golpe, sin tener resuelto ese proceso, ve repetir el mismo modelo en el mundo laboral. Le exigen más, le pagan menos, tiene menos oportunidad de ascenso etc. etc.

Se creía que era mas libre.

Ahora vive doble sometimiento. Y se resigna, lo acepta de la misma manera que lo aceptaron sus madres en épocas pasadas. Eso es lo que te corresponde. Acéptalo, no luches, que el precio que vas a pagar va a ser peor, que si lo aceptas y te resignas.

Y terminas resignándote. Es lo que te enseñaron en la niñez. Eso prevalece.

Por eso dije al principio, que la mujer es victima de sus propias creencias. Apoya y transmite justo lo que le hace resignarse

La religión la somete y ella es la fuerza que sostiene y perpetua a esa religión.

Confío en la libertad, en el conocimiento, en el respeto a las forma de pensar de los demás. Las personas que aman y necesitan la libertad, jamás someterán a ningún ser humano. Crearan sociedades unidas en un mismo proceso, que es poder desarrollar sus capacidades y cubrir sus necesidades, compartiendo conocimientos y trabajos, unidos, y en beneficio de la comunidad, no en beneficio propio en contra de los derechos de otros seres idénticos a uno mismo.

Ese es el inicio de un cambio en libertad, el modelo de una sociedad libre, con mujeres libres. Los hijos tendrán modelos en los que verse reflejado.

 

 

 

 

 

 

 

LOS SINDICATOS CONFUNDEN EL OBJETIVO

Posted on Septiembre 7th, 2010 in Mis opiniones a los medios de comunicacion, POLITICA by conchitalloria  Tagged , , ,

Jamás los empresarios pondrán a un gobierno de derechas contra las cuerdas ¿Por qué los trabajadores ponen a un gobierno de izquierdas contra las cuerdas? ¿Cree el señor Méndez que la política del partido popular sería mas beneficiosa para el pueblo trabajador?

En Francia se está preparando una huelga general contra el gobierno de derechas del Sr. Sarkozy. ¿Quién tiene razón? La política económica de Zapatero o la política económica de Sarkozy.

En países cercanos, con gobiernos diferentes y el pueblo trabajador, amenazan con una huelga general. ¡Qué contradicción!

Y ahora, por boca del señor Méndez, la política que va a llevar al éxito es la de EEUU, las medidas que pone Obama encima de la mesa. ¿Alguien se puede creer que aparecen soluciones en la chistera, cual mago que hace salir a un conejo?

Cuando el señor Méndez habló del índice de paro, el ocho y medio por ciento, al inicio de la crisis, y nombro el actual número de parados. ¿Por qué no aprovechó para decir que no se puede informar al ciudadano con interpretaciones incorrectas? ¿No estamos hablando de años de especulación? ¿No estamos  hablando de años de blanqueo de dinero negro con la entrada del euro? ¿No estamos hablando de pelotazo inmobiliario? ¿No se repite una y otra vez que se crearon empresas simplemente para ser subcontratas, que a la vez subcontrataban a otras mas lejanas, que todas ellas casi del ramo de la construcción y todas ellas han desaparecido y que ahora no hay rastro de ellas? ¿Todo esto no era la causa de paro en un futuro cercano?

¿Qué hicieron los Bancos en estos últimos años de crecimiento económico, como llaman los especuladores y no yo? Ganaron lo que nunca jamás habían ganado, cerraron oficinas, fusionaron bancos y de una expansión, que se inició hace 25 años, en donde casi, había un banco en cada esquina, en los mejores bajos de las ciudades, momento en que el alquiler de esos bajos comerciales eran muy bajos, se hicieron con un capital inmenso de locales que ante la demanda, creada por ellos mismos, subieron de precio como jamás había sucedido. Y eso, les sirvió, para sustituir a los trabajadores por las maquinas, acostumbrar a los clientes a utilizar los cajeros y a realizar operaciones a través de las maquinas, y a nadie le preocupaba el despido masivo, las prejubilaciones que eso suponía para los trabajadores, comprar con tarjeta era el lema, para que te endeudaras mas y para que hubiese un trabajador menos. Y a nadie le importaba. Eso era progreso, dicen unos cuantos pero no yo.

Y de repente, los elefantes de la economía se han fusionado. Las cajas de ahorro, que no reparten dividendo, arruinadas, las cuentas no cuadran y el sistema bancario en entredicho, y  en esto, que supone el mayor peligro para la economía mundial, los sindicatos de izquierdas atacan a Zapatero, como culpable del paro y de la crisis de España.

A muchos ciudadanos, que no sabían hace cuarenta años que en España no había libertades, que vivían en una dictadura, que se llevaron una sorpresa y se llenaron de miedo y de terror, cuando les dijeron que venían los rojos, esos rojos, con cuernos y rabo, que el gobierno del Caudillo de España y la santa madre Iglesia reprodujo en sus enseñanzas.

Esos rojos causantes de todos los males y desgracias, iban a entrar en el gobierno, en las instituciones de España, de mano de la democracia y se morían de miedo de pensar que les iban a quitar lo que ellos poseían.

¡Qué decepción!

Lo que es la vida, nuestra democracia, no ha podido retirar, no ha podido eliminar los efectos letales de los cuarenta años del gobierno dictatorial. No había empresas, solo turismo cutre, no había dinero para invertir, millones de personas estaban en la emigración. España se nutria de los dineros de los emigrantes políticos y de los que aun siendo del régimen, tenían que marcharse a otro país, porque el suyo, por el que lucharon, no les daba de comer y marcharon a tierras lejanas, no estando preparados ni cualificados para trabajos que no fuesen casi de esclavitud.

Y las mujeres, en casa, eran invisibles, no eran vistas, no tenían derechos.

Ahora, con sesenta años, están sin paro, sin pensión, a expensas de un matrimonio, en el que en muchos caos ya no existe amor, pero que no pueden separarse, porque no tienen de que vivir.

¿Y el señor Méndez habla de los trabajadores que ahora a los sesenta años no tendrán trabajo con la reforma de la ley de jubilación? ¿Y todos los trabajadores que jubilaron con cincuenta años y las mujeres que se incorporaron a la democracia sin ningún derecho y cargadas de hijos? ¿Pero de que viene a hablarnos ahora el señor Méndez? Se ha olvidado ya que todo lo que están reivindicando actualmente los trabajadores ya lo habían conseguido, jornadas de ocho horas, contratos fijos, horas extras bien pagadas, etc., y estos derechos no han sido perdidos durante el gobierno de Zapatero, los contratos basura son anteriores a este gobierno, y en gran parte la culpa de esta pérdida han sido los jóvenes que no han sabido conservar lo que sus mayores consiguieron con tanto sacrificio.

Está todo por hacer y viene con la receta mágica debajo de la manga. ¡No señor, que va! Los únicos que pierden serán los sindicatos y los trabajadores, si de nuevo en España gobierna la derecha, esta derecha española.

Ayer les hemos vuelto a ver a todos juntos, en Santiago. Es cierto, tienen la suerte de  “pecar” y de que se les retire y perdone el pecado.

“El no matarás”, “el no mentirás” no debe de estar incluido en la guerra de Irak, en las mentiras de las armas de Irak, en tantas cosas que ni quiero nombrar. El pasado, el pasado con las mismas actitudes, en el presente. ¿Eso es lo que quiere que suceda el señor Méndez?

Aun no hemos salido de todo ello y ya nos vuelven a meter de cabeza. Es verdad, que difícil es progresar y caminar en libertad.

La izquierda desunida, la izquierda pretendiendo conseguir objetivos sin unión y siguen destrozándolo todo, para que no se avance, para que no se una. Esa es la vergüenza de los votantes de izquierdas, ver como permanecen desunidos.

La paz, no se consigue, decimos hablando de Eta, si los políticos no permanecen unidos, a una sola voz, pidiendo el abandono de las armas.

Y pretendemos que la economía mundial se arregle sin estar unidos los países, sin estar unidos los políticos, sin  unirse los trabajadores, y los sindicatos sin apoyar a gobiernos que luchan por la justicia laboral de los trabajadores y queremos tener éxito.

Moneda única, economía única, ¿Por qué no pedimos un proyecto económico y laboral único para todos los trabajadores? Seguramente nos iría mucho mejor a todos, aprender a unirnos y no estar siempre al lado de los que mas ventajas para si mismos otorgue.

No se me olvida el primer gobierno de Aznar, ¡Qué bueno fue con los sindicatos! ¿No empezaron ahí los grandes recortes? Yo creo que sí.

 

Comentario reflexionado después de escuchar la entrevista de D. Cándido Méndez en la Ser en el programa “Hoy por hoy” de fecha 07-09-2010.