“LO NUESTRO” CONCEPTO NACIONALISTA EN VEZ DE UNIVERSAL, ANTE LA ENFERMEDAD

Posted on Octubre 10th, 2014 in General by conchitalloria  Tagged , , , , , , ,

Viernes, 10 de octubre de 2014, escucho a unos caballeros hablar en el programa de Pepa Bueno en la Ser. No sé si son periodistas, no sé si son políticos, ni que pensamiento tienen, si de izquierdas o de derechas, tampoco sé si están ligados a responsabilidades empresariales de la comunicación, solo voy a decir lo que sentí al escucharles, y con esto se demuestra que no importa quién eres, ni qué cargo ocupas, solo importa lo que piensas y tarde o temprano, en una conversación, sale tu propia naturaleza..

Se hablaba de la gestión del Ebola y de las declaraciones realizadas sobre Teresa y la vergüenza de que este gobierno, todas las catástrofes, por decisiones tomadas erróneamente, siempre han sido culpa de la enfermera, del conductor o del barco, ya en forma irónica. Jamás es de ellos, aunque entierren a muchos familiares, con restos que están sin identificar, y el ministro en cuestión sigue con una carrera ascendente.

La frase final, de uno de ellos, que es la que voy a denunciar ha sido: si no hubiésemos traído a su patria a los dos misioneros seriamos unos miserables, si no hubiésemos traído a los “nuestros” seriamos unos miserables….Se le respondió que no han actuado así con muchos nacionales que están o han estado en grave peligro, pero este debate no es por el que escribo esta nota.

“traer a los nuestros” si no lo hiciésemos seriamos unos miserables. Teresa no es uno de los “nuestros”. Los que se quedan sin sanidad y no pueden pagar la hipoteca y se quedan sin trabajo, no son uno de los nuestros, los que no tienen como comer? no son uno de los nuestros?,¿ Couso ¿no es uno de los nuestros?.etc. etc.

Enviamos a la guerra a los nuestros para defender los intereses de los otros, y resulta que repatrian a unas personas, que están mortalmente enfermas y que como ellos quedan en Sierra Leona miles de personas, por las que nadie se conmueve.

Los repatrian por ser misioneros, y lo repito, si no lo fueran o si no tuvieran un apellido de privilegio, no ,los repatriarían..

La frase “uno de los nuestros”, es una indignidad, eso si que es una indignidad. La sangre con la que se está realizando pruebas, para sanar después a blancos, es de alguien que “no es uno de los nuestros”.

No sé quién es el que pronunció la frase, Pepa Bueno lo sabe, y le digo, casi es tan grave como lo que dijo el médico sobre sacarse el traje….

Creo que hay que cerrarles el micrófono a todos aquellos que dicen realmente lo que piensan, pero que son mensajes muy poco democráticos e indignos.

Este es el concepto nacionalista, que tanto critican después de las comunidades españolas.

“Lo nuestro”, concepto nacionalista en vez de universal, como seres humanos que somos…

Conchita Lloria

LA CORRUPCION NO HACE SUBIR LA PRIMA DE RIESGO

Escucho hablar en la radio a los tertulianos de la cadena de Ser, no dejan de asómbrame, tanto, que termino apagando la radio. Quizás es el efecto que persiguen, que ante tantas mentiras y manipulación, realmente, dejemos de participar en temas políticos y religiosos.

Quizás volvamos a esas normas, llamadas de buena educación, en donde se sabía explícitamente, sin prohibirlo, que en las reuniones familiares, sociales, no se hablaba ni de política ni de religión. Las dos ruedas que mueven el mundo.

Hoy en esas tertulias hablan de política, no de religión, pero hablan para seguir manipulando.

La presa en España, los medios de comunicación en España, dicen son de izquierdas, lo dice Maruenda, y su palabra va a misa, es decir, palabra de dios.

Y lo malo no es que lo diga un señor de la extrema derecha, es mi percepción cuando lo escucho, lo malo es que los periodistas no salgan en los medios y digan la verdad. En España nunca hubo medios de comunicación de izquierdas. Folletines, revistas quizás si, pero duraron lo que dura un pastel a la puerta de un colegio.

La Ser y el País, se vendieron a la opinión pública como de centro izquierdas.

Ciudadana que escucho la Ser y compro de vez en cuando el País, me solía preguntar cómo se podía definir a estos medios de izquierdas, pues lo que escuchaba era para mí derecha pura y dura, y los que contrarrestaban esas declaraciones, hacia la izquierda era de una tibieza, que avergonzaba escucharles.

Evidentemente a día de hoy estamos al parecer todos avergonzados de la democracia de tan bajo nivel que tenemos.

Evidentemente sabrán a que es debido este bajísimo nivel.

Simplemente decir que yo si lo sé, y es el bajísimo nivel democrático que se tiene en los medios de comunicación y, en sus directivos y en los profesionales, que por un plato de comida aunque sea exquisita, o no han tenido ideales democráticos o los han dejado en casa aparcados, para cuando se jubilen, poder ser como verdaderamente piensan.

No salen buenos estudiantes, con malos profesores, no hay buena información con malos profesionales democráticos.

La prima de riesgo, sigue baja a pesar de los casos de corrupción. ¿Cuándo le importo la corrupción a los mercados, si los mercados son pura corrupción?

La prima de riesgo se disparó, no cuando se estaba el país endeudando (en donde los empresarios y la gran banca hacia el gran negocio). La prima de riesgo se disparó cuando el país dejo de endeudarse por no tener ya capacidad para más endeudamiento (la gran banca sin el endeudamiento ya no hacia negocio), por lo tanto, endeudaron a todo el país , cambiando de manera ignominiosa la constitución, bajo la amenaza de que si esto no se realizaba era el final de España, era la ruina completa y que todo esto se realizaba por el bien de España..

Los buenos samaritanos del periodismo, se olvidaron de decir, que el bien de España era referirse al bien de los empresarios, y del sistema bancario, no de los ciudadanos.

Decir que los ciudadanos siguen en esta mal llamada democracia, sin importarle nada al sistema, se olvidaron de decir esta frase por activa y por pasiva, que fatalidad, se olvidaron de decirlo.

El sistema financiero utiliza a los ciudadanos, mueve sus hilos, para que en nombre de ese bien común, ellos puedan abrir y cerrar el grifo y quedarse con lo que poseen los ciudadanos que en periodo de treinta años, han acumulado, como ahorros, como inversiones o como recalificación de sus tierras o viviendas.

Por eso cada día se dice más alto que esto no es una crisis, que es una estafa.

Por esto se dijo que la guerra de Irak era un crimen contra la humanidad.

¿Cómo le van a preocupar a los mercados la corrupción?

¿Cómo va a afectar en España a la prima de riesgo?

La corrupción no afecta a nada. Ni a políticos, ni al sistema financiero

¿Qué sería de ellos sin la corrupción?

Si se supiese de verdad de donde viene el dinero, si se juzgase a todos los altos cargos de todas las Cajas de Ahorros de España, en donde todas a la vez, (como en todas las crisis) se arruinaron.

¿A nadie le parece sospechoso eso, que no hayan tenido ni una sola junta directiva decente que gestionase bien el dinero de los ciudadanos, impidiendo su desaparición?

Sabíamos hace muchos años que las cajas de Ahorros iban a desaparecer, y que iban a ser absorbidas por el sistema bancario. Las Cajas habían quitado terreno a los Bancos, y lo que sucedió, es que los bancos las dejaron crecer y expandirse, ellas iban a hacer la recolección.

Lo que no sabíamos los ciudadanos, era que los bancos se iban a quedar con la Cajas cuando estuviesen vacías, y el dinero tan disperso que es difícil ahora seguirle los pasos.

Y que el agujero de las Cajas, lo íbamos a pagar los ciudadanos.

Pasamos de creer que las cajas como negocio iban a ser de los bancos, a quedarnos el pueblo, con unas cajas totalmente endeudadas, que el estado tiene que rescatar con nuestro estado de bienestar.

Y sin permiso dicen que hay que salvar el sistema financiero por encima de la sanidad pública, del estado de bienestar, que es muy caro mantenerlo.

Mientras se construía el estado de bienestar, sus infraestructuras, todos contentos, decían que España crecía por encima de la media, grandes sueldazos, país en desarrollo, todos ricos, pero una vez construidos incluso aeropuertos sin pasajeros, Ave sin pasajeros, ahora dicen que no se puede mantener tanto derroche, que es caro mantenerlo y despiden a las ciudadanos de sus trabajos, pero el dinero que han ganado en la construcción de un estado de bienestar por encima de nuestras posibilidades, no lo devuelven ni son procesados por fraude a la ciudadanía.

Y en la Ser, hablan de la prima de riesgo, cuando el riego ya no existe.

Ya hemos vendió la vaca completa. Ya no hay leche que recoger diariamente. Ya se han quedado con nuestro dinero.

Pero el ansia de dinero es una droga poderosísima. Las voluntades se compran con dinero. Por lo tanto se necesita a muchos sin voluntad, que haga el trabajo diario de manipular y de manipular desde los diferentes púlpitos, y eso cuesta muchísimo dinero mantenerlo.

También hay miles de funcionarios ineptos que cobran sueldazos millonarios, que ya forman parte del sistema, que mueven ya algunos hilos para mantener el sistema, y hay que seguir alimentándoles, por eso, el dinero que roban a los ciudadanos, para salvar el sistema se agota en menos que canta un gallo, y de nuevo se repite el ciclo,: Hay que seguir recortando, subiendo impuestos….el sistema esta ávido de dinero,, hay que recolectarlo , recaudar como sea. No importa la vida de los ciudadanos.

¿Quizás a los Occidentales les importa la vida de los Africanos que muertos de hambre cruzan el océano buscando una esperanza de vida?

A nadie le importa ver un continente lleno de miseria.

Pobres de nosotros, ciudadanos occidentales si penamos que por tener la piel blanca, al sistema financiero le importemos nosotros, o el bienestar de nuestros hijos.

Somos para el sistema hormigas que trabajamos incansablemente y ahorramos para que un día, cuando el silo este lleno de alimento, vengan ellos con sus bolsas y vacíen nuestras reservas. Toda una vida para llenarlo y un segundo para vaciarlo.

Tenemos la democracia tan horrible que tenemos, tan corrupta, justamente por no ser democracia.

La democracia limpia de corruptos el sistema.

Por eso, desde los medios de comunicación, deberían de hacerse responsables de ello. Somos en parte lo que ellos mismos fabricaron y mantuvieron.

Siguen a día de hoy, con la que está cayendo, sin denunciar a gritos que un estado democrático, no puede ser corrupto, que un Presidente en un estado democrático, no puede mentir a los ciudadanos. Esos son principios básicos de una democracia. No nos sigan mintiendo desde sus pulpitos, periodistas y tertulianos. Poco tienen ya que decirnos.

Y no olviden que pido exactamente lo mismo para un gobierno de izquierdas que de derechas. Pues la izquierda corrupta, ha dejado de ser izquierda. Usan el nombre, pero no las ideas.

Conchita LLoria

QUE SUCEDE A LA CUIDADNIA QUE NO REACCIONA A TANTA MANIPULACION Y ENGAÑO. ESTA EL ESTADO MALTRATANDO A LOS CIUDADANOS.

El PP está privatizando los servicios del estado, es decir, las empresas del estado, como la sanidad, educación y múltiples empresas que por el bien común deberían estar sujetas al gobierno del estado, pues no deben ser utilizadas como negocios sino como servicios esenciales mínimos para una sociedad de bienestar.

Privatizar lo que fue construido con el dinero de todo, repercute negativamente sobre la ciudadanía, y nadie es juzgado. No hay jueces, que con la ley en la mano impida semejante saqueo.

Pero dentro de dos años, si en España ganan las elecciones la izquierda, y se devuelve a la publico lo que el PP ha privatizado, tendremos que pagarles grandes indemnizaciones, con lo cual, de nuevo somos los ciudadanos los que pagamos el negocio del PP y de sus empresas privadas.

El PP ha llegado al poder y ha cambiado las leyes. Gallardón sabia que con leyes anteriores sería anticonstitucional muchas de las acciones tomadas.

Espero que cuando la izquierda, toda la izquierda unida en un solo programa electoral, llegue al poder, lo primero que realice sea cambiar las leyes, para que todos los que han privatizado durante el gobierno del PP, sea devuelto al estado sin ninguna indemnización, para que todo sea de nuevo legal y a favor de los ciudadanos.

Se habla de una madre que va a morir por no dejarla abortar, teniendo un riesgo inmenso para la vida de la madre y sabiendo que el feto se va a morir antes ya de nacer lleno de malformaciones, evidentemente sufrimos las consecuencias de nuestras propias creencias, de nuestros apoyos a instituciones que en vez de velar por nuestra salud, realizan las mayores aberraciones que el ser humano puede imaginarse.

Poner por delante la vida de un ser que no ha nacido, que seguramente no neceria vivo a la de la madre, es un crimen.

Pero el mundo funciona al revés, y el estado con sus medidas económicos y morales, comete crímenes contra la humanidad, al no aceptar eso como modelo social y rebelarte ante tanta injusticia, terminas siendo una criminal la victima de las acciones de un gobierno con leyes absolutamente injustas, y esas leyes son las leyes de las religiones.

Países que están gobernadnos por las ideas fundamentalistas de los religiosos, aunque en la constitución se definan los países como laicos.

Pagar en Valencia a los médicos un sobre sueldo para que recete medicamentos por un importe inferior a once euros es un crimen contra el enfermo, y la justicia si existiese debería de invalidarlo de inmediato.

Y qué decir de los médicos que acepten semejante chantaje. Deberían de publicarse los nombres de esos médicos que reciben paga extra por recetar medicamentos más baratos..

Anson, periodista de la razón, dijo en la campaña electoral del PP cuando se presento Aznar a las elecciones, dijo que se había hecho una campaña electoral rayando la inconstitucionalidad. A nadie le importo, ni siquiera a los partidos de izquierdas ni a los partidos nacionalistas. Y menos a los ciudadanos.

Seguramente la mayoría de los ciudadanos ni siquiera se han enterado. El listón de la democracia no debe de tener ninguna importancia. Lo importante es tener dinero y gastarlo alegremente, sin pensar que mañana vamos a sufrir las consecuencias de esa falta democrática, pues rayando la inconstitucionalidad significa que no son demócratas, y el que no es demócrata retira libertades y derechos a los ciudadanos, sin importarles en absoluto lo que puedan opinar, y se blindan de leyes y fuerzas del estado para defenderse, el sistema, de los ciudadanos que pacíficamente defienden sus derechos que nunca jamás deberían habérsele negado.

El estado trabajando para los poderes facticos, para la iglesia, para la Monarquía y grandes monopolios, y maltratando a los ciudadanos, convirtiéndose como en la edad media en los recaudadores del los señores feudales.

Corruptos, gobiernos corruptos que os presentáis a las elecciones diciendo en el programa electoral que vais a gobernar para los ciudadanos y y realizan todo lo contrario de lo que escriben en el programa electoral, y no sucede nada, cuando la justicia debería de invalidar esas elecciones, por engaño a la ciudadanía, igual que se intenta que se juzgue el tema de las preferentes por engaño a la ciudadanía, todo perfectamente orquestado, incluso el perfil del ciudadano que iba a ser engañado, datos suficientes para que todo fuesen encarcelados por premeditación , alevosía y nocturnidad.

Si Ordoñez fuese juzgado, y eso que soy socialista de sentimientos y de ideas, me alegraría, pues desde el inicio de la crisis dije que este tema tenía que ser vigilado por el Banco de España, y por Almunia, y sí, claro que sí, todos los anteriores gobernadores sean del partido que sean también deberán ser juzgados por las responsabilidades que puedan tener, amén del grupo popular español que nos representa en Bruselas.

¿Cómo se han ganado el sueldo? No han controlado nada.

Qué sentido tiene mantener a tanto inepto en los parlamentos europeos y nacionales, si nos han llevado a la ruina.

Bancos comprando productos tóxicos. No se lo cree ni un niño de meses.

El entramado capitalista es de libro y simplemente está sucediendo lo que tiene que suceder una vez que el estado por primera vez tuvo dinero de impuestos destinados a servicios para la ciudadanía. Antes era dinero para la iglesia y para el Monarca, no se lo iban a quitar a ellos. Ahora que ya por fin la ciudadanía tenía dinero para invertir en sus derechos, vino el capitalismo se lo llevo, y nos dejo lo construido a crédito, para que lo paguemos durante treinta años, pero ellos lo ganaron ya, esta ya el dinero en sus bolsillos.

Y así se repite el ciclo, y cuando terminan con un continente, empiezan a ayudar a crecer a otros países y terminan dando después el golpe de gracia, pues el capitalismo es esto, ganan la riqueza de un país, les engañan con el crecimiento, y cuando ya está consolidado unos mínimos, vine el tío Sam con la rebaja, y la banca siempre gana, se lo llevan todo, y a partir de ahí, solo queda pagar por todo, desde la sanidad, a pagar por respirar. Y muchos deciden morir antes que vivir en esa miseria humana.

Y la iglesia dice que tienen que nacer hijos de dios, para que vivan en este infierno.

¿No será que la iglesia que sabe mucho, lo que quiere es que nazcan hijos del diablo, para que cada vez sean más los que sometan a los pocos que puedan revelarse contra ellos?

El nuevo papa el día uno de Mayo tuvo el atrevimiento de decir que el trabajo es un don de dios para los hombre, que el ser humano tiene derecho al trabajo.

Quizás tendrá que cambiar la biblia, pues según su dios, dios expulso a Adán y Eva del paraíso, y los condeno a trabajar para ganarse el pan con el sudor de su frente, es decir, para el dios de la iglesia el trabajo es un castigo.

Así quiere ser el papa de los pobres, se los están fabricando a medida y además dejando que nazcan niños para el hambre, el dolor y el sufrimiento. Este es el nivel que para esta institución representa el amor de ese dios por la humanidad.

Es hora de decir que todo esto es un montaje, que todo es mentira y que el que sabe lo que es amor, jamás maltrataría a sus hijos ni dejaría que sus hijos fuesen maltratados por otros. Por eso todos aquellos que no ven en la humanidad a sus semejantes, desde luego, ninguno de ellos, tiene ni una pizca de sentimiento de amor, aunque crean que aman a los suyos, eso simplemente se llama egoísmo, que es todo lo contrario al amor.

Conchita Lloria

LOS CIUDADANOS PEDIMOS QUE NOS DEFIENDA LA CONSTITUCION

Posted on Enero 16th, 2012 in General by conchitalloria  Tagged , , , , , ,

QUE NOS DEFIENDA LA CONSTITUCION

 

El dinero del pueblo empleado para el enriquecimiento de empresarios y políticos, y el resultado de esa gestión ha sido pobreza para el pueblo.

¿Cómo seguir confiando nuestra salud, educación, estado de bienestar, dinero y futuro, en manos de quienes después de manejar miles de millones de Euros, no han sabido crear riqueza, sino que han dejado endeudado un país para tres décadas

¿A quien benefician las infraestructuras?

¿A los ciudadanos de a pie o a las empresas mayoritariamente para la circulación de mercancías?

Y se pagó con dinero público.

Y los ciudadanos pagamos el mantenimiento, porque no recibe subvenciones como lo reciben las empresas.

¿Creíamos que la sanidad era de verdad un servicio público para la ciudadanía?

¿Se realizó con el dinero de los ciudadanos?

¿A quien beneficia?

¿Lista de espera  para un ciudadano para operarse?: casi año y medio en Vigo

Los políticos que utilizan la sanidad pública, ¿tienen lista de espera?

Hemos visto casos que descubierta la enfermedad, al día siguiente quirófano preparado.

Amiguismo, colectivos de familiares de profesionales, se mueven las citas,

¿Quiénes se beneficia de la sanidad pública?: Los privilegiados.

Y lo pagamos los ciudadanos.

Se esta considerando el neoliberalismo como crímenes contra la humanidad.

Hay una Constitución, una Carta Magna, ante la que  los Presidentes, Ministros y altos cargos del Estado prometen o juran según sus creencias, su cumplimiento.

La soberanía reside en el pueblo, según la Constitución.

¿Cómo permitir que otras instituciones u organismos, que tendrían que estar sometidos, vigilados y controlados por la ciudadanía, nos dejen empeñados, destruyan nuestro estado de bienestar y nos condenen al desempleo y la pobreza?

¿A quien elegimos para que  representen a los ciudadanos?

¿A los políticos?

Pues hay un poder del Estado, que es el poder Judicial, independiente del poder político.

Que juzgue, sentencie y encarcele a todo político y empresario que haciendo mal uso de sus funciones, lleve a la ruina a la ciudadanía.

Por ir en contra de la constitución.