LA CORRUPCION NO HACE SUBIR LA PRIMA DE RIESGO

Escucho hablar en la radio a los tertulianos de la cadena de Ser, no dejan de asómbrame, tanto, que termino apagando la radio. Quizás es el efecto que persiguen, que ante tantas mentiras y manipulación, realmente, dejemos de participar en temas políticos y religiosos.

Quizás volvamos a esas normas, llamadas de buena educación, en donde se sabía explícitamente, sin prohibirlo, que en las reuniones familiares, sociales, no se hablaba ni de política ni de religión. Las dos ruedas que mueven el mundo.

Hoy en esas tertulias hablan de política, no de religión, pero hablan para seguir manipulando.

La presa en España, los medios de comunicación en España, dicen son de izquierdas, lo dice Maruenda, y su palabra va a misa, es decir, palabra de dios.

Y lo malo no es que lo diga un señor de la extrema derecha, es mi percepción cuando lo escucho, lo malo es que los periodistas no salgan en los medios y digan la verdad. En España nunca hubo medios de comunicación de izquierdas. Folletines, revistas quizás si, pero duraron lo que dura un pastel a la puerta de un colegio.

La Ser y el País, se vendieron a la opinión pública como de centro izquierdas.

Ciudadana que escucho la Ser y compro de vez en cuando el País, me solía preguntar cómo se podía definir a estos medios de izquierdas, pues lo que escuchaba era para mí derecha pura y dura, y los que contrarrestaban esas declaraciones, hacia la izquierda era de una tibieza, que avergonzaba escucharles.

Evidentemente a día de hoy estamos al parecer todos avergonzados de la democracia de tan bajo nivel que tenemos.

Evidentemente sabrán a que es debido este bajísimo nivel.

Simplemente decir que yo si lo sé, y es el bajísimo nivel democrático que se tiene en los medios de comunicación y, en sus directivos y en los profesionales, que por un plato de comida aunque sea exquisita, o no han tenido ideales democráticos o los han dejado en casa aparcados, para cuando se jubilen, poder ser como verdaderamente piensan.

No salen buenos estudiantes, con malos profesores, no hay buena información con malos profesionales democráticos.

La prima de riesgo, sigue baja a pesar de los casos de corrupción. ¿Cuándo le importo la corrupción a los mercados, si los mercados son pura corrupción?

La prima de riesgo se disparó, no cuando se estaba el país endeudando (en donde los empresarios y la gran banca hacia el gran negocio). La prima de riesgo se disparó cuando el país dejo de endeudarse por no tener ya capacidad para más endeudamiento (la gran banca sin el endeudamiento ya no hacia negocio), por lo tanto, endeudaron a todo el país , cambiando de manera ignominiosa la constitución, bajo la amenaza de que si esto no se realizaba era el final de España, era la ruina completa y que todo esto se realizaba por el bien de España..

Los buenos samaritanos del periodismo, se olvidaron de decir, que el bien de España era referirse al bien de los empresarios, y del sistema bancario, no de los ciudadanos.

Decir que los ciudadanos siguen en esta mal llamada democracia, sin importarle nada al sistema, se olvidaron de decir esta frase por activa y por pasiva, que fatalidad, se olvidaron de decirlo.

El sistema financiero utiliza a los ciudadanos, mueve sus hilos, para que en nombre de ese bien común, ellos puedan abrir y cerrar el grifo y quedarse con lo que poseen los ciudadanos que en periodo de treinta años, han acumulado, como ahorros, como inversiones o como recalificación de sus tierras o viviendas.

Por eso cada día se dice más alto que esto no es una crisis, que es una estafa.

Por esto se dijo que la guerra de Irak era un crimen contra la humanidad.

¿Cómo le van a preocupar a los mercados la corrupción?

¿Cómo va a afectar en España a la prima de riesgo?

La corrupción no afecta a nada. Ni a políticos, ni al sistema financiero

¿Qué sería de ellos sin la corrupción?

Si se supiese de verdad de donde viene el dinero, si se juzgase a todos los altos cargos de todas las Cajas de Ahorros de España, en donde todas a la vez, (como en todas las crisis) se arruinaron.

¿A nadie le parece sospechoso eso, que no hayan tenido ni una sola junta directiva decente que gestionase bien el dinero de los ciudadanos, impidiendo su desaparición?

Sabíamos hace muchos años que las cajas de Ahorros iban a desaparecer, y que iban a ser absorbidas por el sistema bancario. Las Cajas habían quitado terreno a los Bancos, y lo que sucedió, es que los bancos las dejaron crecer y expandirse, ellas iban a hacer la recolección.

Lo que no sabíamos los ciudadanos, era que los bancos se iban a quedar con la Cajas cuando estuviesen vacías, y el dinero tan disperso que es difícil ahora seguirle los pasos.

Y que el agujero de las Cajas, lo íbamos a pagar los ciudadanos.

Pasamos de creer que las cajas como negocio iban a ser de los bancos, a quedarnos el pueblo, con unas cajas totalmente endeudadas, que el estado tiene que rescatar con nuestro estado de bienestar.

Y sin permiso dicen que hay que salvar el sistema financiero por encima de la sanidad pública, del estado de bienestar, que es muy caro mantenerlo.

Mientras se construía el estado de bienestar, sus infraestructuras, todos contentos, decían que España crecía por encima de la media, grandes sueldazos, país en desarrollo, todos ricos, pero una vez construidos incluso aeropuertos sin pasajeros, Ave sin pasajeros, ahora dicen que no se puede mantener tanto derroche, que es caro mantenerlo y despiden a las ciudadanos de sus trabajos, pero el dinero que han ganado en la construcción de un estado de bienestar por encima de nuestras posibilidades, no lo devuelven ni son procesados por fraude a la ciudadanía.

Y en la Ser, hablan de la prima de riesgo, cuando el riego ya no existe.

Ya hemos vendió la vaca completa. Ya no hay leche que recoger diariamente. Ya se han quedado con nuestro dinero.

Pero el ansia de dinero es una droga poderosísima. Las voluntades se compran con dinero. Por lo tanto se necesita a muchos sin voluntad, que haga el trabajo diario de manipular y de manipular desde los diferentes púlpitos, y eso cuesta muchísimo dinero mantenerlo.

También hay miles de funcionarios ineptos que cobran sueldazos millonarios, que ya forman parte del sistema, que mueven ya algunos hilos para mantener el sistema, y hay que seguir alimentándoles, por eso, el dinero que roban a los ciudadanos, para salvar el sistema se agota en menos que canta un gallo, y de nuevo se repite el ciclo,: Hay que seguir recortando, subiendo impuestos….el sistema esta ávido de dinero,, hay que recolectarlo , recaudar como sea. No importa la vida de los ciudadanos.

¿Quizás a los Occidentales les importa la vida de los Africanos que muertos de hambre cruzan el océano buscando una esperanza de vida?

A nadie le importa ver un continente lleno de miseria.

Pobres de nosotros, ciudadanos occidentales si penamos que por tener la piel blanca, al sistema financiero le importemos nosotros, o el bienestar de nuestros hijos.

Somos para el sistema hormigas que trabajamos incansablemente y ahorramos para que un día, cuando el silo este lleno de alimento, vengan ellos con sus bolsas y vacíen nuestras reservas. Toda una vida para llenarlo y un segundo para vaciarlo.

Tenemos la democracia tan horrible que tenemos, tan corrupta, justamente por no ser democracia.

La democracia limpia de corruptos el sistema.

Por eso, desde los medios de comunicación, deberían de hacerse responsables de ello. Somos en parte lo que ellos mismos fabricaron y mantuvieron.

Siguen a día de hoy, con la que está cayendo, sin denunciar a gritos que un estado democrático, no puede ser corrupto, que un Presidente en un estado democrático, no puede mentir a los ciudadanos. Esos son principios básicos de una democracia. No nos sigan mintiendo desde sus pulpitos, periodistas y tertulianos. Poco tienen ya que decirnos.

Y no olviden que pido exactamente lo mismo para un gobierno de izquierdas que de derechas. Pues la izquierda corrupta, ha dejado de ser izquierda. Usan el nombre, pero no las ideas.

Conchita LLoria

UNA CARTA ENVIADA A RODRIGUEZ ZAPATERO, CUANDO ERA PRESIDENTE. RESCATADA DEL OLVIDO.

Posted on Diciembre 29th, 2012 in General by conchitalloria  Tagged , , , ,

Carta al Presidente de Gobierno: Rodriguez Zapatero.

Lo primero es felicitarle por el Debate de la Nación.

Mi primera impresión, aunque no participe de todo el Debate, fue en que explico y se comunicó de forma diferente , y que aunque no lo hizo sobre todos los temas, ni en la profundización necesaria, eso se valoró y le dio, una imagen de que si sabe por dónde va el país, y que las medidas que se fueron tomando, fueron mediadas que efectivamente, casi fueron impuestas por Europa, pero que eso no es un descredito, ya que formamos parte de Europa, y por lo tanto, ese gobierno, el Europeo, es el que rige y vigila y controla las economías de los países integrantes, porque escuchando a Rajoy, uno piensa, ¿Qué es Europa, para que estamos en Europa, porque una moneda única?, si después consideramos un insulto las medidas económicas que nos exige justamente al estar en la comunidad europea y en el Euro.

Al parecer, estamos, pero no nos pueden decir nada, entonces, para que ese gasto que supone tantas delegaciones y tantos representantes políticos, para que lo que nos puedan decir, sea un insulto, y hacer caso y cumplir con lo recomendado sea una bajada de pantalones,

Me imagino que la encuesta del Cis, le habrá resultado alentadora, los ciudadanos responden a lo bien realizado, y eso no indica que se deba de hacer mejor, mucho mejor.

Pero uno de los puntos del triunfo, es saber comunicarse, llegar a los ciudadanos, saber explicar lo que se realiza, y porque se realiza, con verdad, con justicia, y con libertad.

Pienso, que este es un tema en el que hay que profundizar, y que lo veo difícil, porque los partidos políticos, están muy alejados de los ciudadanos, y sus presidentes, sus representantes locales, no son conocidos por los ciudadanos que votamos a un partido sin pertenecer a él.

Es muy importante saber a quien se dirige, presidente, cuando habla, si a los que son del partido, o a los ciudadanos que le votamos, sin ser del partido, o a la ciudadanía en general, inclusive aquellos que sabemos que solo van a votar lo que su líder les diga, porque aun hay muchísimos ciudadanos, que su libertad tan poco apreciada, sigue en manos de un líder.

Mantengo el sentimiento de que los que tenemos el deber de proteger la democracia, somos los demócratas, los que necesitamos la libertad y la justicia como forma de vida. Seguramente, porque somos ciudadanos que no podemos hacer lo que otros hacen para sobrevivir, o para obtener su patrimonio, sabiendo que está asentado sobre injusticias, guerras, hambre, pobreza y explotación de los seres humanos. Por eso, los que no podemos hacer nada de esto, necesitamos a un estado justo y libre, que nos impulse a construir una sociedad en valores democráticos.

Empieza una campaña electoral, y creo que debería enfocarla, no ante la crisis que estamos viviendo, sino recordando al pueblo, a los ciudadanos, que fue justamente ese pueblo, al que hoy se dirige, al que hoy habla, el que le dio los votos para gobernar.

Que estaba gobernando en ese momento, el Sr. Aznar, con mayoría absoluta, que España, estaba, según ellos en su mejor momento económico, el boom de la construcción, las empresas ficticias, todos ganaban, y todos iban a desaparecer, en cuanto el negocio ya no fuese tal negocio, y que teniéndolo todo a su favor, su arrogancia, el ser amigo de Bush, el apoyar guerras injustas (todas son injustas), en donde no se respeto a los observadores, y en donde se quiso obtener por la fuerza, lo que el dialogo no obtuvo, comportándose y diferenciándose muy poco de otras actuaciones consideradas delictivas.

Fue justamente eso, lo que los ciudadanos no consintieron, esa parte de los ciudadanos que parece que no existen porque no están dentro de partidos, porque no piden nada, al contrario dan mucho más que reciben, porque no quieren vivir bien a consta de que otros vivan mal etc. etc.,.

Es a estos ciudadanos que le apoyaron en un momento decisivo de la historia, a los que se tiene siempre que dirigir, porque son los que dijeron No a la guerra.

A los ciudadanos que dicen No a la guerra hay que hablarle muy claro, si la riqueza no la queremos con injusticias, tenemos que transformar nuestra sociedad, hacerla más justa, más competitiva, a través del dialogo y de las negociaciones.

El estado de bienestar, es muy caro mantenerlo, pero ese es el derecho de estos ciudadanos que dicen No a la guerra.

Somos nosotros, los ciudadanos los que tenemos todos juntos que construirlo y mantenerlo, somos nosotros los que tenemos que defenderlo, de la misma forma que nos defenderíamos de un ladrón que viene a nuestra casa a robarnos. La idea de que el estado de bienes es del pueblo, y que son medidas y derechos a los que no podemos renunciar.

Por eso, el empresario que gasta el dinero de ayudas del estado en lo que le después no le permite cumplir con sus obligaciones, y destruye empleo en vez de crearlo, los que evaden capitales, los que ocultan ingresos, los que blanquean dinero de la droga y de otros temas como comisiones no declaradas etc., aparte de que se repartan el pastel europeo y mundial entre accionistas, creando beneficios que solo le reporta realmente ganancias a los que tienen cantidades multimillonarias, pero que sirve de base para la especulación, y la caída de los mercados, cuando a alguien le interesa para su propio negocio.

Esto y miles de cosas más, que todos sabemos, serian considerados robos a los ciudadanos y esto sería lo que los ciudadanos deberían de castigar, y no es así.

Se permite que todo se haga mal, que el capitalismo puro y duro se imponga como sistema de gobierno, y después cuando los efectos de ese capitalismo, lo paga el pueblo, entonces, le piden a una persona, el presidente, que arregle el solo con medidas de última hora, un mercado financiero que nadie a lo largo de los años quiere arreglar, porque supone un cambio de modelo productivo y eso supone cambios, muchos cambios.

Quizás uno de ellos reside, en que tiene que cambiar el concepto de tener mucho, de querer todos vivir como príncipes, de ser millonarios, y vivir como millonarios. Quizás es hora de decir, que príncipes y reyes habían pocos, porque la riqueza así solo da para pocos, que para que tuviesen tanto, había esclavos, que se explotaba a la gente, y en los pueblos la gente vivía sin derechos, etc. etc., y que si ahora queremos todos vivir como reyes, pues no hay para todos sin quitárselo a otros países, y usted gobierna por los votos de un pueblo que dijo No a la guerra, y que lo que si ofrece, es una transformación, apoyada en el pueblo, en que todos tengamos un estado de bienestar, lo más avanzado del mundo, ojala, algún día lleguemos a lo que ya tienen en Francia y en tantos países, tanto por hacer y reestructurar, pero que eso, será lo que nos permita tener todos, sin guerras y sin esclavitud y sin injusticias.

Ya sabemos que hay otros ciudadanos que no quieren este modelo, porque son capaces de hacer otras cosas, que no tienen nada que ver con el trabajo, por eso, la fuerza de su gobierno tiene que estar apoyada en los ciudadanos que dicen No a la guerra y lo que quieren es un estado de bienestar para todos, y de esta manera, callando ambiciones, si se puede lograr.

Decir socialismo era decir igualar en pobreza, Jamás tuve ese pensamiento, para mí, decir socialismo era que todos tuviesen un estado de bienestar, un salario digno, una educación digna, una sanidad digna, una jubilación digna, y unos servicios sociales dignos, amén del apoyo a la familia que no se ha conseguido, y es uno de los fracasos más grandes de esta sociedad, desde que empezó la democracia.

El congreso de las mujeres en China, recuerdo que dije, eso no arregla mi problema, y desde luego no lo ha arreglado y tampoco para las decenas de mujeres que mueren todos los años víctimas de la violencia machista. Si fueran víctimas de la violencia terrorista, esto sería la mayor de los problemas, y pasa inadvertida. Así no se consiguen derechos para las mujeres, porque ni a las que las matan, ni a las que nos hemos quedado en casa, ni las que se han separado, tenemos derechos, porque el primer reconocimiento que se debería haber realizado, al inicio de la democracia, y no se hizo aun ahora, era colocar a la madre de familia en el lugar que le corresponde y valorar su trabajo, de madre como se ha valorado en otros países, y valorar lo que dejo de hacer, por hacer otras cosas que hoy hacen empresas ganado un inmenso dinero, por lo que hizo la mujer por deber o por amor.

Todo por hacer en este tema tan inmensamente importante.

Dinero para instituciones irreales, creadas en el dolor y en el sufrimiento, creadas desde la imposición y mantenidas ahora desde la libertad, como si todo fuese igual, y no es nada igual. Igual que en libertad no se aceptan a grupos terroristas, o a grupos de personas que quieran imponer sus métodos con violencia, de igual manera, algún día, haremos un repaso, de que instituciones deberían perdurar, conociendo sus orígenes , es decir, conociendo su historia, de cómo fueron implantadas sus enseñanzas y sus obediencias.

Sabemos que los cambios son lentos, pero lo que no puede ser, es que se sigan premiando los privilegios y castigando la honradez.

Decimos, la libertad de usar velo, Burka o crucifijos, etc., la libertad la piden justo, los que imponen sus costumbres, los que obligan a esos actos, a esas vestimentas, a esas creencias y a esos comportamientos, y hablan ellos de libertad, y los que lo hacen, por obligación, por creencia y porque siempre fue así, o por temor, eso también dicen que es por libertad, menuda manera de ensuciar la palabra libertad, y está bien, que los que utilizan la imposición la ensucien, pero no está bien, que los demócratas, la ensuciemos, diciendo que eso es libertad, cuando todos sabemos, que son obligaciones de su religión, que no son libres y lo que eso conlleva en un pueblo, una aldea , una familia, el poder tan inmenso que eso tiene. Y permanecemos callados, diciendo que atacamos su libertad.

Lo vemos, las mujeres maltratadas defienden y disculpan a su maltratador, dicen que algo habrán hecho para merecer el castigo, es la enseñanza de la religión, algo hicimos, pecar, para merecer el castigo que dios nos dio, es la repetición en familia de lo que se enseña en las iglesias, someterse al varón y a la institución de varones.

Esa no es una sociedad democrática, en donde todos los seres humanos somos iguales, hombres y mujeres. A partir de ahí, eso no es válido. Y no se resuelve, ahora, con hacer curas u obispos a las mujeres, es la falsedad de lo que se hace y se enseña, que no tiene nada que ver, con el sentimiento que cada uno puede poseer, y que nadie tiene el poder de que se lo interpreten.

Me alargue más de lo previsto. Sin más, le saluda atentamente

Conchita Lloria Bernacer

SOY PUEBLO, CONSTRUYO ILUSIONES…DE ANGEL BENITEZ.

Posted on Julio 4th, 2011 in General by conchitalloria  Tagged , , , ,

P

Angel Benitez Perez

Para Conchita
de Angel Benitez Perez, el jueves, 30 de junio de 2011 a las 2:05
Tu nota ha sido creada.
sí es una gran pena el retroceso en el caso que nos ocupa ante una situación ajena a un pueblo soberano que ve atónito como unos señores elegidos para representarlo ahora lo fulmina, sin que una consulta popular al menos recabe la opinión de todos los que somos y conformamos el pueblo. Se libra una tremenda contienda entre los representantes del pueblo a espaldas de ese pueblo. Y el final de todo esto no se vislumbra en un futuro que será duro y perverso para un pueblo que no participa ni le dejan participar. Mientras tanto, los privilegios los pierde las bases populares en beneficio de aquellos que ven la situación como algo ajeno a sí mismo, y lo de menos es el nombre superado por los privilegios del estatu quo de quienes no tienen una responsabilidad ante la mala gestión, el despilfarro, la corrupción, la apatía y la indiferencia más descarada.
Soy pueblo,
construyo ilusiones,
remo en la barca ajena,
y no tengo siquiera horizonte.
El Cielo estrellado,
allá en la distancia,
no me resulta familiar,
ni siquiera seguro.
No sé si puede derrumbarse,
si los brazos de su sustento,
su firmeza de antaño,
puede hacerme creer.
Me he quedado sin fe,
no sé dónde cargar mi conciencia,
superar el miedo desconocido,
poseer la cordura para no perecer.
Ya no sé la ruta y el camino,
si andar es avanzar o retroceder,
si mañana el velero se hará a la mar,
si habrá una mar donde navegar…
Ángel B. (30.06.2011, a las 01:37 horas).
Tener un amigo,
es tener un mundo propio,
un espacio y una senda,
un pensamiento en el sustento.
Una guitarra y su armonía,
una canción con su letra festiva,
un hoy y la esperanza de mañana,
el descanso y el sosiego juntos,
el estar y el permanecer en la vigía,
el querer que no escucha al odiar,
el sentir la huella estacionaria,
un jardín con brillo y color de amor,
una palabra y miles más en la reflexión,
una escuela propia donde enseñar y aprender,
una calle donde compartir los sonidos de la voz,
una sonrisa que retumbe en el eco universal,
una mano en el intelecto de la paz,
una guerra de sueños que labren el pan.
Ángel B. (30.06.2011, a las 01:50 horas).

En tu blogg escribe la vida,
arremete tu mano su son,
pues todo es y parece otra cosa,
luz y tiniebla en la reflexión.
Una lucha que es y no lo parece,
surge un lucero y nos rompe el azar,
de nuevo parece que empezamos,
pero la senda en su suelo lleva una flor.
La tuya ahora sin espinas,
enseña de mujer en tu lucha cabal,
otro mundo que aparece puede no ser,
la ruta de la vida gira en su cantar.
De nuevo el canto su letra enseña,
la hace bandera y atavío en la verdad,
canto perecedero que acompaña su libertad,
y mañana el nuevo día tendrá visos de identidad.
Ángel B. (30.06.2011, a las 02:02).
 Tengo la osadia de incluir en este blog, unas palabras de mi buen amigo “virtual”.
Escribe pensamientos maravillosos,
Y se expresa poeticamente.
Siempre  le dije que me gustaria que sus comentarios quedasen en el blog, sus poemas, y con permiso suyo, algún día los incorporare.
pero como este escrito fue por facebook, lo incorpore de inmediato.
Es una forma de que compartais conmigo, lo bello que me ofrecen, que quizas es la riqueza de un blog: vuestros comentarios que me permiten conoceros mucho mejor.
 
 

 

CARTA AL PRESIDENTE DE GOBIERNO

Posted on Marzo 21st, 2011 in General by conchitalloria  Tagged , , ,

Comentario explicativo a la publicación denominada “carta al presidente”.

 

Mis motivos de escribir en un blog, se han ido construyendo a lo largo del tiempo.

En el inicio, el único motivo fue aprender a moverme en esta nueva forma de expresión; solo cuando siento que tengo necesidad de darle un uso determinado, es cuando estoy en disposición de querer aprender un sistema que quizás me llego un poco tarde, porque mi mente no piensa en base a lo que me puede ofrecer las nuevas tecnologías, sino que piensa en que utilidad le puede dar  a lo que la tecnología me ofrece, y si realmente el coste que tengo que pagar por ello, me compensa realmente invertirlo por el beneficio obtenido .

Al final, el tema económico ya no dependía  solamente de mi, sino que en todos los hogares existe la conexión a Internet, casi por imposición de los hijos, por lo cual, este tema quedaba ya superado. Había Internet en casa, le sacásemos rentabilidad económica o no se la sacásemos.

Lo que siempre hice, sin pensar en la rentabilidad ni en el coste que pude o puedo pagar, es el buscar la verdad, y vivir de acuerdo a ella.

 Desde el inicio de la democracia me quise manifestar tal y como soy, es decir, tal y como pienso, y me encontré que no había variado nada  en relación a la etapa anterior, es decir a la etapa de la dictadura. En foros, en tertulias, en familia, no se podía hablar ni de política, ni de religión, y sorprendida les decía, ¿pero que ha variado, si todo sigue igual, o peor, porque cuando se puede hablar, tampoco lo hacemos?..

Libre una batalla sola, que me supuso enfrentamientos precisamente con los mas allegados y supuso que dejase de participar en temas religiosos y políticos.

Pero sabia que esa no era la formula de avanzar en democracia. Salirme de todos los sitios.  Hubo una etapa en que escribía cartas al director, a los diferentes periódicos locales o nacionales, algunas de ellas fueron publicadas, y pensaba, por lo menos es mi aportación, aunque la mayoría no las  publiquen. Por lo menos, lo intento, no me callo, y hablo de lo que para mi es la raiz del problema, y  hablo de los hojas que se desprenden de las ramas porque  el alimento no llega a las ramas haciéndolas fuertes para sustentar el fruto.

Y por fin me dí cuenta, que a través de este medio de comunicación, si podía llegar mucho más lejos, que no necesitaba a nadie que me publicase, porque no buscaba ni fama ni reconocimiento, solo buscaba poder expresarme y participar mi pensamiento, y si eso le servia a alguien, pues mejor. Era mi grano de arena en la construcción de esta incipiente democracia.

He enviado decenas de correos a los medios de comunicación, y a partidos políticos y le he enviado a Presidencia de Gobierno en múltiples ocasiones.

Un día escuche a José Luis Sampedro, creo que a raíz de publicar la sonrisa etrusca, decir, que ya era hora de poder escribir como quería, ya tenía ochenta años, ya sus hijos estaban colocados y fuera del hogar y él ya había llegado a su meta, y eso ya le permitía poder decir las cosas tal y como las sentía. Esto es lo que yo entendí de lo que pronuncio. Detrás de él, hubo mas personas que lo hicieron.

Pensaba sobre ello, y decía: soy una atrevida, voy por la vida diciendo lo que pienso, siendo mujer, madre de cuatros hijos jóvenes, sin dinero y sin objetivos  cumplidos, pero es ahora, cuando hay que decirlo, hay que decir lo que se piensa, para ser coherente con lo que haces.

Me recomendaron muchas veces que me callase, que no se puede decir lo que digo, y que eso me iba a perjudicar si algo cambiaba, y mi respuesta es siempre la misma, por eso hablo de la libertad, y de dignificar la democracia, porque de seguir las cosas como siguen sin variar, efectivamente, me encarcelaran por hablar, como en tiempos de la dictadura, porque si no me permiten hablar de la verdad de la política, de la corrupción, de los excesos, de la manipulación, y si no me permiten hablar de religión y de lo que supone que te impongan unas creencias desde la mas tierna infancia, y que al crecer la mente las rechaze, si todo sigue igual, llamaremos democracia a lo que sigue siendo una dictadura.

Encontré esta carta que voy a publicar en este blog, no se si esta la envíe o quedó olvidada, se que la escribí en la última remodelación de gobierno, pero la he leído, y creo que expreso pensamientos que sigo estando totalmente de acuerdo con ellos, y decidí publicarla, como anteriormente hice con un escrito enviado a los medios de comunicación.

Pues lo publico como prueba de que no tengo miedo de expresarme y de que he escrito a Presidencia de gobierno y a los medios de comunicación. Por lo tanto, he llegado mucho mas lejos de lo que podía pensar. Ya he visto la rentabilidad de este medio.

Tengo muchísimo escrito, que seguramente nunca vera la luz. Pero estos comentarios rápidos, puntuales, los he querido hacer públicos. Mi forma de pensar no daña a nadie, todos se pueden expresar, el temor lo representan esos que solo quieren que sepamos lo que ellos quieren imponernos.

Ni necesito padres de la patria ni padres religiosos. Solo necesito que no me quiten mi derecho a la libertad, y que se reconozca la inmensa labor de tantas y tantas mujeres, que siendo madres y esposas, se olvidaron de ser ellas mismas, y NADIE pensó en ellas y sus necesidades

Y la gran libertad  con la que lo publico hoy, es la misma con la que mañana lo puedo borrar, aunque se, que escribiendo mi nombre y apellido , en Internet salen mas escritos y comentarios  de los que yo misma recuerdo haber realizado. Se que todo queda en la memoria colectiva es decir en manos de los que manejan el poder. Pero no tengo miedo, y creo profundamente en la libertad de expresión.

Siempre digo que esta todo escrito, lo que no esta es vivido. Y cada uno tienen que enfrentarse a sus propios miedos, reconocerlos y eliminarlos. Les he puesto nombre, y ese nombre son las dictaduras militares y religiosas. Por lo tanto, intento que avancemos hacia la justicia y la libertad

Puede que no tarde en publicar una carta que dirigi al presidente Aznar,  y que nunca envie. La buscare.

 

Reproduzco el escrito:

 

Seguramente a día de hoy, querríamos que los ciudadanos fuesen más libres, que supiesen por si mismos analizar una crisis de tan profundo calado, y querríamos que entendiesen que cuando el estado hace aguas, hay que sacarlo a flote. Pero por desgracia, las malas artes, la falta de pensamiento, que arrastramos de la dictadura, perduran en nuestros días, porque no hemos variado sustancialmente los métodos empleados en la propia dictadura, o en decadas anteriores inclusive. Es un modelo utilizado en todos los tiempos, para que el pueblo se deje guiar, porque el poder es elitista, y por lo tanto, diferencia a las personas y las domestica haciéndolas creer diferentes. No es que lo sean, no, las hacen diferentes.

El camino de la libertad, solo se construye desde la libertad, por lo tanto, hemos empezado hace muy poco tiempo ese camino, partiendo de un desconocimiento inmenso, copiando y atrayendo lo que creíamos que era libertad, y en la mayoría de los casos era libertinaje, pues rodeados de corrupción estamos.

Porque ser libre, no es hacer lo que quiero. Ser libre, es conocerse, saber que somos, que necesitamos y como lo podemos conseguir, sin que mi libertad, mi comida, mi vivienda la obtenga a costa del hambre y de la pobreza de otros-

Pero ser libre, es tener un pensamiento libre, sin que otros me digan, sin que otros me den respuestas que no he pedido, y que dependiendo en donde haya nacido, me hagan cargar con unas creencia que no son mías, sino que han sido impuestas, justo para dominar la mente y así poder ser guiados, en nombre de dioses, o de reyes o de patrias, o simplemente del dinero.

Saber que jamás, se puede temer a una persona libre, y si alguien teme a una persona libre, es que no sabe lo que es la libertad, porque la libertad, jamás daña, al revés, la libertad, sana, cura heridas, elimina injusticias.

El cambio de ministros, puede ser un acierto. Pero a los que tiene que convencer son a los votantes de izquierdas. Simplemente por que son los que tienen que ser convencidos, porque son los  más críticos con el poder

Escucharles que hablan para Mariano Rajoy, desde luego no me estimula nada.

 Tienen que hablar a los ciudadanos, a sus votantes seguros y a los indecisos, y pedirles su apoyo, porque ustedes están en situación de hablar con claridad, no solo de las medidas que han tomado,  que esas las sabemos y las sufrimos, sino que deben hablarnos con claridad que nos llevo a esta crisis mundial, que poderes se mueven en la sombra para que los gobiernos se encuentren con una crisis de esta magnitud, sin que ningún país, lo detectase. Y les aseguro,que no me lo creo.

 Decir quien gobierna, si los políticos, o el poder económico. Quienes son los verdaderos poderes del mundo. Hablar con claridad. De que nos vale votar a un presidente, si en realidad, todo se cuece en Europa, en América o en otras instancias, que obligan a los políticos a doblar la rodilla ante el verdadero poder en la sombra.

Nunca tuvo la humanidad un periodo tan largo de libertades, aunque en realidad, es casi un instante.

Es la única oportunidad que tiene la humanidad, de transformar la sociedad, pasar de unas sociedades de guerra, de horrores, de saqueos, de imposiciones, a una sociedad justa, libre, formada, que permita, que el paso por la tierra, de sus hijos, sea para crecer, para aprender a compartir, lo poquísimo que la tierra posee ya, porque la herencia que hemos dejado a nuestros hijos, es ya una tierra con recursos naturales escasos, y solo quedan las nuevas tecnologías y el consumo, casi como medio de subsistencia.

Cuando ya no se posee riquezas, ahora el mundo quiere repartir pobreza, que es lo que se está haciendo. Repartir pobreza.

Porque el trabajo da para vivir, no para hacerse millonario, pero da para vivir, sino hacen lo que siempre se hizo, llenar de impuestos a los trabajadores. ¡que nos diferencia de otros tiempos, en que todo el trabajo del pueblo era simplemente una forma de sobrevivir, malamente, porque los frutos de su trabajo se los llevaba la iglesia, el conde, el marqués, o el rey, que importa el nombre que pueda dar, a quien saquea a los trabajadores!

Cuando las injusticias son las mismas, que importa quienes la ejerzan. Son todos iguales a la hora de impartirlas y de vivir de ellas

Y eso, es lo que tiene que caracterizar a la izquierda  libre, democrática, que tiene claro cuál es objetivo, porque una sociedad que desea vivir en paz, y no de las ganancias de la guerra, debe de ser una sociedad con valores democráticos.

Por eso,  el mensaje, no es hacer lo que hace la oposición, descalificar, ofender, manipular, realizando campañas rayando la inconstitucionalidad, como dijo el Sr. Anson.

 Los ciudadanos libres, captamos cuando nos mienten, cuando nos manipulan, y las mujeres todavía más, porque el hogar es un reflejo de la sociedad, por lo tanto, sabemos de qué pie cojean las mujeres,  nuestros hijos, esposos y demás familia. Y conocemos  en pequeña escala lo que realiza a gran escala, porque todos tenemos cerca, a un político, a un religioso, a un periodista o a un traficante, es un decir, o también a los que presumen de no pagar a hacienda, porque pobrecillos, les pagan en negro.

Mientras los platos rotos, los pague el pueblo trabajador y no todos esos que se llaman empresarios, que viven de las subvenciones del estado, y que chantajean al estado, con despidos improcedentes, empresarios que no reinvierten en las empresas, que solo utilizan el nombre de empresarios para aumentar sus capital privado, para obtener ellos riqueza personal, mientras eso suceda, los ciudadanos de izquierdas, no escucharemos lo que queremos escuchar, para dar de verdad un apoyo a políticas realmente sociales.

La derecha española, se burla de que el señor Zapatero, hace una política de subvenciones a los parados,pero no se burla de las subvenciones a las empresas, y dicen que quieren ayudar al trabajador. Y son los que impulsan reformas laborales en que se obliga a contratos basuras, por cierto, que existen desde hace muchos años, y solo saben reclamar que dejen de invertir dinero en políticas sociales, ofreciendo trabajo especulativo, que es sinónimo de explotación, como en los mejores tiempos del franquismo.

 Con el inmenso problema de que ahora, no hay países para ir a la emigración, y al revés, vienen aquí los que aun menos tienen, en busca de un trabajo de miseria, que ellos, por ser tan pobres, si lo aceptan. Y en este nivel nos quiere la derecha económica poner. Una población endeudada en pisos. Viviendas sobrevaloradas, por una burbuja inmobiliaria, que hizo que los propietarios de constructoras en su enriquecimiento personal sea la causa de la pobreza de muchos de los ciudadanos, que han pagado por un piso y por un crédito lo que no vale, y que los tendrán empeñados el resto de su vida, trabajando para el piso, es decir para el banco.

Y muchísimos ciudadanos han caído en la trampa, en esa inmensa tela de araña, que la economía de mercado extiende cada treinta años de forma global, pero que repite cada diez años, en ciclos de mini crisis.

Si el pueblo tiene una buena calidad de vida, sueldos dignos, el país, es de calidad. Si el pueblo es miserable, es pobre, el estado también lo es, porque el estado es  reflejo del pueblo.

Díganos de verdad, que es lo que se va a hacer, para recuperar empleo, que sea diferente a lo que siempre se hizo, díganos que se ha corregido para que no vuelvan los mercados a crear estas crisis financieras. Hablen, de porque las cajas de Ahorros, están en tan mala situación. A quien se le prestó el dinero, a que empresas, Ayuntamientos, Diputaciones o privados, se les dejo endeudarse, porque esta crisis, no es deuda de particulares, con una vivienda por pagar, esto es debido a inmensos préstamos, que alguien se habrá beneficiado de todo ello.

No nos hable como el Sr. Rajoy, del precio de los huevos y de las Chuches,, somos mayorcitos, y queremos saber qué es lo que se habla en Europa, que decisiones se toman allí, porque las políticas van a venir marcadas de allá, explíquenos a dónde camina Europa. Y si es necesario explíquenos que los gobiernos, ya son solo una sucursal del gobierno Europeo, de la misma manera que lo es, el Banco de España, que no depende  más que del banco Europeo.

Háblenos, que significo realmente entrar en Europa, la dependencia política, económica que eso supone. Hablen del dinero que se utilizo del fondo europeo, que calidad de empleo genero,  que beneficios tenemos y sobre todo que empleo estable ocasiono.

La verdadera revolución esta en pasar de unas políticas especulativas, a políticas sociales en donde el trabajo es la base principal, el trabajo bien formado y bien pagado, no un trabajo en el que el sueño americano es hacerse rico antes de los treinta años, porque no tienen un estado del bienestar, porque su modelo ya lo hemos visto, es un fracaso para millones y millones de seres human

 

 

 

Conchita Lloria Bernacer

Si quieres visita mi blog   http://conchitalloria.scoom.com

 

 

Preguntas para responder

Posted on Noviembre 3rd, 2010 in General by conchitalloria  Tagged , , ,

¿Por qué se recomienda, en reuniones no hablar de política ni de religión?

¿Qué significa? ¿Siguen siendo temas prohibidos?

¿Provocan discusión y enfrentamiento?

¿Si en público, en reuniones no se puede hablar de estos temas, entonces con quien y en donde se puede hablar?

¿Es más educado hablar en esas reuniones de futbol o del Hola)

¿Cuando estaremos preparados para poder hablar, sin discutir y sin enfrentamientos?

¿Y hablamos de libertad y democracia sin hablar de  estos temas ?

Pues caramba, lo que hace la libertad, impedir hablar por educación de estos conceptos;  antes por prohibición, ahora por educación, dicen.

En el pasado, en nuestras reuniones hablabamos y eramos felices haciendolo, pensando en arreglar el mundo, en que cambiasen las cosas.  Confiabamos en tiempos mejores para poder hacerlo en voz alta. Y ahora ¿seguimos sin poder hablar?.

Como dice la genial Mafalda: corramos a cambiar el mundo, antes de que el mundo nos cambie a nosotros

Next Page »