QUE SUCEDE A LA CUIDADNIA QUE NO REACCIONA A TANTA MANIPULACION Y ENGAÑO. ESTA EL ESTADO MALTRATANDO A LOS CIUDADANOS.

El PP está privatizando los servicios del estado, es decir, las empresas del estado, como la sanidad, educación y múltiples empresas que por el bien común deberían estar sujetas al gobierno del estado, pues no deben ser utilizadas como negocios sino como servicios esenciales mínimos para una sociedad de bienestar.

Privatizar lo que fue construido con el dinero de todo, repercute negativamente sobre la ciudadanía, y nadie es juzgado. No hay jueces, que con la ley en la mano impida semejante saqueo.

Pero dentro de dos años, si en España ganan las elecciones la izquierda, y se devuelve a la publico lo que el PP ha privatizado, tendremos que pagarles grandes indemnizaciones, con lo cual, de nuevo somos los ciudadanos los que pagamos el negocio del PP y de sus empresas privadas.

El PP ha llegado al poder y ha cambiado las leyes. Gallardón sabia que con leyes anteriores sería anticonstitucional muchas de las acciones tomadas.

Espero que cuando la izquierda, toda la izquierda unida en un solo programa electoral, llegue al poder, lo primero que realice sea cambiar las leyes, para que todos los que han privatizado durante el gobierno del PP, sea devuelto al estado sin ninguna indemnización, para que todo sea de nuevo legal y a favor de los ciudadanos.

Se habla de una madre que va a morir por no dejarla abortar, teniendo un riesgo inmenso para la vida de la madre y sabiendo que el feto se va a morir antes ya de nacer lleno de malformaciones, evidentemente sufrimos las consecuencias de nuestras propias creencias, de nuestros apoyos a instituciones que en vez de velar por nuestra salud, realizan las mayores aberraciones que el ser humano puede imaginarse.

Poner por delante la vida de un ser que no ha nacido, que seguramente no neceria vivo a la de la madre, es un crimen.

Pero el mundo funciona al revés, y el estado con sus medidas económicos y morales, comete crímenes contra la humanidad, al no aceptar eso como modelo social y rebelarte ante tanta injusticia, terminas siendo una criminal la victima de las acciones de un gobierno con leyes absolutamente injustas, y esas leyes son las leyes de las religiones.

Países que están gobernadnos por las ideas fundamentalistas de los religiosos, aunque en la constitución se definan los países como laicos.

Pagar en Valencia a los médicos un sobre sueldo para que recete medicamentos por un importe inferior a once euros es un crimen contra el enfermo, y la justicia si existiese debería de invalidarlo de inmediato.

Y qué decir de los médicos que acepten semejante chantaje. Deberían de publicarse los nombres de esos médicos que reciben paga extra por recetar medicamentos más baratos..

Anson, periodista de la razón, dijo en la campaña electoral del PP cuando se presento Aznar a las elecciones, dijo que se había hecho una campaña electoral rayando la inconstitucionalidad. A nadie le importo, ni siquiera a los partidos de izquierdas ni a los partidos nacionalistas. Y menos a los ciudadanos.

Seguramente la mayoría de los ciudadanos ni siquiera se han enterado. El listón de la democracia no debe de tener ninguna importancia. Lo importante es tener dinero y gastarlo alegremente, sin pensar que mañana vamos a sufrir las consecuencias de esa falta democrática, pues rayando la inconstitucionalidad significa que no son demócratas, y el que no es demócrata retira libertades y derechos a los ciudadanos, sin importarles en absoluto lo que puedan opinar, y se blindan de leyes y fuerzas del estado para defenderse, el sistema, de los ciudadanos que pacíficamente defienden sus derechos que nunca jamás deberían habérsele negado.

El estado trabajando para los poderes facticos, para la iglesia, para la Monarquía y grandes monopolios, y maltratando a los ciudadanos, convirtiéndose como en la edad media en los recaudadores del los señores feudales.

Corruptos, gobiernos corruptos que os presentáis a las elecciones diciendo en el programa electoral que vais a gobernar para los ciudadanos y y realizan todo lo contrario de lo que escriben en el programa electoral, y no sucede nada, cuando la justicia debería de invalidar esas elecciones, por engaño a la ciudadanía, igual que se intenta que se juzgue el tema de las preferentes por engaño a la ciudadanía, todo perfectamente orquestado, incluso el perfil del ciudadano que iba a ser engañado, datos suficientes para que todo fuesen encarcelados por premeditación , alevosía y nocturnidad.

Si Ordoñez fuese juzgado, y eso que soy socialista de sentimientos y de ideas, me alegraría, pues desde el inicio de la crisis dije que este tema tenía que ser vigilado por el Banco de España, y por Almunia, y sí, claro que sí, todos los anteriores gobernadores sean del partido que sean también deberán ser juzgados por las responsabilidades que puedan tener, amén del grupo popular español que nos representa en Bruselas.

¿Cómo se han ganado el sueldo? No han controlado nada.

Qué sentido tiene mantener a tanto inepto en los parlamentos europeos y nacionales, si nos han llevado a la ruina.

Bancos comprando productos tóxicos. No se lo cree ni un niño de meses.

El entramado capitalista es de libro y simplemente está sucediendo lo que tiene que suceder una vez que el estado por primera vez tuvo dinero de impuestos destinados a servicios para la ciudadanía. Antes era dinero para la iglesia y para el Monarca, no se lo iban a quitar a ellos. Ahora que ya por fin la ciudadanía tenía dinero para invertir en sus derechos, vino el capitalismo se lo llevo, y nos dejo lo construido a crédito, para que lo paguemos durante treinta años, pero ellos lo ganaron ya, esta ya el dinero en sus bolsillos.

Y así se repite el ciclo, y cuando terminan con un continente, empiezan a ayudar a crecer a otros países y terminan dando después el golpe de gracia, pues el capitalismo es esto, ganan la riqueza de un país, les engañan con el crecimiento, y cuando ya está consolidado unos mínimos, vine el tío Sam con la rebaja, y la banca siempre gana, se lo llevan todo, y a partir de ahí, solo queda pagar por todo, desde la sanidad, a pagar por respirar. Y muchos deciden morir antes que vivir en esa miseria humana.

Y la iglesia dice que tienen que nacer hijos de dios, para que vivan en este infierno.

¿No será que la iglesia que sabe mucho, lo que quiere es que nazcan hijos del diablo, para que cada vez sean más los que sometan a los pocos que puedan revelarse contra ellos?

El nuevo papa el día uno de Mayo tuvo el atrevimiento de decir que el trabajo es un don de dios para los hombre, que el ser humano tiene derecho al trabajo.

Quizás tendrá que cambiar la biblia, pues según su dios, dios expulso a Adán y Eva del paraíso, y los condeno a trabajar para ganarse el pan con el sudor de su frente, es decir, para el dios de la iglesia el trabajo es un castigo.

Así quiere ser el papa de los pobres, se los están fabricando a medida y además dejando que nazcan niños para el hambre, el dolor y el sufrimiento. Este es el nivel que para esta institución representa el amor de ese dios por la humanidad.

Es hora de decir que todo esto es un montaje, que todo es mentira y que el que sabe lo que es amor, jamás maltrataría a sus hijos ni dejaría que sus hijos fuesen maltratados por otros. Por eso todos aquellos que no ven en la humanidad a sus semejantes, desde luego, ninguno de ellos, tiene ni una pizca de sentimiento de amor, aunque crean que aman a los suyos, eso simplemente se llama egoísmo, que es todo lo contrario al amor.

Conchita Lloria

EL DESPILFARRO DE LOS QUE SE CREEN UNA CLASE PRIVILEGIADA


EL DESPILFARRO DE LOS QUE SE CREEN UNA CLASE PRIVILEGIADA.

El despilfarro de una clase política, económica, religiosa y social que quiere vivir a consta del trabajo de los ciudadanos normales.

No es nada que no se haya vivido a lo largo de los siglos. Estamos en el siglo XXI. Y sentimos que están instalados todavía todas las costumbres, las actitudes y comportamientos del siglo XVI.

No podemos olvidar que el golpe de Estado del general Franco fue precisamente para proteger los intereses de esas clases privilegiadas y los intereses de la iglesia.

En el golpe de Estado no defendió el golpista Franco la Monarquía. ¨

Ese puesto lo quiso ocupar él, y se lo consintieron las fuerzas armadas y esas clases privilegiadas.

Ellos, la iglesia y esos señores feudales tomaron por asalto el país, al ver que un Monarca antes de que se derramase sangre, prefirió llevarse el dinero a Suiza y vivir como un rey, pero sin corona, dejando a sus hijos protegidos, hasta que de nuevo se cambiasen los papeles, esperando que la muerte se lo llevase, y de nuevo fuese repuesta la Monarquía sin derramamiento de sangre.

Y sorprendentemente el pueblo eligió otra vez una dictadura parlamentaria, permitiendo que de nuevo se instalar el poder de las clases privilegiadas

La Monarquía recibió un país, la iglesia y las clases privilegiadas, permanecieron como si no hubiesen sido las causantes del golpe de Estado.

Nadie les pidió cuentas, al revés, continuaron con sus mismos sistemas dictatoriales, y 35 años después de ese cambio político, decimos….todo sigue igual.

Claro, nada cambio.

El fin del dictador dejo a una España totalmente empobrecida y arruinada.

Y después de la transición con los mismos actores, han dejado a España en la misma situación pero miles de Españoles privilegiados han despojado a España de su poca riqueza generada y se han llevado el dinero a Paraísos fiscales, los grandes patriotas, y dejan que sea el estado español, es decir a los ciudadanos, el que asuma toda la deuda que ellos se han llevado a esos paraísos, y obligan a que bajemos nuestro nivel de vida, pues nos obligan a pagar lo que ellos han robado llevando se el dinero fuera de España, cerrando fabricas y enviado a los trabajadores al paro.

En el siglo XV pasaba el recaudador por los territorios conquistados, y los dejaba en la pobreza más absoluta.

Ahora esos recaudadores, son los paraísos fiscales, y de nuevo dejan al territorio en la mayor pobreza. Conchita lloria

LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS, AUNQUE LO PRONUNCIEN EN SUS DISCURSOS.

Posted on Abril 5th, 2013 in General by conchitalloria  Tagged , , , , , ,

A su Majestad el Rey y a su alteza real el Príncipe, les digo como republicana que soy, y por lo tanto ciudadana, que no súbdita, que la justicia no es igual para todos aunque ellos en su discurso lo pronuncien.

Yo, por ponerme de ejemplo, no podría pagar los emolumentos que cobra un bufete como el del señor Roca. Por lo tanto, el nivel económico, y el cargo institucional, nos hace diferentes.

Pero el que nos haga diferentes, no es que lo seamos.

Por mi amor a la democracia, por mi necesidad de vivir en libertad, acepto lo que la mayoría ha votado, por eso respeto la Monarquía constitucional, y eso me permite hablar de la Republica sin que nadie me considere una terrorista, y sin que me vengan a buscar a casa, como en tiempos pasados.
Este derecho, todavía no nos lo han quitado, aunque con la censura del Partido Popular a expresarnos, puede llegar a vivirse en poco tiempo, y seguro que la Monarquía no da la cara por sus súbditos en defensa de la libertad de expresión, cosa que debería de hacer la Republica en defensa de sus ciudadanos.

Por lo tanto, asumiendo la voluntad mayoritaria del pueblo soberano, aunque sus decisiones me puedan perjudicar, por demócrata las acepto, le digo a todo aquel que desee leerme que la justicia no es igual para todos, que no tienen ningún interés en que lo sea, y que solo se pone piedras en el camino para impedir denunciar las injusticias y que el que menos tiene en dinero pueda defender su verdad.

Ni las fuerzas armadas ni la justicia tiene que estar al servicio del poder que gestiona los bienes públicos, al revés, tiene que estar al lado de la justicia y de la defensa de las libertades del pueblo soberano, pues el único soberano que existe es el pueblo, como conjunto de ciudadanos libres que se proclaman demócratas y establecen una leyes de convivencia para que todos tengan cubiertas sus derechos, y sus necesidades.

Y en democracia, la justicia y la policía está al servicio de velar por esos intereses del bien común y no de clases privilegiadas, alimentadas y engordadas con el dinero de los ciudadanos.

Eso es lo que se hace en la dictadura, someter al pueblo, acallar al pueblo, para que solo puedan vivir las clases privilegiadas, aunque desde la democracia sean denominadas después como lo peor que una sociedad puede vivir, que les gobiernen los dictadores, la peor esencia del ser humano, que ya lo hace inhumano, pienso en Trujillo, en Franco , en Pinochet, en Videla, en Hitler, en Mussolini, en Lenin, o en Castro aunque haya diferencias esenciales, pero que los iguala al aplicar las mismas barbaridades de sometimiento y retirar al ciudadano su libertad, esencia del ser humano.

Ciudadana que dice que la justicia no es igual para todos, aunque después se haga la pantomima de que puede ser juzgado un ser que tiene privilegios, y que es exactamente igual a cualquier otro ser, simplemente que no desciende de una rama de parientes que se repartieron el territorio a base de guerras y de crímenes contra la humanidad, desde la libertad democrática.

Conchita Lloria

LA OBRA DE LOS HIJOS DE LA AMBICION. TROPEZAR SIEMPRE CON LA MISMA PIEDRA.


En la venta se suele emplear diferentes criterios a la hora de elegir comerciales:

Hay quien dice, prefiero cien comerciales que me vendan un coche al mes que diez comerciales que me vendan esos mismos cien coches al mes.

Suelen decir, cuando pierdes a uno o dos de esos muy buenos comerciales, el descenso de ventas al mes es espectacular, y eso es malo para la empresa.

Pero si pierdes a un mal comercial o a diez, son fácilmente sustituibles, pues malos, mediocres hay cantidad, y la repercusión no se nota en la empresa.

Pues para mí, este es el sistema que el capitalismo utiliza con los ciudadanos.

Es mucho más rentable para la recaudación del estado, que entre las subidas de impuestos, la congelación de pensiones y de salarios, el co-pago en múltiples facetas (pues solo nombramos el farmacéutico, pero pagamos hasta por respirar), etc. cada ciudadano pague una media de 90 euros más al mes como mínimo, que el que los ricos (que son una pequeña cantidad) paguen una proporción elevada de sus impuestos y patrimonio, a la vez que sus sueldos sufran un recorte mínimo de un cincuenta por ciento además de retirarles dietas y demás privilegios.

Llevamos un año diciendo que esto no puede ser, pero nada varía. Los poderosos aguantan el chaparrón, pero sus privilegios quedan igual.

No hay que olvidar que el golpe de estado franquista fue apoyado, además de por la iglesia, para salvar su patrimonio físico, no el espiritual, por los ciudadanos que tenían privilegios, que tenían tierras y que la republica iba a realizar la reforma agraria, que en principio creyeron que iba en contra de sus intereses, pues la tierra era rentable trabajarla si se tenía peones que trabajaban por una taza de comida, pero si tenían que pagar salarios, para ellos esas tierras ya no eran rentables, no había industrialización del campo, no había exportación y por lo tanto el campo era grandes extensiones improductivas en manos de unos señores que esperaban que empezara el boom inmobiliario.

A día de hoy, estamos manteniendo el mismo criterio. Una defensa férrea de las clases privilegiadas, para que sea la ciudadanía la que pase hambre y mantengan sus privilegios.

El mantra que repiten es que vivimos por encima de nuestras posibilidades (la ciudadanía), cuando lo único que tenemos que repetir hasta la saciedad es que los que han vivido por encima de nuestras posibilidades ha sido esa clase llamada privilegiada.

Que la ciudadanía no puede mantener a tano parasito viviendo a consta de ella.

Y llamo parasito, porque la política, la enseñanza moral (si la iglesia adopta ese papel) es un servicio, no un negocio.

Y el que tiene vocación de servicio es para hacer justicia y no caridad.

Nadie pide a los políticos, ni a los mercados financieros y económicos, que trabajen gratis, pues esa es una maldición que está escrita en el libro de los cristianos, en donde un dios castigador, les expulsa del paraíso (lo que estamos perdiendo ahora en derechos, siendo poco lo obtenido, va a ser considerado que hemos perdido el paraíso), dice que ganaras el pan con el sudor de tu frente.

Frase que se puede decir, que una clase política, religiosa y económica van a ganar el pan con el sudor de nuestras frentes, y también puede decir que el trabajo es un castigo (cuando hoy encontrar un trabajo es una bendición).

Qué fácil es desmontar la expulsión del paraíso. Tener derechos y retirarlos, para que una clase dominante en injusticias sea la que recibe toda la riqueza del país.

Nadie pide que se trabaje gratis, solo se pide que los salarios se ajusten a los salarios de los trabajadores y que no es lo mismo bajarle el sueldo a un trabajador un diez por ciento que a un director general, pues el director general sigue cobrando en un mes el salario de un trabajador en un año.

Y sin embargo con los impuestos a los ricos sucede lo contrario. El ciudadano medio paga muchísimos más impuesto que los empresarios (algunos de ellos incluso les da a devolver la renta, pues trabajan con dos contabilidades y saben cómo hacer trampas al fisco como los datos lo demuestran y después se encuentran que se les concede amnistía fiscales.

Es decir, para que el estado funcionase con justicia tendría que pagar un porcentaje elevado los poderosos, los directores generales, los políticos y retirar todo tipo de subvenciones a las instituciones que mantienen unos privilegios rompiendo la carga Magna en donde dice que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, y que tenemos derecho al trabajo, a la vivienda, a la sanidad etc. etc.de calidad.

Por eso repito una y mil veces que no estamos haciendo nada para que cambie la situación. Dejamos correr el tiempo. Recaudan mas, retiran prestaciones, empobrecen el mercado, en poco tiempo se trabajara por 400 euros y tendrán que aceptarlo,, los que gestionan nuestra pobreza siguen cobrando el mismo salario, ocupando diferentes cargos y cobrando por ellos, cuando debería de estar prohibido, y siguen sin que se les suba el pago de impuestos, haciéndonos creer que cobrar más impuestos a los ricos, empobrecería más al país.

Somos tan ciegos que la ciudadanía no ve que tiene que salir a defender lo suyo, y lo único que realmente es suyo es el patrimonio del Estado, lo que se ha construido con nuestro dinero y que los beneficios tienen que recaer sobre la ciudadanía y no ir a manos privadas, de unos insaciables avaros, que emplean el dinero y la tecnología para decrecer y no para a avanzar como sociedad justa e igualitaria.

Lo único que empobrece a l ciudadano es mantener a tanto mal gestor, a tanto empresariado que hace que los ciudadanos asuman sus deudas, y que nos mienten diciendo que el sistema financiero quiebra. El sistema no quiebra, o mejor dicho, el sistema ya está quebrado., pues toda injusticia termina destruyendo la riqueza de un país, y en este caso, en España, la riqueza era su juventud, que preparada ofrecía un panorama de nuevas oportunidades de trabajo, que el anterior empresariado por su falta de formación, no tenían acceso a él.

Hemos perdido a nuestros jóvenes universitarios, a los jóvenes preparados en Formación profesional y a otra franja de jóvenes que tenían facultades para vender servicios.

Nos hemos quedado sin productos que vender y sin clientes que comprar.

Hemos tirado la riqueza por la borda, por la ambición de unos que se quisieron enriquecer creando una demanda inexistente. El negocio era hacer creer que había mucha demanda, que todos querían invertir en España, eso hizo que subieran los precios, que el alquiler fuese tirar el dinero y que todos quisieran comprar pisos, como primera vivienda o como una fórmula de inversión. Decían que era la inversión más rentable.

Sabemos quiénes son los dueños del parque inmobiliario, y sabemos que estamos pagando, los pisos que ellos compraron y que ahora no venden, además de que ya se están devaluando y se encuentran que pagaron más de lo que vale.

Si, los bancos se encuentran con esos paquetes tóxicos, pero ellos están defendiendo sus intereses, pues grandes inversiones en pisos también los han realizado las instituciones invirtiendo en lo que ahora ha perdido valor y manteniendo la inversión de la iglesia y otras instituciones que quisieron hacer el negocio del siglo, como así ha sido.

Tenemos que tomar conciencia que seguimos haciendo lo mismo que se hizo en el pasado muy lejano y que seguimos haciendo lo mismo para que el futuro sea igual a este presente desastroso. No avanzamos, solo se crea la crisis cuando hay siembra que recoger, llenos los bancos, de nuevo realizan la siembra. La crisis se crea, pues las crisis son la forma de enriquecerse los poderosos, quedándose con la riqueza, con los ahorros de la población y dejando en la miseria a millones de personas, pues no nos escandaliza la pobreza en el mundo y lo vivimos como algo natural que no se puede evitar.

Y siempre defenderé que estamos pagando la guerra de Irak. Estados Unidos no hace una guerra sola, la pagamos todos los países que forman la alianza Atlántica, ellos (EE:UU) ya ganan con la construcción de armamento y nosotros se lo pagamos.

Voy a terminar con una cita de un escritor que por 1900 ya tenía un pensamiento elevado y avanzado, sabiendo mirar hacia delante, pues ese es el don de los que saben, saber que no puedes destruir lo que es tu fuente de vida:

No somos hoy, lo que éramos ayer.

Vosotros sois hoy, lo que erais ayer. ¡Y así, seréis mañana!

Somos, hoy diferentes de lo que éramos ayer: tal es la ley de los dioses para los hijos de los dioses

¿Cuál es la ley de los monos que se aplica a vosotros, oh, hijos de los monos?

Khalil Gibran.

Esto es lo que nos sucede, el inmovilismo. Ayer, hoy mañana todo sigue igual…hijos de los monos, que no han crecido y les mueve solamente sus más primitivos instintos.

Conchita Lloria