Hablan para los que creen las mentiras que se pronuncian desde el púlpito

Primer programa de la Cadena Ser, en Hoy por Hoy. Escucho a Antón Losada, y me deja alelada. A lo largo de la intervención, despeja alguna de las dudas, pero el que se haya quedado solo con las frases iniciales, desde luego, la sensación es que Rajoy ha triunfado totalmente en las políticas realizadas, y en lo que viene los próximos meses. Parece ser que un Twitter ya escribió, si se había tomado unos percebes con Rajoy. Aclaran que una cosa es que Antón hable sobre lo que dice Rajoy y otra es lo que él piense de ello.

Gabilondo hablo en su comentario de las responsabilidades de los dos grandes partidos y de los medios de comunicación por cómo se gestionó el tema Puyol .

Quiero recordar cuando saltaron los primeros casos de corrupción en la Comunidad Valenciana, y como presumieron unos, y como nos avergonzamos otros, al ver que la corrupción no era castigada, y que ante la evidencia de corrupción sus votantes seguían votándoles escandalosamente.

Está sucediendo exactamente lo mismo, Rajoy hizo una oposición contra Zapatero envenenada, con unas campañas perfectamente orquestada para destruir el gobierno de Zapatero, que realmente podía tener mucha responsabilidad de no haber pinchado la burbuja antes de que estallase por sí misma, pero sin olvidar que la burbuja empezó a crearse con las políticas de Aznar, que también llego al poder con una campaña, que según Ansón, dijo rayando la inconstitucionalidad.

Tenemos un plan, es la nueva campaña, raíces solidas también lo dice en la campaña.

Los medios de Comunicación como dice Gabilondo, y estoy totalmente de acuerdo con él, los medios de comunicación tienen muchísima responsabilidad, pues al igual que en el tema de la Corrupción, que durante años no se ha castigado, por eso Rajoy, se atreve a pensar, según Antón, que si hay dinero, no hay crisis institucional, ni hay crítica contra los políticos, por lo tanto, si, de nuevo hay dinero, todo puede seguir igual, incluso la corrupción, por lo tanto, la reforma sobre la ética política, ya se puede quedar en el cajón.

Me pregunto, como los periodistas que tienen una ética profesional, y creo que los hay, al igual que creo que hay buenos políticos, pueden admitir que les sigan mintiendo.

No han pagado el precio de la corrupción, no han pagado el precio político del dinero obtenido en campañas electorales, con casos que están casi demostrados que son obtenido con dinero negro, casos que están en los juzgados, no han pagado el precio de llegar a un gobierno con un programa absolutamente falso, y que han usado la mayoría absoluta, para mi conseguida de manera indecente, para destruir todo un estado de bienestar y los derechos de los trabajadores en todos los ámbitos sociales y laborales.

Al igual que cuando pagábamos el 18% por ciento de intereses hace treinta años por un crédito personal, se sabía que se llegaría a pagar un tres por ciento, exactamente igual, se sabía que se les daba a las Cajas de Ahorros muchas de los derechos que solo tenían los Bancos, realizando todo tipo de operaciones, abandonando la idea de Monte de Piedad y ahorro que era su fin, y de esa manera la clase política estar manejando una gran cantidad de dinero que en los Bancos nunca hubieran podido realizar, se llenaron las arcas de las Cajas, pues de otra manera no había nada que quebrar, y cuando el objetivo estuvo cumplido, funcionaba, tenía dinero,(como sucede con la sanidad, la educación y diferentes ministerios), es la hora de hundirlas, saquearlas y regalárselas a las manos privadas, que son los que permitieron ese traspaso de poderes por un tiempo cortito, para hacerse dueño por dos duros, de lo que era el patrimonio de los ciudadanos.

Se sabía perfectamente hace treinta años, que las Cajas iban a desaparecer. Se sabía y por eso se empezó a gestionar para que pudiese ser rentable para algunos y ser la ruina para los ahorradores y preferentistas.

La banca no pierde nunca, en el casino ni en la política. La Banca no comete errores, ellos no pierden. Perdemos los ciudadanos. Simplemente estamos repitiendo lo que ha sucedido en otros países, que escuchamos que están ahogados por la deuda, y eso llevan años sufriéndolo y no se recuperan una vez que se les obliga a pagar esa deuda por encima de todos los demás derechos.

Y no les preocupa la situación de esos países, solo que no se radicalicen para que no se cambie las leyes que han permitido realizar semejante saqueo económico.

Simplemente les dejan empobrecidos, y realizan una campaña como lo está haciendo Rajoy, en donde totalmente endeudados,(si una familia tiene que pagar a un banco el total de su salario, esa familia hasta que el crédito este pagado, evidentemente o se sigue endeudando más o no puede cubrir ni una sola de sus necesidades primordiales) y vergonzosamente el gobierno del Sr. Rajoy, nos dice que todo está solucionado y que hay raíces sólidas y que sus políticas están dando muy buenos resultados.

Cuando está demostrado que Rajoy en su campaña electoral y en tantas comparecencias nos han mentido, que el tema de Bárcenas ha sido Bochornoso, que la trama Gurtell es pura corrupción y que solo es la punta del iceberg, que hay corrupción instalada en la mayoría de los partidos, que en España hay muchos Pujoles, muchísimos, que las amnistías fiscales son bofetadas a los ciudadanos, lo único que los ciudadanos le puede pedir a los medios de comunicación democrático, es que sean implacables con los que han mentido y ocultado toda la corrupción.

Y empezamos el nuevo año, escuchando que Rajoy tiene un plan que funciona, pues solo habla para sus votantes, que le creen.
Si Rajoy habla para sus votantes, engañándoles con campaña mediáticas, la prensa tiene la obligación de hablar para el cien por cien de los oyentes y denunciar totalmente las mentiras y la corrupción, y que no es con campaña mentirosas, como se soluciona los problemas del país, solo se empeora todo, y se crean las nuevas leyes que sigan protegiendo los delitos económicos.

Me gustaría que se escuchara las palabras de los jueces que hablan en el programa de la Sexta en el debate. Que los propios jueces digan que esta todo manejado por esos hilos, que impiden juzgar la corrupción y los delitos económicos.

Una vergüenza que Rajoy, piense que los votantes somos menores de edad, será por eso que solo habla a los suyos, y que no sabemos lo que es la libertad y la democracia, que se crea que estamos acallados por no saber, y no se entere de que el silencio, tiene que ser a través de políticos, redes sociales y prensa, y si los que lo dirigen son de la cuerda de los del PP, nuestra voz, evidentemente no se escucha. Por suerte, el movimiento no populista, sino el movimiento de ciudadanos que sabemos qué modelo de sociedad queremos, estamos teniendo voz.

Peor que lo que hemos vivido , no se puede vivir, solo realmente una nueva dictadura.

Así que todo lo que se haga siempre será mejor que lo que realice el PP. Y esto es lo que todos deberíais decir, la mentira debería ser castigada como lo peor que se puede realizar a los ciudadanos, y nunca jamás creer a quien ya nos mintió.

No entiendo la actitud pasiva y condescendiente de los medios de comunicación

Seguimos queriendo creer en los periodistas democráticos, sois nuestra voz…pero para eso, se necesita tertulianos democráticos. Solo votar, no indica que se es democrático. Democrático es el que tiene ética y valores.

Conchita Lloria

VICTIMAS, NO MARTIRES, VICTIMAS TODOS AQUELLOS QUE HAN MUERTO POR LAS LIBERTADES.

Posted on Octubre 18th, 2013 in General by conchitalloria  Tagged , , , , ,

No sé quién era el sacerdote con el que Pepa Bueno, en la Ser , habló de las relaciones de la iglesia con el franquismo y de la actual ley de educación.

Solo quiero decir que Pepa es una buena entrevistadora, pero que de donde no hay, no se puede sacar nada, más que repetir lo que estamos escuchando décadas y décadas.

Mártires por la persecución. Y siguen diciendo que son Mártires y que les han matado por seguir a Dios.

Cuando cambiara el lenguaje que, denunciando públicamente estos actos, jamás justificados en la defensa de ningún objetivo, se va a decir la verdad, y que esos ciudadanos sufrieron en su mayor parte las consecuencias de sus obras para el mal, pues si utilizasen el nombre de dios para el bien, para la libertad, para la justicia, para la igualdad, etc. etc., nadie los mataría, al revés, serian del bando de los que han muerto defendiendo valores(no quiero utilizar la palabra sagrada, ni dios, por ser utilizada por la iglesia, y no me puedo comparar al mal uso realizado con ellas) que la humanidad pide a gritos recuperar, la libertad, la justicia, la paz…..

Por un lado habla de que los padres tienen el derecho de elegir la clase de religión, y exige que se imparta religión en todos los tramos de la vida escolar o educativa, pero después justifica que tiene que servir (llevar un premio, está comprando los votos) para pasar de curso o subir la media del expediente académico.

Si tanto confían en que los padres quieren educar a sus hijos en religión, ¿Por qué no confían más ellos y no los chantajean?

La segunda guerra mundial con la ayuda que el fascismo le ofreció a las arcas del Vaticano y la fidelidad de Pio XII a Hitler, demuestra en la historia más reciente lo que es la iglesia, y no tenemos que remontarnos al pasado oscuro de la historia, pues lo que se crea con la imposición y para tener poder, solo se mantiene con imposición y dinero, y para eso venden sus intereses a los que son capaces de realizar la mayor represión y a los que por ser más sanguinarios son capaces de empobrecer a toda una población, para vivir ellos con privilegios como clase y después como raza dominante.

La iglesia está condenada a vivir su propia mentira, todos los seres que a ellas pertenecen, están viviendo en una mentira y lo saben y lo aceptan. Les sirve de medicina, como el placebo, y siguen engañándose, hasta que la enfermedad termina por destruirles.

Quieren ser buenos, y emplearon a lo largo de la historia todo tipo de armas, de formas y de coacciones para imponer sus verdades, creadas por ellos mismos.

Nada que ha sido impuesto se mantiene, si no se sigue ejerciendo un poder dictatorial en la sombre, y esto es lo que sucede, por un lado una cara amable para parecer que son demócratas y tolerante y por otro lada una cara amarga, la cara de la dictadura, capaz de los mayores crimines para lograr sus objetivos, con el agravante de que no se nombran ellos responsables de tales crímenes, sino que dicen que son realizados en el nombre de “dios”, al que dicen después que es amor y que para él, todos son sus hijos.

¿se imaginan a un padre, matando a través de otros hijos, al hijo díscolo que no quiere seguir sus mandatos?

No permito que unos varones que han sometido a la sociedad, que han quemado los libros del conocimiento, que han quemado personas que son libros de sabiduría, que han destruido a las mujeres, permitiendo que fuera propiedad de los maridos, de la iglesia y de dios, como objeto de placer y reproductor, no permito que estos varones que desconocen lo que es la libertad y el amor, me prediquen lo que tengo que hacer, no le doy valor a sus palabras, no tienen nada que decir desde la libertad, por eso tiene que seguir imponiendo sus mentiras.

Que en el siglo XXI le digan a los niños que Jesús nació de una Virgen. Que le digan a los niños que hasta la muerte de Maria, como madre de Jesús, y para la iglesia hasta el siglo XV, en el cielo no había Madre, que le diga a los niños que uno muere, y que el día del juicio final resucita con cuerpo y alma, pero a la vez, todos los fallecidos están ahora ya en el cielo disfrutando del amor de dios…hasta franco y Hitler. Y que les diga, que los musulmanes también son hijos de dios, pero que los matan para cristianizarlos y puedan ir al cielo.

Y después que les cuenten que la vida es sagrada, y una vez nacido te quitan todos los derechos, impidiendo vivir con libertad, dignidad , con derechos básicos a la educación, al trabajo, a la sanidad, asegurando que tienes con que alimentar y darle una vida feliz al hijo, que ellos dicen que es sagrado, obligando a las Madres a parir hijos para el dolor.

Y no salen a la calle para pedir trabajo, sino que piden caridad, que es pedir dinero, para quedárselo las organizaciones y repartir entre los que más tienen, pues como dicen figuras sociales por todos conocidos,” el pobre ya está acostumbrado”, pero el que vivía bien y ahora tiene que bajar su nivel de vida, no sabe cómo hacerlo, claro, no venden sus propiedades y van a Caritas.

VICTIMAS, NO MARTIRES, victimas TODOS AQUELLOS QUE HAN MUERTO POR LAS LIBERTADES.

Y RESULTA QUE ESOS MUERTOS SON VERDUGOS, CUANDO ADMITIMOS, Y PERMITIMOS QUE LA IGLESIA NOMBRE MARTIRES A LOS QUE DICEN QUE HAN SIDO PERSEGUIDOS.

Quizás es hora que cada cual hable y cuente lo que sabe de cada cura que ha denunciado al vecino por ser de izquierdas, por ser socialista y que simplemente les han matado por eso, incluso han muerto socialistas que iban a misa,! Que contradicción!

Los sacerdotes que murieron asesinados en el Movimiento de Liberación, a esos la iglesia no los nombra. Saben que estaban al lado de la justicia, pequeña justicia, pero en el camino adecuado. Esas voces también existieron en la Republica y también han sido silenciadas.

A la iglesia de Roma no le interesa la libertad. Sabe que es su destrucción, como la de todos las religiones. No se necesita derramar una sola gota de sangre. En cuanto dejas de imponer su enseñanza, desaparece en dos generaciones, y no se atreve en confiar en sus fieles, saben que tienen que seguir estando dominados, para que su FE no flaquee.

Me sigo quedando con la frase de Paltón…en la que dice:

El Amor es:

La alegría de los buenos,

La reflexión de los sabios,

El asombro de los incrédulos…

Y no nos han impuesto sus pensamientos

Cada uno realiza su camino de comprensión en el camino del amor y de la libertad

Conchita Lloria

LA HERENCIA RECIBIDA


Es hora de que pongamos sobre la Mesa la Herencia recibida de los gobiernos del Partido socialista (a pesar de los grandes errores políticos que hayan podido cometer)

Y para hacerlo hay que saber de dónde partíamos, cuál era la herencia recibida del franquismo, además de sus ideas, de  lo que dejaron atado y bien atado, que aún permanece sus efectos entre los  ciudadanos; pero me refiero a la deuda que  teníamos cuando el periplo de la dictadura, un país absolutamente arruinado, y que por lo que “fuese” no nos lo contaron, pues a pesar de la inmensa deuda, el sistema supo que teníamos que crecer.

Tenía que aflorar el dinero negro, que todos sabían que existía.

Tenía que revalorizarse las tierras y viviendas, para poder avalar los créditos.

Y teníamos todas las infraestructuras del país por construir.

Había que crear impuestos y empezar a recaudar fondos para poder tener una sanidad en condiciones, y un fondo de pensiones que sirviera para asegurar el futuro, teníamos que recaudar dinero para que todos los jóvenes tuvieran acceso a la educación.

No voy a enumerar todo lo que se realizó, durante treinta años, se llenó las arcas del estado, y en base a lo que se ingresaba, se endeudaba el país y con ellas las comunidades, creaban riqueza.

A día de hoy, el Partido Popular está recortando lo que estaba dotado de presupuestos, pues si no hubiese dinero para ello, difícilmente podría recortar, y eso es la herencia del partido socialista. El partido popular está dando los servicios a las empresas privadas para ser gestionados, sabiendo que tienen un coste a las arcas del estado dos veces superior, y a eso le llaman eficacia, pero esto no lo puede sostener la ciudadanía. Con lo fácil que resulta hacer las reformas de la función pública, haciendo que sus contratos sean más flexibles y eficaces su labor.

Esta es la herencia del partido socialista, que ahora el PP, recortan en todos los ministerios, dejando al estado en manos privadas. Esto no es buena gestión. Esto es endeudamiento, en donde de nuevo los ciudadanos dentro de veinte años tendremos que de nuevo aceptar hacernos cargo de la deuda privada.

LA HERENCIA SOLCIALISTA ES LO QUE AHORA SE ESTA RECORTANDO, SI NO HUBIESE DINERO Y PRESTACIONES NO PODRIAN RECORTAR.

Lo dicen: Cataluña si recibe más dinero, se lo tienen que quitar a otras Comunidades, y todos protestan.

Si el dinero de los ciudadanos, se va a la banca, los ciudadanos se quedan sin dinero, pero nuestra protesta no importa.

Pero para el PP, quitarle la sanidad a los inmigrantes, derechos educacionales, ayudas a libros o ayudas a alimentos, cuando se ha destruido empleo, debe de ser normal. La comunidad, como institución es más importante que los ciudadanos que viven en esa comunidad.

SI, LA HERENCIA RECIBIDA DEL PARTIDO SOCIALISTA HA SIDO MUY BUENA, SE DOTO A TODOS LOS MINISTERIOS DE UNAS CANTIDADES IMPORTANTES DE DINERO.LO QUE NADIE NOS DIJO, ES QUE TODO LO QUE DERROCHARON Y MALGASTARON LAS EMPRESAS PRIVADAS Y QUE LA BANCARROTA DE LOS BANCOS, IBA A SER ASUMIDA POR LOS CIUDADANOS, Y EL DINERO REAL, EN PARAISOS FISCALES, PARA SER UTILIZADOS EN ACCIONES DE LAS GRANDES EMPRESAS QUE VAN A DIRIGR LA ECONOMIA DE LOS PROXIMOS 30 AÑOS.

Conchita Lloria

FIN DE LA COPIA SEÑOR RAJOY. CUMPLA LA PENITENCIA

Posted on Agosto 2nd, 2013 in General by conchitalloria  Tagged , , , , , , ,

Sí, señor Rajoy, la penitencia por el bien de España, no de su alma, es que dimita. Solo entonces le creeremos que ha pedido perdón. El perdón no se concede si no se ha cumplido la penitencia

Mariano Rajoy y su comparecencia en el Congreso de los Diputados (en este día, por Obras, en el Senado).

Fin de la Copia……Parece ser, que a Rajoy, quien le ha escrito el discurso, no se lo ha leído, y por eso, terminada la cita, que no era de él evidentemente, decía: fin de la copia

Pues aferrándome a esta frase que demuestra la tomadura de pelo a los ciudadanos, en que un presidente, que sabe perfectamente todo lo que sucede en el Partido Popular, encarga su discurso y defensa a otros, sean asesores o como quieran llamarse, indica, que Rajoy no ha dado sus explicaciones ni se ha defendido, sino que le han defendido “otros” en discurso preparado para que en vez de ser considerado Rajoy como responsable de los delitos que están siendo juzgados, personas de su confianza y que tiene que responder Rajoy por su contratación, la comparecencia resulte que se realiza para denigrar a todos aquellos que desean una regeneración política e institucional.

Esta conducta, ya le vuelve a condenar sin que sea juzgado.

Las personas que no facilitan las explicaciones para limpiar el buen nombre de su partido y de las instituciones y la única defensa que tiene es ensuciar y salpicar a los demás, para demostrar, que todos son iguales, por lo tanto, las instituciones del estado, permiten tener políticos, gestores que se saltan las normas democráticas, es en realidad, la mayor demostración de que lo que quieren es ensuciar la vida política, y desde luego no tienen ningún interés en limpiar el parlamente de corruptos, con la creación de nuevas leyes que sean inflexibles con todo tipo de chantaje, de corrupción y de negocios al amparo de unas leyes inexistentes y de un gobierno que indulta después a los que a la carel han ido a parar,

Fin de la copia, Rajoy no sabe escribir su verdad, sus explicaciones, pero tampoco sabe leer.

Realmente emplean toda la enseñanza religiosa.

Por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa. ¿Quién no se a acusado de toda la culpa, ante un dios, ante una asamblea religiosa?

Pero se culpan porque después tienen el perdón.

Claro, Rajoy desprecia a sus votantes y a los ciudadanos de su país, para los que dice gobernar.

Y piensa que la ciudadanía son los sacerdotes, que en el confesionario le despiden con un rece tres ave Maria y no vuelva a hacerlo, y si lo hace, ya sabe, vuelva por aquí, que se lo volvemos a perdonar.

Señor Rajoy, aunque sus votantes son de misa y confesión, el parlamento es laico, y usted dirá que se ha equivocado y no sé si ha pedido perdón por su equivocación, (que a mí no me sirvió de nada sus disculpas), pero la penitencia que pone el Congreso de los diputados ante su confesión, es que le acepta las disculpas, pero que tiene una penitencia que cumplir, yy es la de dimitir.

Y tiene que dimitir por el bien de España, y de las instituciones democráticas.

Esta usted muy equivocado, si piensa, que el bien de España es que usted siga gobernando, que la corrupción no se castigue como una de las mayores plagas de la sociedad, que las mentiras no se pueden mantener ni un minuto en un parlamento.

Lo único que salva a España es la limpieza democrática, es subir el listón democrático que Aznar bajo hasta límites rayando la inconstitucionalidad (palabras de Anson, periodista).

Cualquier amante de la democracia, lloraría por esa bajada, pero nadie se dio cuenta, hasta que ahora están sufriendo los efectos de ese bajada del listón democrático, lo hemos perdido todo, lo hemos perdido todo, y nadie se daba cuenta, ahora lloran por lo que ya no tiene, pues trabajo, sanidad, derechos, jub8ilacion para los futuros trabajadores ni reforma laboral, pues ya no hay trabajo con derechos, todo esto se perdió el día que dejamos que Aznar bajase el listón democrático, pero como había dinero a nadie le importo esa bajada.

Ahora sí que les importa, pues la corrupción, que es la bajada del listón democrático, ha hecho que se quedaran sin sus propiedades materiales. El efecto de la corrupción es que te roben, te impongan sus normas sin defensa, y te digan que el canalla es el que demanda y exige sus derechos.

Sí, señor Rajoy, la penitencia por el bien de España, no de su alma, es que dimita. Solo entonces le creeremos que ha pedido perdón. El perdón no se concede si no se ha cumplido la penitencia.

Conchita Lloria

TIENE MAS VALOR LA PALABRA DE BARCENAS QUE LA DE RAJOY

Tiene más valor la palabra de Bárcenas que la de Rajoy

Mentiras de Bárcenas y mentiras de Rajoy a los españoles.

Los portavoces que por la radio nos envían las consignas deben de creerse que la ciudadanía está en la infancia, donde le pueden introducir toda clase de mentiras, conformando una personalidad infantil e inmadura, necesaria para poder ser dirigidos y mangoneados desde los pulpitos.

El sr. Bárcenas no engaño a los españoles.

El sr. Bárcenas, engaño a los del PP, que sabían qué tipo de personaje era, por eso lo contrataron para hacer un trabajo sucio e ilegal, como ya por fin se ha demostrado, y que a pesar de la impunidad que el propio partido le ha concedido, le quedo un hilo suelto, que ha permitido que sus huesos, estén en la cárcel.

Evidentemente el que no es tonto, y sabe con quién se rodea, y conoce también el percal de para quien trabaja, sabía que iba a ser el chivo expiatorio en caso de ser descubierto, y no sería lo bueno que necesitan estos personajes ser, si no supiese hacer desaparecer todo tipo de pruebas que implique su actuación, pero hacerla desaparecer bien guardad, para el caso de tener que tirar del hilo.

Habla de la honradez de Rajoy y de que es un acoso a la figura de Rajoy, y que no se puede comparar lo que dice Bárcenas con la palabra de Rajoy.

Pobre Rajoy, que SI engaño a todos los ciudadanos con un programa electoral que sabía que no iba a cumplir, en una campaña electoral denunciando todas las medidas de Zapatero y prometiendo que él no iba a hacerlo “NO MAS IVA” o aquellas frases, nunca tocare las pensiones, ni la sanidad un la educación-

¿Dónde está la palabra de Rajoy?
Rajoy engaño a los ciudadanos. Por eso tiene más valor la palabra de Bárcenas que la de Rajoy.

Bárcenas solo fue un trabajador para los interese del PP, en donde todos son lobos…y entre lobos, te cómo o me comes….Así anda el juego, ver quien da la dentellada mortal.

Conchita Lloria

Next Page »