LA OBRA DE LOS HIJOS DE LA AMBICION. TROPEZAR SIEMPRE CON LA MISMA PIEDRA.


En la venta se suele emplear diferentes criterios a la hora de elegir comerciales:

Hay quien dice, prefiero cien comerciales que me vendan un coche al mes que diez comerciales que me vendan esos mismos cien coches al mes.

Suelen decir, cuando pierdes a uno o dos de esos muy buenos comerciales, el descenso de ventas al mes es espectacular, y eso es malo para la empresa.

Pero si pierdes a un mal comercial o a diez, son fácilmente sustituibles, pues malos, mediocres hay cantidad, y la repercusión no se nota en la empresa.

Pues para mí, este es el sistema que el capitalismo utiliza con los ciudadanos.

Es mucho más rentable para la recaudación del estado, que entre las subidas de impuestos, la congelación de pensiones y de salarios, el co-pago en múltiples facetas (pues solo nombramos el farmacéutico, pero pagamos hasta por respirar), etc. cada ciudadano pague una media de 90 euros más al mes como mínimo, que el que los ricos (que son una pequeña cantidad) paguen una proporción elevada de sus impuestos y patrimonio, a la vez que sus sueldos sufran un recorte mínimo de un cincuenta por ciento además de retirarles dietas y demás privilegios.

Llevamos un año diciendo que esto no puede ser, pero nada varía. Los poderosos aguantan el chaparrón, pero sus privilegios quedan igual.

No hay que olvidar que el golpe de estado franquista fue apoyado, además de por la iglesia, para salvar su patrimonio físico, no el espiritual, por los ciudadanos que tenían privilegios, que tenían tierras y que la republica iba a realizar la reforma agraria, que en principio creyeron que iba en contra de sus intereses, pues la tierra era rentable trabajarla si se tenía peones que trabajaban por una taza de comida, pero si tenían que pagar salarios, para ellos esas tierras ya no eran rentables, no había industrialización del campo, no había exportación y por lo tanto el campo era grandes extensiones improductivas en manos de unos señores que esperaban que empezara el boom inmobiliario.

A día de hoy, estamos manteniendo el mismo criterio. Una defensa férrea de las clases privilegiadas, para que sea la ciudadanía la que pase hambre y mantengan sus privilegios.

El mantra que repiten es que vivimos por encima de nuestras posibilidades (la ciudadanía), cuando lo único que tenemos que repetir hasta la saciedad es que los que han vivido por encima de nuestras posibilidades ha sido esa clase llamada privilegiada.

Que la ciudadanía no puede mantener a tano parasito viviendo a consta de ella.

Y llamo parasito, porque la política, la enseñanza moral (si la iglesia adopta ese papel) es un servicio, no un negocio.

Y el que tiene vocación de servicio es para hacer justicia y no caridad.

Nadie pide a los políticos, ni a los mercados financieros y económicos, que trabajen gratis, pues esa es una maldición que está escrita en el libro de los cristianos, en donde un dios castigador, les expulsa del paraíso (lo que estamos perdiendo ahora en derechos, siendo poco lo obtenido, va a ser considerado que hemos perdido el paraíso), dice que ganaras el pan con el sudor de tu frente.

Frase que se puede decir, que una clase política, religiosa y económica van a ganar el pan con el sudor de nuestras frentes, y también puede decir que el trabajo es un castigo (cuando hoy encontrar un trabajo es una bendición).

Qué fácil es desmontar la expulsión del paraíso. Tener derechos y retirarlos, para que una clase dominante en injusticias sea la que recibe toda la riqueza del país.

Nadie pide que se trabaje gratis, solo se pide que los salarios se ajusten a los salarios de los trabajadores y que no es lo mismo bajarle el sueldo a un trabajador un diez por ciento que a un director general, pues el director general sigue cobrando en un mes el salario de un trabajador en un año.

Y sin embargo con los impuestos a los ricos sucede lo contrario. El ciudadano medio paga muchísimos más impuesto que los empresarios (algunos de ellos incluso les da a devolver la renta, pues trabajan con dos contabilidades y saben cómo hacer trampas al fisco como los datos lo demuestran y después se encuentran que se les concede amnistía fiscales.

Es decir, para que el estado funcionase con justicia tendría que pagar un porcentaje elevado los poderosos, los directores generales, los políticos y retirar todo tipo de subvenciones a las instituciones que mantienen unos privilegios rompiendo la carga Magna en donde dice que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, y que tenemos derecho al trabajo, a la vivienda, a la sanidad etc. etc.de calidad.

Por eso repito una y mil veces que no estamos haciendo nada para que cambie la situación. Dejamos correr el tiempo. Recaudan mas, retiran prestaciones, empobrecen el mercado, en poco tiempo se trabajara por 400 euros y tendrán que aceptarlo,, los que gestionan nuestra pobreza siguen cobrando el mismo salario, ocupando diferentes cargos y cobrando por ellos, cuando debería de estar prohibido, y siguen sin que se les suba el pago de impuestos, haciéndonos creer que cobrar más impuestos a los ricos, empobrecería más al país.

Somos tan ciegos que la ciudadanía no ve que tiene que salir a defender lo suyo, y lo único que realmente es suyo es el patrimonio del Estado, lo que se ha construido con nuestro dinero y que los beneficios tienen que recaer sobre la ciudadanía y no ir a manos privadas, de unos insaciables avaros, que emplean el dinero y la tecnología para decrecer y no para a avanzar como sociedad justa e igualitaria.

Lo único que empobrece a l ciudadano es mantener a tanto mal gestor, a tanto empresariado que hace que los ciudadanos asuman sus deudas, y que nos mienten diciendo que el sistema financiero quiebra. El sistema no quiebra, o mejor dicho, el sistema ya está quebrado., pues toda injusticia termina destruyendo la riqueza de un país, y en este caso, en España, la riqueza era su juventud, que preparada ofrecía un panorama de nuevas oportunidades de trabajo, que el anterior empresariado por su falta de formación, no tenían acceso a él.

Hemos perdido a nuestros jóvenes universitarios, a los jóvenes preparados en Formación profesional y a otra franja de jóvenes que tenían facultades para vender servicios.

Nos hemos quedado sin productos que vender y sin clientes que comprar.

Hemos tirado la riqueza por la borda, por la ambición de unos que se quisieron enriquecer creando una demanda inexistente. El negocio era hacer creer que había mucha demanda, que todos querían invertir en España, eso hizo que subieran los precios, que el alquiler fuese tirar el dinero y que todos quisieran comprar pisos, como primera vivienda o como una fórmula de inversión. Decían que era la inversión más rentable.

Sabemos quiénes son los dueños del parque inmobiliario, y sabemos que estamos pagando, los pisos que ellos compraron y que ahora no venden, además de que ya se están devaluando y se encuentran que pagaron más de lo que vale.

Si, los bancos se encuentran con esos paquetes tóxicos, pero ellos están defendiendo sus intereses, pues grandes inversiones en pisos también los han realizado las instituciones invirtiendo en lo que ahora ha perdido valor y manteniendo la inversión de la iglesia y otras instituciones que quisieron hacer el negocio del siglo, como así ha sido.

Tenemos que tomar conciencia que seguimos haciendo lo mismo que se hizo en el pasado muy lejano y que seguimos haciendo lo mismo para que el futuro sea igual a este presente desastroso. No avanzamos, solo se crea la crisis cuando hay siembra que recoger, llenos los bancos, de nuevo realizan la siembra. La crisis se crea, pues las crisis son la forma de enriquecerse los poderosos, quedándose con la riqueza, con los ahorros de la población y dejando en la miseria a millones de personas, pues no nos escandaliza la pobreza en el mundo y lo vivimos como algo natural que no se puede evitar.

Y siempre defenderé que estamos pagando la guerra de Irak. Estados Unidos no hace una guerra sola, la pagamos todos los países que forman la alianza Atlántica, ellos (EE:UU) ya ganan con la construcción de armamento y nosotros se lo pagamos.

Voy a terminar con una cita de un escritor que por 1900 ya tenía un pensamiento elevado y avanzado, sabiendo mirar hacia delante, pues ese es el don de los que saben, saber que no puedes destruir lo que es tu fuente de vida:

No somos hoy, lo que éramos ayer.

Vosotros sois hoy, lo que erais ayer. ¡Y así, seréis mañana!

Somos, hoy diferentes de lo que éramos ayer: tal es la ley de los dioses para los hijos de los dioses

¿Cuál es la ley de los monos que se aplica a vosotros, oh, hijos de los monos?

Khalil Gibran.

Esto es lo que nos sucede, el inmovilismo. Ayer, hoy mañana todo sigue igual…hijos de los monos, que no han crecido y les mueve solamente sus más primitivos instintos.

Conchita Lloria

EL RUISEÑOR NO CANTA EN CAUTIVIDAD

Posted on Septiembre 12th, 2012 in General by conchitalloria  Tagged , , , ,

Libros olvidados, libros que a las editoriales ya no le son rentables reeditar, autores que no se estudian en los colegios, pensamientos hermosos olvidados, justamente por no ser obligados , ni impuestas sus enseñanzas.

Poco a poco van entrando en la vida de cada ser, sus pensamientos, sus reflexiones se unen a una misma forma de pensar.

En este caso hablo de Khalil Gibran, uno de los autores más leídos, uno de los autores que en un periodo pequeño de tiempo más libros había vendido.

Y hoy reproduzco esta bella frase suya:

El ruiseñor se niega a anidar en la jaula, para que la esclavitud no sea el destino de su cría. Khalil Gibran.

¡Cuántas veces hice esta reflexión!

Los esclavos, los condenados a una vida infernal en África, por poner un ejemplo, reproduciéndose, para tener una descendencia para el dolor y el sufrimiento.

Padres que no han aprendido de su sufrimiento y quieren que se perpetúe en su descendencia.

Los animales, el ruiseñor, no se reproduce en cautividad, no quiere hijos encadenados, no quiere hijos enjaulados. ¡Qué sabia es la naturaleza!

Quizás, la maldad del hombre, obligó también al ruiseñor a reproducirse en cautividad. Quizás también el hombre sometió al ruiseñor, para negociar con el canto del ruiseñor.

Aunque la sabiduría del ruiseñor es tal, que en cautividad, tampoco canta.

Conchita Lloria

VIVIR ENJAULADOS, REPRODUCIRSE ENJAULADOS

Posted on Agosto 31st, 2012 in General by conchitalloria  Tagged , ,

Libros olvidados, libros que a las editoriales ya no le son rentables reeditar, Autores que no se estudian en los colegios, pensamientos hermosos olvidados, justamente por no ser obligados , ni impuestas sus enseñanzas.

Poco a poco van entrando en la vida de cada ser, sus pensamientos, sus reflexiones se unen a una misma forma de pensar.

En este caso hablo de Khalil Gibran, uno de los autores más leídos, uno de los autores que en un periodo pequeño de tiempo más libros había vendido.

Y hoy reproduzco esta bella frase suya:

El ruiseñor se niega a anidar en la jaula, para que la esclavitud no sea el destino de su cría. Khalil Gibran.

¡Cuántas veces hice esta reflexión!

Los esclavos, los condenados a una vida infernal en África, por poner un ejemplo, reproduciéndose, para tener una descendencia para el dolor y el sufrimiento.

Padres que no han aprendido de su sufrimiento y quieren que se perpetúe en su descendencia.

Los animales, el ruiseñor, no se reproduce en cautividad, no quiere hijos encadenados, no quiere hijos enjaulados. Que sabia es la naturaleza.

Quizás, la maldad del hombre, obligó también al ruiseñor a reproducirse en cautividad. Quizás también el hombre sometió al ruiseñor, para negociar con el canto del ruiseñor.

Aunque la sabiduría del ruiseñor es tal, que en cautividad, tampoco canta.

Conchita Lloria