¿A QUIEN LE BENEFICIA LA LEY MORDAZA O LA RETIRADA DE LIBERTADES EN NOMBRE DE…?

¿A QUIEN LE BENEFICIA LA LEY MORDAZA O LA RETIRADA DE LIBERTADES EN NOMBRE DE……..?

Cuando nos dicen que realizan algo por nuestra seguridad, nuestro beneficio, nuestro bien en general, deberíamos respondernos a la pregunta inicial. ¿Quién se beneficia?

Lo que todos podemos asegurar sin la menor duda da equivocarnos es la respuesta, a quien se perjudica.

Sabemos muy bien que económicamente la corrupción, los paraísos fiscales, la construcción con dinero público de aeropuertos sin aviones o autopistas sin coches, a los únicos que han beneficiado es a los empresarios de la construcción, grandes empresas que seguramente cotizan en el IBEX, y que extendieron la idea de que España estaba bien, había empleo y se ganaba muchísimo, invitando a los ciudadanos a invertir en pisos que después no podrían pagar y revalorizando precios que después se han tenido que bajar, pues nada era como decían ser, ni el valor de los pisos, ni el lema de “España va bien”.

Sabemos quiénes han ganado el dinero, sabemos en donde esta parte de ese dinero (paraísos fiscales) , sabemos que se ha realizado una amnistía fiscal a los que lo tenían en paraísos con el engaño de que eso iba a hacer que floreciera el dinero y que ayudaría a mejorar la economía; blanquearon el dinero sin costo alguno, realmente sale muy barato, realizar este tipo de delitos, solo permitido a los que el estado, con nuestro dinero, les permite realizar obras que no se van a utilizar, es decir, derrochando nuestro dinero con personas que deberían de estar en la cárcel, por realizar lo que no es viable mantener en el tiempo, y hablo de empresarios y de políticos que han aprobado esas partidas.

La destrucción de las Cajas de Ahorros, los grandes sueldos, los sobresueldos, las tarjetas, el despilfarro, sabemos quiénes son y que consecuencia ha tenido sobre ellos destruir un sistema financiero, sigo diciendo que sale muy barato enriquecerse destruyendo lo que le pertenece por derecho propio a los ciudadanos.

Hace 30 años, recién salidos de la dictadura, en España solo había pobreza, no soñaba la mayoría de la gente con lo que suponía un estado de bienestar, pues ni los que emigraron, en esos países vivieron en un estado de bienestar, pero si con mejores salarios y derechos, por lo cual ahora están cobrando pensión, de los años en que en esos países cotizaron por su trabajo.

Me gustaría que me dijeran, cuantas personas, cobran en el extranjero pensiones de España por venir a trabajar en esos años a nuestro país…eso demuestra lo que éramos….Seguramente no pagamos ni una sola pensión.

Actualmente en España, 2015, solo hay pobreza y la destrucción de todo lo realizado por no poder mantenerlo, pues hay que pagar una deuda de la que no nos beneficiamos los ciudadanos, simplemente, durante unos pocos años, crearon la necesidad a un precio altísimo, de mostrarnos lo que es calidad de vida, lo que es tener una buena sanidad, lo que es viajar por buenas carreteras y lo que significa ir a buenos colegios, y cuando ya lo sabes, y te has acostumbrado, ahora te dicen, todo esto que se hizo con tu dinero, ahora pasa a manos privadas, y si lo quieres, lo pagas. Es decir, lo pagamos para hacerlo y lo volvemos a pagar por su disfrute.

Y nos llaman comunistas, rojos, castristas, por defender las libertades y defender la justicia y la verdad.

Ojala los comunistas, los castristas hubieran defendido la libertad y no hubiesen caído en los brazos de la corrupción y de las depuraciones a quienes se les opusieran políticamente.

Lo que si sabemos, pues durante la dictadura, no hubo ni un político ni un empresario comunista, que quien dejó el país en la ruina, sin libertades, incluido una cultura y alfabetización inexistentes, fueron los que gobernaron, que eran fascistas, nacional catolicismo, por la gracia de dios.

Y en el 2015, siguen el nacional catolicismo gobernando. Tenemos a nuestros ministros y ministras, también alguna alcaldesa y al Rey de España, pidiéndoles a los santos de piedra, trabajo.

Los empresarios destruyendo empleo, llevándose el dinero a paraíso fiscales o invirtiéndolo en otros países u otras actividades más rentables, y estos seres considerados privilegiados para dirigir nuestros destinos, piden trabajo a los santos y vírgenes de piedra.

Realmente, para que tener intermediarios, se lo pide cada uno, y ya está… recuerdo el cuento ese…en que esta un hombre muy rico y un pobre en el banco de una iglesia pidiendo al mismo dios que le haga tener dinero…el rico, mira al pobre y le dice… ¿Cuánto le está pidiendo? Y dice el pobre: lo que quiera darme, y el hombre rico, mete la mano en el bolsillo, saca un puñado de dinero y se lo da al pobre, y le dice, y ahora márchese, “no me lo distraiga”. Evidentemente, el pobre puede decir, dios oyó mis oraciones. Me reiría si no fuera tan patético y vergonzoso.

La pregunta es a quien beneficia la ley mordaza o leyes contra el terrorismo, que retiren libertades a los ciudadanos…y estoy dando respuestas de quienes no han arruinado.

Es muy barato, vender armas a países, armar grupos terroristas, para que defiendan no sé a quién, pues en cada etapa el enemigo es uno diferente, se colocan a dictadores, que cuando ya tienen el poder en la mano se revuelven contra aquellos que le colocaron.

Se otorgan el poder de defender lo que uno mismo destruye, o de arreglar una economía, siendo la causa de su empobrecimiento.

Claro que no quieren que hablemos. Claro que no quieren que digamos NO a la hipocresía. ¿Qué hacen en una manifestación, palestinos y judíos juntos, cuando se está matando a la población civil? ¿Qué hacen representantes de gobiernos con dictaduras unidos a los de países democráticos? ¿Lo mezclamos todo, y así ya no sabemos a quienes elegir, pues al final todos son los mismo, y hacemos un bloque común lleno de injusticias, sin libertades en nombre del pan que podemos llevarnos a nuestra mesa y admitimos que estamos legalmente actuando, cuando les vamos a atacar a millones de personas que tienen una vida miserable, para seguir ocupando terreno y creciendo nosotros en una tierra que ya no tiene recursos para todos?

¿Justificamos lo mío, aunque no lo sea, dejamos que nos quiten libertades, para que otros violen todos los derechos que cada ser humano posee, en aras de defender la libertad occidental?

En mí nombre NO.

Se perfectamente a quién beneficia, en todos los bandos, en todos los países. Me da lo mismo que me gobierne un corrupto de derechas que uno de izquierdas. Me da lo mismo que me mienta uno de derechas que uno de izquierdas, me da lo mismo que me mate un terrorista islámico que un terrorista occidental católico. Me da lo mismo que me retire la libertad el Islán que el cristianismo en manos de la iglesias fascista. Me da lo mismo que me ponga el velo una religión u otra.

Solo sé que solo defenderé mi libertad y la de toda la sociedad libre, con más libertad.

Lo único que nos puede defender de los corruptos criminales y asesinos, es la Libertad, que es la que de verdad propiciara una verdadera justicia, que cree las leyes para la ciudadanía libre y encarcele de por vida a todo corrupto, que en nombre de dios, de la seguridad y de la estabilidad monetaria, nos arruine la vida, nos mate o nos silencie, de mil maneras, pues hay muchas formas de silenciar, no solo como por desgracia se hizo en Paris los pasados días.

Eso sucede justo, por tener gobernantes que no han combatido la corrupción desde dentro de los partidos y de las empresas, y se coquetea justificando en nombre de la seguridad, con la ilegalidad, o esa difícil raya que no se sabe distinguir si es legal o ilegal, dependiendo a que juez se quiera inhabilitar.

Yo sé quiénes son los beneficiados, y son los que desprecian a los ciudadanos y la democracia, y hay mucho anti demócrata infiltrado entre los partidos políticos.

En Estados Unidos solo hay derecha y ultraderecha, y nos atrevemos a decir que es un partido democrático.
Europa copia todo lo que hacer Estados Unidos, pues es el modelo económico, que les permite impunemente mantener su sistema capitalista, no les importa para nada los “otros” mientras ellos puedan sostener su sistema.

Y sé que me puede matar un ataque terrorista, lo sé, pero se con más seguridad que me puede matar un gobierno dictatorial, pues lo tenemos demasiado cerca, para olvidar lo que le ha pasado a tanta gente, simplemente por defender la libertad, la justicia y al trabajador. Los han fusilado.

Por eso no se quiere investigar los crímenes del franquismo, pues la razón no la hay, se mató a la gente buena que defendía la libertad, la honradez, la justicia y la dignidad de un pueblo.

Rajoy no permite abrir fosas ni que se abra una investigación sobre los delitos de la dictadura, está imponiendo la ley mordaza ¿me pueden decir hacia donde estamos yendo? Y le vemos en Paris en una manifestación defendiendo las libertades.

¿Les parece normal? A mí NO.

Si sé a quién tengo que temer: A los que les beneficia quitarme derechos y libertades.

Esta será mi defensa, si un día me acusan de terrorista, defender la democracia, la verdad y la justicia.

Conchita Lloria

  • Comments Off

!QUIENES SOMOS LOS VOTANTES SOCIALISTAS1

RENOVACION DEL PARTIDO SOCIALISMO

Escucho en la Ser, decir que Pedro Sánchez perdió el apoyo de aquellos que le auparon a ser elegido secretario general, (muñeco de trapo que podían mover los hilos a su voluntad) nombrando a Felipe Gonzalez, Zapatero, Bono, Blanco, e incluso Susana Díaz.

¿Les salió rebelde el chaval?

Les puedo asegurar, y no me he equivocado en estos treinta años ni un ápice de lo que ha sucedido, que no habrá renovación posible en el partido socialista, mientras sigan moviendo los hilos estas personas arriba nombradas, llamadas para vergüenza de los socialistas Barones. ¿Cómo llaman a Susana Díaz, Baronesa?

Felipe Gonzalez, vilipendiado por Aznar y por el partido popular hasta la saciedad, Zapatero insultado, despreciado por el PP, como pocos Presidentes de Gobierno lo han sido, siendo utilizados incluso la mofa y ridículo de sus hijas para tal fin, Bono, que como los del PP, aman la medallita de la virgen, más que las medallas con las que fue condecorado, o un Blanco, que venía dispuesto a ser el Presidente de la Xunta, pero que alguien le paro los pies, y (¿siendo inocente? ) no ha defendido su honor, denunciando todo el entramado de los que le acusaron, desde luego , son unas pequeñas razones, por las que el partido socialista ha perdido sus apoyos.

El Partido socialista se ha olvidado de quienes son sus votantes.
El partido socialista se olvidó de que sus votantes eran todos aquellos, que en la república defendieron, incluso con su vida, la libertad y la justicia que la Republica les ofrecía.

Sus votantes eran los que fueron perseguidos en España durante 40 años.

Sus votantes, fueron los que sin ser perseguidos, no pudieron vivir sin libertad y en medio de tanta miseria moral y cogieron las maletas y se marcharon a otros países.

Sus votantes, son los que no se metieron en el partido socialista, para medrar, para tener puestos de trabajo, sino que les daban su voto, para que cambiasen este país podrido desde la raíz, putrefacto de sentimientos, de odios, de creencias envenenadas, de incultura y de fanatismo.

Sus votantes, son los que denunciaban la corrupción,.

Sus votantes eran los que pedían libertad y justicia y que se juzgaran los crímenes del franquismo

Sus votantes eran los que deseaban una escuela pública de muy buena calidad, una sanidad universal muy bien gestionada,

Sus votantes, eran los que iban a las manifestaciones, en donde se les descontaban los días de trabajo, y si eran interinos o eventuales, después les echaban del trabajo, para tener mejoras salariales y mejoras en derechos laborales, y que los que no iban, se beneficiaban de su sacrificio.

Sus votantes eran los familiares de los asesinados en las cunetas, hoy sin abrir.

Sus votantes son los hijos de los que tuvieron que emigrar a la fuerza, pues solo muerte o cárcel les esperaba.

Sus votantes son miles de familias, que se han arruinado, se que han quedado en el 39 con todos sus propiedades, o que tuvieron que vender hasta la última prenda, para cambiar la vida por dinero.

Sus votantes son los que tuvieron que ser educados en una religión, que llevaba bajo palio al dictador sanguinario, pieza fundamental de apoyo al mayor genocida de la historia, Hitler.

Sus votantes son los que defendían la democracia y la igualdad, para que la mujer desde el primer momento, fuera considerada un ser humano en pleno derecho.

Sus votantes son los que le pedían que se terminara con el patriarcado, causa de todos los males de la humanidad.

Patriarcado, capitalismo, llamado en otros tiempos de otras maneras (emperadores, reyes zares, o dictadores, incluidas todos las religiones), generadora de pobreza, de esclavitud.

Solo sobreviven teniendo a millones de seres muriéndose de hambre, y millones y millones trabajando por pan y comida, y millones y millones siendo explotados y manipulados de diversas formas, para que con su saber, investiguen para ellos, de la manera que ellos decidan….y después, la otra mitad de la humanidad, las mujeres, para que sin pensar en que mundo viven, sean máquinas de parir seres humanos, como se decía antes, para dios, el estado y el rey, es decir, mano de obra barata, que sin derechos, solo tengan obligaciones.

Sus votantes, ciudadanos de bien, que luchan por un mundo justo y libre, en el que la violencia sea erradicada, que las soluciones se realicen a través del diálogo y consenso, y no a través de la violencia, donde la venta de armas es un inmenso negocio.

Sus votantes, son padres que aman a sus hijos, y que quieren una vida mejor para ellos. Que han preferido que sus hijos tuviesen una juventud feliz a tener un piso en propiedad, ajustándose con los pequeños sueldos, a darles a los hijos un buen vivir. Única manera de hacer ciudadanos diferentes, ciudadanos para la paz y la felicidad.

Podría seguir enumerando, quienes somos sus votantes, pero me llega para decirles, que ustedes, solo usted, Felipe Gonzalez con todos los que han estado en sus gobiernos, en los partidos, ustedes que han tenido mayoría absoluta, que pudieron poner en marcha todas estos cambios, nos han vendido al capitalismo, nos han vendido al fascismo y han perdurado las ideas del franquismo en este país, como si la guerra y los 40 años de dictadura, los borrásemos de un plumazo.

Se equivocaron totalmente.

Sus votantes, jamás votarían al PP, ya sabemos lo que son y lo que representan y lo que defienden.

Sus votantes, creyeron que ustedes eran igual que ellos, como una parte de lo que acabo de describir, y que por ser honrados, decentes, y defender la libertad y la justicia, jamás realizarían ni permitirían en sus partidos a corruptos, que se corrompiesen o que silenciaran la corrupción, y tendrían como meta principal, defender la democracia, para que todo lo que se construyese, se pudiera mantener en el tiempo.

Solo han ayudado a que se enriquecieran un puñado de inmorales, a que la pobre gente, que creía que el trabajo era un derecho, se metiese en hipotecas, y han terminado perdiendo hasta la vida.

Son culpables y responsables de la deuda asumida privada. Y son responsables de que en las comunidades por ustedes gobernadas no hubiese corrupción y las Cajas no quebrasen.

Los descendientes del fascismo, no iban a trabajar por las libertades, no esperamos eso de ellos, que de la noche a la mañana se levantasen demócratas, nadie les cree, pues las transformaciones mentales no cambian así como así.

Pero del partido socialista, si que lo esperábamos. Terminamos yendo a manifestaciones en contra del PP, sabiendo que dentro del partido socialista había tanta corrupción como en el partido al que denunciábamos. Los pactos realizados en silencio. El apoyo para que todo siguiese igual de corrupto.

Desde luego el partido socialista, somos los votantes, por lo tanto, en tanto y cuando, le demos el voto a otro partido, seremos igualmente el partido socialista, y ustedes se quedaran con una herramienta, con un nombre y unas siglas que han ensuciado y que han dejado a la ciudadanía en la más absoluta desprotección.

Cuando me di cuenta que con mi voto, les podía sacar del poder, fue cuándo me di cuenta del valor del voto, pues ante, votaba y ustedes hacían lo que querían con él. En mi nombre, con mi voto, destrozaron la sanidad, el estado de bienestar y dejaron que se empobreciera este país, por mantener intactas todos los privilegios, por los que se inició la guerra civil. Mantener los privilegios de los poderosos.

Han traicionado las ideas de la Republica, siempre por el bien de la nación, y hemos visto cual era ese bien, corrupción, corrupción y corrupción. Delincuentes que han robado a los ciudadanos, pues en la Constitución el Poder reside en el pueblo, por eso, nos quitaron la oportunidad del trabajo, y vaciaron las arcas del estado, para que ahogados económicamente, nos sometamos a sus medidas salvadoras.

Ojala la izquierda se una bajo una sola sigla, la de la justicia y libertad, y las mareas ciudadanas, sean parte importante de la política. Claro que hay gente con dignidad.>Claro que la hay. Pero hacerlo sin manipular, sin dinero, sin venderse al capital, lo hace más lento, pero claro que hay mucha gente que puede dar un cambio radical democratizándolo desde la raíz.

Los que sobran, son los barones del partido socialista. Sobran, no son un referente para iniciar el cambio. Estropearon el cambio.

Dijo ayer una joven del partido socialista en la Ser: preocupados por tener una buena sanidad, dejamos de lado mejorar la democracia. Evidentemente, no les interesaba mejorar la democracia. Si lo hubiesen realizado, hoy mantendríamos la sanidad y todo el estado de bienestar y no habría corrupción y no habría un 20% de ciudadanos más ricos a consta de la pobreza del 80% de la población.

Conchita LLoria

  • Comments Off

Hablan para los que creen las mentiras que se pronuncian desde el púlpito

Primer programa de la Cadena Ser, en Hoy por Hoy. Escucho a Antón Losada, y me deja alelada. A lo largo de la intervención, despeja alguna de las dudas, pero el que se haya quedado solo con las frases iniciales, desde luego, la sensación es que Rajoy ha triunfado totalmente en las políticas realizadas, y en lo que viene los próximos meses. Parece ser que un Twitter ya escribió, si se había tomado unos percebes con Rajoy. Aclaran que una cosa es que Antón hable sobre lo que dice Rajoy y otra es lo que él piense de ello.

Gabilondo hablo en su comentario de las responsabilidades de los dos grandes partidos y de los medios de comunicación por cómo se gestionó el tema Puyol .

Quiero recordar cuando saltaron los primeros casos de corrupción en la Comunidad Valenciana, y como presumieron unos, y como nos avergonzamos otros, al ver que la corrupción no era castigada, y que ante la evidencia de corrupción sus votantes seguían votándoles escandalosamente.

Está sucediendo exactamente lo mismo, Rajoy hizo una oposición contra Zapatero envenenada, con unas campañas perfectamente orquestada para destruir el gobierno de Zapatero, que realmente podía tener mucha responsabilidad de no haber pinchado la burbuja antes de que estallase por sí misma, pero sin olvidar que la burbuja empezó a crearse con las políticas de Aznar, que también llego al poder con una campaña, que según Ansón, dijo rayando la inconstitucionalidad.

Tenemos un plan, es la nueva campaña, raíces solidas también lo dice en la campaña.

Los medios de Comunicación como dice Gabilondo, y estoy totalmente de acuerdo con él, los medios de comunicación tienen muchísima responsabilidad, pues al igual que en el tema de la Corrupción, que durante años no se ha castigado, por eso Rajoy, se atreve a pensar, según Antón, que si hay dinero, no hay crisis institucional, ni hay crítica contra los políticos, por lo tanto, si, de nuevo hay dinero, todo puede seguir igual, incluso la corrupción, por lo tanto, la reforma sobre la ética política, ya se puede quedar en el cajón.

Me pregunto, como los periodistas que tienen una ética profesional, y creo que los hay, al igual que creo que hay buenos políticos, pueden admitir que les sigan mintiendo.

No han pagado el precio de la corrupción, no han pagado el precio político del dinero obtenido en campañas electorales, con casos que están casi demostrados que son obtenido con dinero negro, casos que están en los juzgados, no han pagado el precio de llegar a un gobierno con un programa absolutamente falso, y que han usado la mayoría absoluta, para mi conseguida de manera indecente, para destruir todo un estado de bienestar y los derechos de los trabajadores en todos los ámbitos sociales y laborales.

Al igual que cuando pagábamos el 18% por ciento de intereses hace treinta años por un crédito personal, se sabía que se llegaría a pagar un tres por ciento, exactamente igual, se sabía que se les daba a las Cajas de Ahorros muchas de los derechos que solo tenían los Bancos, realizando todo tipo de operaciones, abandonando la idea de Monte de Piedad y ahorro que era su fin, y de esa manera la clase política estar manejando una gran cantidad de dinero que en los Bancos nunca hubieran podido realizar, se llenaron las arcas de las Cajas, pues de otra manera no había nada que quebrar, y cuando el objetivo estuvo cumplido, funcionaba, tenía dinero,(como sucede con la sanidad, la educación y diferentes ministerios), es la hora de hundirlas, saquearlas y regalárselas a las manos privadas, que son los que permitieron ese traspaso de poderes por un tiempo cortito, para hacerse dueño por dos duros, de lo que era el patrimonio de los ciudadanos.

Se sabía perfectamente hace treinta años, que las Cajas iban a desaparecer. Se sabía y por eso se empezó a gestionar para que pudiese ser rentable para algunos y ser la ruina para los ahorradores y preferentistas.

La banca no pierde nunca, en el casino ni en la política. La Banca no comete errores, ellos no pierden. Perdemos los ciudadanos. Simplemente estamos repitiendo lo que ha sucedido en otros países, que escuchamos que están ahogados por la deuda, y eso llevan años sufriéndolo y no se recuperan una vez que se les obliga a pagar esa deuda por encima de todos los demás derechos.

Y no les preocupa la situación de esos países, solo que no se radicalicen para que no se cambie las leyes que han permitido realizar semejante saqueo económico.

Simplemente les dejan empobrecidos, y realizan una campaña como lo está haciendo Rajoy, en donde totalmente endeudados,(si una familia tiene que pagar a un banco el total de su salario, esa familia hasta que el crédito este pagado, evidentemente o se sigue endeudando más o no puede cubrir ni una sola de sus necesidades primordiales) y vergonzosamente el gobierno del Sr. Rajoy, nos dice que todo está solucionado y que hay raíces sólidas y que sus políticas están dando muy buenos resultados.

Cuando está demostrado que Rajoy en su campaña electoral y en tantas comparecencias nos han mentido, que el tema de Bárcenas ha sido Bochornoso, que la trama Gurtell es pura corrupción y que solo es la punta del iceberg, que hay corrupción instalada en la mayoría de los partidos, que en España hay muchos Pujoles, muchísimos, que las amnistías fiscales son bofetadas a los ciudadanos, lo único que los ciudadanos le puede pedir a los medios de comunicación democrático, es que sean implacables con los que han mentido y ocultado toda la corrupción.

Y empezamos el nuevo año, escuchando que Rajoy tiene un plan que funciona, pues solo habla para sus votantes, que le creen.
Si Rajoy habla para sus votantes, engañándoles con campaña mediáticas, la prensa tiene la obligación de hablar para el cien por cien de los oyentes y denunciar totalmente las mentiras y la corrupción, y que no es con campaña mentirosas, como se soluciona los problemas del país, solo se empeora todo, y se crean las nuevas leyes que sigan protegiendo los delitos económicos.

Me gustaría que se escuchara las palabras de los jueces que hablan en el programa de la Sexta en el debate. Que los propios jueces digan que esta todo manejado por esos hilos, que impiden juzgar la corrupción y los delitos económicos.

Una vergüenza que Rajoy, piense que los votantes somos menores de edad, será por eso que solo habla a los suyos, y que no sabemos lo que es la libertad y la democracia, que se crea que estamos acallados por no saber, y no se entere de que el silencio, tiene que ser a través de políticos, redes sociales y prensa, y si los que lo dirigen son de la cuerda de los del PP, nuestra voz, evidentemente no se escucha. Por suerte, el movimiento no populista, sino el movimiento de ciudadanos que sabemos qué modelo de sociedad queremos, estamos teniendo voz.

Peor que lo que hemos vivido , no se puede vivir, solo realmente una nueva dictadura.

Así que todo lo que se haga siempre será mejor que lo que realice el PP. Y esto es lo que todos deberíais decir, la mentira debería ser castigada como lo peor que se puede realizar a los ciudadanos, y nunca jamás creer a quien ya nos mintió.

No entiendo la actitud pasiva y condescendiente de los medios de comunicación

Seguimos queriendo creer en los periodistas democráticos, sois nuestra voz…pero para eso, se necesita tertulianos democráticos. Solo votar, no indica que se es democrático. Democrático es el que tiene ética y valores.

Conchita Lloria

LA HERENCIA DE LA DICTADURA:LA CORRUPCION


Caray, que memoria, yo ya no me acordaba ni de la mitad.

Saludos.



Un país de corruptos: Memoria reciente.
Para que podamos hablar de la Corrupción y los Fraudes de Ley en España, con
conocimiento de causa.
En los programas de enseñanzas medias y superiores, debería comenzar a figurar
el estudio de los mas famosos casos de corrupción, sucedidos en un breve
periodo de nuestra historia reciente.



Fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a#Gobierno_de_Felipe_Gonz.C3.A1lez_M.C3.A1rquez_.281982-1996.29



1.-La Transición Española: Gobiernos de Adolfo Suárez González y Leopoldo Calvo-Sotelo Bustelo (1976-1982)


Caso del aceite de colza: Venta fraudulenta de aceite adulterado, que
provocó el envenenamiento de 60.000 españoles y la muerte de 700.


Caso Fidecaya:
Un agujero en esta entidad de ahorro creada en 1952 e intervenida en 1980, con
250.000 afectados y una presunta estafa de 1.800 millones de pesetas. El
Gobierno forzó una liquidación que el Tribunal de Cuentas consideró irregular.
El déficit patrimonial de la empresa fue estimado provisionalmente en más de
7.000 millones de pesetas, la mitad de los ahorros depositados en ella, que
fueron garantizado sen un 90% por el Estado. El propietario, Edmundo Alfaro,
fue procesado por estafa, y Fidecaya comprada por Rumasa, ante la oposición del
Gobierno. El caso fue archivado a petición de la Fiscalía en 1989.


2.-Gobierno de Felipe González Márquez (1982-1996)


Durante los últimos años del gobierno de Felipe
González (especialmente en la IV y V Legislaturas de España), se sucedieron
diversos escándalos de corrupción:


Caso Flick:
Trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de
impuestos en la RFA, por parte del multimillonario ultraderechista Friedrich
Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de
Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE.


Caso KIO:
Suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de
euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus
colaboradores habrían robado, según la acusación particular, 30.000 millones de
pesetas (180 millones de euros).


Caso Wardbase:
Una causa separada del anterior, referida a un pago fraudulento realizado por
Javier de la Rosa a Manuel Prado y Colon de Carvajal por importe de 1.900
millones de pesetas.


Caso de los fondos reservados: Desvío de partidas destinadas a la lucha contra el
terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años
1987 y 1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y
gratificaciones a siete altos funcionarios del ministerio del Interior.10


Caso Rumasa:
Expropiación, venta y liquidación de este holding en una operación que supuso
su quiebra total, debido a las irregularidades en su gestión por parte de la
familia Ruiz-Mateos.


Caso Filesa:
Financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y
Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en
concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de
primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a
estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos
Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote.
Posteriormente fue desglosado en:

Caso Ave:
Cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas
por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla;13 a
su vez desglosado en:


Caso Seat:
Pago de 175 millones de pesetas por parte del PSOE a directivos de SEAT, para
la recalificación irregular de terrenos de esta empresa, con el objetivo de
financiar ilegalmente al PSOE. Aunque en la Sentencia consideró probados los
hechos, abosolvió a los acusados por haber prescrito el delito.


Otros 3 sumarios.


Caso Osakidetza: En las oposiciones al Servicio Vasco de Salud de
1990 se detectó un “cambiazo” masivo de exámenes que obligó a repetir
gran parte de las pruebas, a las que se habían presentado cerca de 50.000
aspirantes. Por su presunta relación con este caso fueron detenidos Pedro
Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y otras tres personas militantes
del PSOE, acusadas de fraude con objeto de beneficiar a miembros del PSOE y UGT
e instalar un grupo de personas afines en posiciones de responsabilidad.


Caso Cesid:
Escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de
Herri Batasuna en Vitoria.


Operación Mengele: Presunto secuestro y expermientación ilegal con
tres mendigos, uno de los cuales murió, por parte del Cesid y el cardiólogo
Diego Figuera, con objeto de probar un sedante que debía administrarse al
dirigente etarra Josu Urrutikoetxea Bengoetxea, al que se planeaba secuestrar.
La causa procesal, instruída por el juez Garzón, fue sobreseída en 1999 a
petición de la Fiscalía General.


Caso Guerra:
Condena de Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, por los
delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación,
malversación de fondos y usurpación de funciones.


Caso Casinos:
Desvío de unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos-Inverama por
parte de su presidente, Artur Suqué, mil de los cuales habrían sido destinados
a la financiación ilegal de Convergencia i Unió.


Caso Ibercorp:
Especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio,
entonces gobernador del Banco de España.


Caso Urbanor:
Una serie de irregularidades en las transacciones para la construcción de las
famosas torres KIO, cuando la sociedad Urbanor vendió los terrenos de la Plaza
Castilla de Madrid, al grupo kuwaití KIO. Reconociendo los hechos delictivos,
el Tribunal Supremo absolvió a los acusados por las prescripción de los mismos.
Sin embargo, la Audiendia de Madrid dictó en 2010 pena de cárcel, ratificada
por el propio Supremo, por falsedad documental en su defensa.


Caso Sarasola:
Gestión irregular por parte de este empresario guipuzcoano del Hipódromo de La
Zarzuela y la concesión de la quiniela hípica; presuntos delitos de estafa y
alzamiento de bienes en la Sociedad Española de Banca de Negocios.22


Caso Urralburu: Una trama de prevaricación y cohecho por el cobro
de comisiones ilegales en las obras públicas realizadas por el gobierno del
presidente socialista de Navarra, Gabriel Urralburu, entre 1987 y 1991.
Urralburu, fue procesado y condenado junto al ex consejero Antonio Aragón.


Caso Bardellino: La liberación bajo fianza y huida del dirigente de
la camorra napolitana Antonio Tonino Bardellino.


Caso Godó: Escuchas
ilegales o espionaje telefónico realizadas en 1992 por ex agentes del CESID a
personal del periódico La Vanguardia, por encargo del empresario Javier Godó,
el cual fue finalmente exculpado. El informe policial acusaba al propio CESID
de controlar la red.


Caso BFP:
En 1992 se descubrió un delito de estafa cometido a través de una red de
pagarés de empresa falsos de BFP Gestión y Asesoramiento Financiero, por valor
de 4.000 millones de pesetas. En 1994 fueron procesados y encarcelados Jordi
Planasdemunt, alto cargo de CiU y director general del Institut Català de
Finances, y otras 10 personas, entre ellas Salvador Forcadell, Caries Vila y
Joan Basols.


Caso Gran Tibidabo: Causa contra el empresario Javier de la Rosa y
otras siete personas, entre ellas Manuel Prado y Colón de Carvajal y la esposa
de la Rosa, Mercedes Misol, por la descapitalización de la compañía Grand
Tibidabo presuntamente en beneficio propio, bajo la acusación de delitos de
estafa, apropiación indebida, falsedad documental y contra la Hacienda Pública.


Caso Estevill:
Trama de corrupción judicial en torno al ex juez y ex vocal del Consejo General
del Poder Judicial, Luis Pascual Estevill, condenado por delitos de cohecho y
prevaricación.


Caso Turiben:
Una presunta red de facturas falsas utilizada por miles de militares y agentes
de policía para estafar al Estado justificando dietas.


Caso Salanueva: Detención de la ex directora del BOE, Carmen
Salanueva, por una presunta malversación de fondos el 29 de noviembre de 1993.
Se estima que pudo cometer un fraude al adquirir papel prensa por un valor
total de 2.385 millones de pesetas, prtecio muy superior al del mercado,
causando un perjuicio de más de 653 millones para el BOE y Hacienda. Fue puesta
en libertad el 1 de diciembre. En 1994 fue denunciada por imitar por teléfono
la voz de Carmen Romero y de la Reina para quedarse con cuadros de un pintor
famoso con falsas promesas.


Caso Expo’92:
Cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros. Fue
arhivada por juez Garzón tras siete años de instrucción.


Caso Roldán:
Llamado así por Luis Roldán, director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993,
enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos
reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado.

Caso Paesa: Vinculado al anterior.


Caso Banesto:
Un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas)
que dejó en la estacada a siete millones de clientes, medio millón de
accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas en las que la entidad
participaba.


Caso Palomino:
El cuñado de Felipe González, Francisco Palomino, ganó 346 millones de pesetas
gracias a la venta de su empresa, en quiebra técnica, por 310 millones a CAE,
(luego comprada por Dragados), cuya cartera de obras para el MOPU se
multiplicó. Posteriormente, una investigación le vinculó con la mala calidad de
las rejas de la cárcel de Sevilla.


Caso GAL:
Creación y financiación ilegal de una organización terrorista que asesinó a 27
personas del entorno de ETA entre 1982 y 1987, con implicación de policías,
guardias civiles y altos cargos del gobierno socialista, entre ellos el
ministro del Interior José Barrionuevo, el secretario de Estado de seguridad
Rafael Vera, el gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristóbal, el secretario
general del PSOE en Vizcaya, Ricardo García Damborenea y el General de la
Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo. El propio González fue acusado de ser
el “señor X”, el dirigente del entramado GAL.


Petromocho:
Fraude perpetrado por un tal Jean-Maurice Lauze, presunto intermediario en una
falsa inversión saudí de 100.000 millones de pesetas en un proyecto para construir
una refinería de petróleo en las cercanías del puerto de El Musel, en Gijón. El
proyecto debía recibir una subvención estatal de 1.000 millones de pesetas. El
escándalo provocó la dimisón del presidente socialista de Asturias, Juan Luis
Rodríguez-Vigil, sin que el asunto llegara nunca a aclararse completamente.


Caso Naseiro:
Financiación ilegal del Partido Popular a través de la exigencia de pagos a
empresas inmobiliarias.


Caso PSV: Fraude
y apropiación indebida de 18.588 millones de pesetas, para enriquecimiento
personal y financiación ilegal de la UGT a través de esta cooperativa de
viviendas y de su gestora, IGS.


Caso Hormaechea: Prevaricación y malversación de caudales públicos
por parte del popular Juan Hormaechea, ex alcalde de Santander y ex presidente
de Cantabria, condenado en octubre de 1994 a seis años de prisión mayor y 14 de
inhabilitación.


Caso de la minería: Subvención ilegal de compañías mineras por parte
de Miguel Angel Pérez Villar, ex senador por el PP y consejero de Economía de
Castilla y León, condenado por el Tribunal Supremo a ocho años de
inhabilitación por prevaricación continuada.


Caso Sóller:
Prevaricación y cohecho en la adjudicación de las obras del túnel de Sóller por
parte del ex presidente de Baleares por el PP, Gabriel Cañellas. Absuelto de
prevaricación en los tribunales, se dio por prescrito el probado delito de
cohecho.


3.-Gobierno de José María Aznar López (1996-2004) (VI y VII Legislatura de España)


Caso Zamora:
Iniciado en 1997 para investigar la presunta financiación ilegal del Partido
Popular en Zamora a través del cobro de un “impuesto” de dos millones
de pesetas y el 8% de comisión por cada obra pública entre 1987 y 1991. Fueron
imputadas 33 personas, en su mayoría políticos del PP y constructores, aunque
el caso feu archivado en 2002.


Caso Pallerols: En 1997 salió a la luz pública esta presunta
operación de financiación irregular de Unió Democràtica a través del desvío de
las subvenciones recibidas por las empresas controladas por el empresario Fidel
Pallerols y su esposa para realizar cursos de formación laboral. Sobreseído
provisionalmente en diciembre de 2005, fue reabierto por la Sección Décima de
la Audiencia Provincial de Barcelona en noviembre de 2006.


Caso del Lino:
En 1999 la Junta de Castilla-La Mancha denunció un presunto caso de ayudas
irregulares al cultivo lino y desvío de fondos en favor de altos cargos del
gobierno popular, entre ellos la ministra de Agricultura Loyola de Palacio. En
julio de ese mismo año, la Comisión de Investigación constituida a solicitud
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, no halló
ninguna irregularidad. No obstante, el Fiscal anticorrupción Carlos Jiménez
Villarejo redactó un informe denunciando la existencia de un “fraude
generalizado”. Tras una instrucción de 6 años a cargo de Baltasar Garzón, el 23
de abril de 2007 la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional absolvió por completo a los 18 imputados, no hallando ninguna prueba
de fraude o falsedad, y confirmando las conclusiones de la Comisión de
Investigación. Finalmente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea halló en
2009 deficiencias en el sistema de control de las ayudas al lino, y condenó a
España a devolver 129 de los 134 millones de euros cobrados.


Caso Sanlúcar:
En 1999 miembros del PSOE y algunos empresarios locales trataron de sobornar a
un concejal del PP en Sanlúcar de Barrameda. Entre los 6 condenados por cohecho
y tráfico de influencias en 2006 se hallaron los ex-alcaldes socialistas de
Sanlúcar y Chipiona, Agustín Cuevas Batista y Luis Mario Aparcero Fernández de
Retana.


Caso Villalonga: Presunto tráfico de influencias del presidente de
la CNMV, Juan Villalonga, que se enriqueció mediante información privilegiada
en la compra de opciones sobre acciones de Telefónica.


Caso Tabacalera: Presunto enriquecimiento ilícito a través de la
compraventa de acciones con información privilegiada por parte de César
Alierta, entonces presidente de Tabacalera, su mujer y un sobrino, en concreto
entre 1997 y 1998. En 2010 fue absuelto al considerarse prescrito el delito.


Caso Forcem:
Presunto fraude en la Fundación para la Formación Continua (FORCEM),
constituida en 1992 por CCOO, UGT, CEOE, CIG y CEPYME para la gestión de las
subvenciones para la formación de los trabajadores concedidas por el INEM con
fondos de la Unión Europea. Algunas de las empresas receptoras de fondos
realmente carecían de actividad, empleados y alumnos. La Fiscalía pidió el
procesamiento de 6 cargos de UGT por el fraude de 100 millones de euros, y el
informe del Tribunal de Cuentas remitido al Congreso detectó responsabilidades
penales y civiles en dos de sus máximos responsables.

Caso Gescartera: Un agujero patrimonial de
50 millones de euros en esta sociedad de inversión.


3.-Gobierno de José Luis Rodríguez
Zapatero
(2004-2011) (VIII y
IX Legislatura de España)


GIL Andalucía / Caso Malaya (desde 1991 hasta 2006) : El saqueo a Marbella es
de 500 millones. La red de testaferros del ‘caso Malaya’ blanqueó más de 671
millones a Roca 500 M€ robados. 671,4 M€ blanqueados.


GIL Andalucía / Deudas con Hacienda y la
Seguridad Social :
Los antiguos ayuntamientos del GIL acumulan
más de la mitad de la deuda de los municipios con la Seguridad Social 383,4 M€


PSOE 17 ayuntamientos / Tramas urbanísticas
:
Varios municipios del PSOE, investigados por
tramas urbanísticas .


PSOE Andalucía / Casos de corrupción según
el PP:
54 cargos públicos imputados en casos
judiciales abiertos y 33 ex cargos públicos imputados en casos abiertos.


PP Madrid / Valencia Caso Gürtel : La ‘Gürtel’ costó 120 millones al erario público
120 M€ recaudados por la trama. 48,1 M€ blanqueados.


PP Baleares / Gobierno de Jaume Matas : La corrupción balear tiene a 40 ex cargos del PP
imputados. 46,9 M€ sólo en 8 casos de los investigados.


PP Diversos ayuntamientos / Recalificaciones
y adjudicaciones presuntamente irregulares :

Los casos de ‘ladrillazo’ en las listas del PP.


PSC(PSOE)+CIU Cataluña / Caso Pretoria : El ‘caso Pretoria’ dejaba una media de 10 millones
de euros en cada “pelotazo” (Total : 44 M€).


PP Salamanca / Constructores con trato de
favor
: El Ayuntamiento de Salamanca deja
prescribir una deuda a un constructor amigo del alcalde 1.160.000€.


PP Salamanca / Constructores con trato de
favor
: El Ayuntamiento de Salamanca perdona 20
millones de euros a los constructores 20 M€.


Caso Zarrafaya: En 2005 el alcalde socialista de esta localidad
granadina, Salvador Zamora, fue condenado a nueve meses de cárcel y 2.160 euros
de multa, junto con tres concejales -sentenciados a 7 años de cárcel-, por un
delito de prevaricación administrativa, al autorizar un complejo hotelero en
suelo rural no urbanizable. Su sucesor, el también socialista José Miguel
Muñoz, fue condenado a nueve meses de cárcel por desobediencia grave a la autoridad
al negarse a paralizar la construcción.


Caso de la Ciudad del Golf: Presuntos delitos de prevaricación, malversación
de caudales públicos y fraude en torno a la construcción un complejo de golf y
chalés en una zona de importancia medioambiental. Todos los imputados fueron
absueltos.


Caso Bolín:
Condena del ex alcalde popular de Benalmádena, Enrique Bolín, a ocho años de
inhabilitación, así como al pago de una multa de 16.200 euros, por
prevaricación urbanística, al conceder licencias de obra ilegales (2008).


Caso Salmón:
En 2008, el presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, fue imputado por
cohecho. El caso fue archivado al no encontrarse pruebas de delito.


Caso Sayalonga: En 2009 José Luis Navas (PSOE), ex-alcalde de
Sayalonga, es condenado a un año de cárcel y nueve de inhabilitado por un
delito contra la ordenación del territorio perpetrados en 2000.


Caso Matsa:
En 2009, la Junta de Andalucía otorgó una subvención de 10,1 millones de euros
a la empresa de minería Matsa. La oposición del Partido Popular y el sindicato
Manos Limpias denunciaron en dos ocasiones que esta subvención violaba la ley
de incompatibilidades, puesto que Paula Chaves, la hija del presidente andaluz
Manuel Chaves, trabajaba en Matsa. El Tribunal Supremo archivó las dos
querellas presentadas considerando que Chaves no había incurrido en ningún
delito.


Caso Alzoaina:
El ex alcalde de Alozaina, Antonio Blanco (IU) es condenado en 2010 a veinte
años de inhabilitación por dos delitos urbanísticos en 2002 y 2003.


Caso Plasenzuela: Presunta Prevaricación, malversación, estafa y
delitos urbanísticos por parte del alcalde socialista de esta localidad
cacereña, José Luis Villegas, imputado por el desvío de 4,4 millones de euros
de fondos públicos y apropiación de otros 66.000 por una residencia y un
polideportivo. También fueron imputados un concejal socialista, el secretario
municipal, y el alcalde del cercano pueblo de Torremocha, Domingo Galán Encina,
del Partido Popular.


Caso Castelfullit: Presunta falsedad de documento público por parte
del alcalde de Castellfullit de la Roca, Moisés Coromina, para poder cobrar una
subvención para construir el nuevo ayuntamiento.


Caso de los EREs falsos: Una presunta red de corrupción política vinculada
a la Junta de Andalucía, que saltó a raíz de la investigación del Caso
Mercasevilla en 2011, donde se detectaron prejubilaciones irregulares. El
fraude ascendería a 1.400 millones de euros y afectaría a 68 empresas. Los
directores de la trama serían, presuntamente, Antonio Rivas, delegado de Empleo
en la provincia de Sevilla, y Antonio Fernández García, consejero de Empleo de
la propia Junta de Andalucía. El caso sigue siendo ivnestigado por la justicia
ordinaria y el Tribunal de Cuentas.

Caso Riopedre o Renedo: En enero de 2011 el
ex consejero de Educación y Ciencia del Principado de Asturias durante el
gobierno Vicente Álvarez Areces, el socialista José Luis Iglesia Riopedre, es
acusado de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, fraudes y exacciones
ilegales y negociaciones prohibidas para funcionarios por una supuesta trama de
adjudicaciones ilegales por valor de más de 14 millones de euros.


Caso Campeón: Una
presunta trama dedicada a captar subvenciones ilegales para determinadas
empresas gallegas, que se saldó con la detención del director y un subdirector
del IGAPE. Se investiga la implicación dos diputados autonómicos socialistas,
del alcalde socialista de Lugo, José López Orozco, y del convergente Oriol
Pujol, hijo de Jordi Pujol. Su derivación más grave es la acusación de cohecho
y tráfico de influencias por parte del ministro de Fomento y vicesecretario del
PSOE José Blanco López, que se reunió en una apartada gasolinera con el
empresario Jorge Dorribo, que le habría entregado 400.000 € al primo de Blanco
cambio de subvenciones.


Caso ITV:
Derivado del anterior, una presunta trama de trama de concesiones irregulares
de ITV en Cataluña. Condujo a la detención, en marzo de 2012, de dos altos
cargos del gobierno catalán, los convergentes Josep Tous, coordinador general
de la Diputació de Barcelona, e Isidre Masalles, subdirector general de
Seguridad Industrial, y tres empresarios. El sumario acusa a Oriol Pujol de
connivente con los presuntos delitos.


Caso Millet:
Presunto desfalco de 35,1 millones de euros del presupuesto del Palau de la
Música Catalana por parte del presidente de su patronato, Fèlix Millet, y otros
colaboradores -como Jordi Montull-, a lo largo de 10 años. Según un informe
policial, 12 millones habrían sido destinados a la financiación ilegal de
Convergència Democràtica de Catalunya.


Caso Cambril: Condena
a 15 meses de prisión y 7 años de inhabilitación del ex alcalde socialista de
esta localidad jienense, Agustín Cubillo por prevaricar al conceder dos
licencias de obra. Otros ocho implicados fueron condenados a seis meses de
prisión.


Caso Porcuna:
La ex alcaldesa socialista de esta localidad jienense, Ana María Moreno de la
Cova, fue condenada a 21 años de inhabilitación y multa de 2.190 euros tras
admitir haber concedido tres licencias de construcción ilegales entre los años
2004 y 2006. Tres concejales fueron condenados a 14 años de inhabilitación y el
pago de una multa de 1.460 euros.


Caso Nueva Rumasa: Quiebra y venta de este grupo empresarial debido a
las presuntas irregularidades en su gestión por parte de la familia
Ruiz-Mateos.


Caso Nóos o Caso Urdangarin: Derviación del caso Palma Arena referente al
fraude fiscal realizado por el exjugador de balonmano y duque de Palma, Iñaki
Urdangarin. Hacienda estima en más de 16 millones de euros el dinero recaudado
por la trama de empresas del esposo de la Infanta Cristina.


Caso Tótem : Detenido
el Alcalde, jefe de la Policía Local y secretaria del Ayuntamiento de Totana
(Murcia), entre otros.


Operación Biblioteca : Detenido el Alcalde de Aledo (Murcia) y otros.


Caso Brugal


4.-Gobierno de Mariano Rajoy Brey (2011-…) (X Legislatura de España)


Caso Berzosa:
Presuntas irregularidades detectadas por la Cámara de Cuentas en la gestión del
ex-rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa: un
sobrecoste de 11,5 millones de euros en un residencial en Somosaguas y facturas
imposibles (como 57 viajes en coche a Atenas, que obviamente no son tales, sino
57 entradas contables diferentes del mismo viaje). Por ello la Asamblea de
Madrid ha reclamado la comparecencia tanto de Bezosa como de su sucesor, José
Carrillo, ante la posibilidd de un delito de prevaricación, malversación de
caudales públicos e, incluso, tráfico de influencias. José Carrillo, actual
rector, ha rendido cuentas ante la Asamblea de Madrid. La Fundación de la UCM
ha defendido la gestión de Berzosa y prometido aclarar los problemas
detectados.


Caso Garzón:
Baltasar Garzón es condenado por el Tribunal Supremo de España a 11 años de
inhabilitación por un delito de prevaricación, al ordenar la escucha ilegal de
los abogados defensores de Francisco Correa durante la instrucción judicial de
otra trama de corrupción, el caso Gürtel.


Operación Pitiusa: 88 detenidos -entre ellos 15 empleados públicos-
en una red de robo y tráfico de datos confidenciales de la administración, con
centro en Barcelona y actividades extendidas por 11 comunidades autónomas. La
información se vendía a empresas privadas, muy singularmente bancos y
operadoras de telecomunicaciones, a través de agencias de detectives privados.


Caso Dívar:
El presidente del Poder Judicial, Carlos Dívar, costeó con dinero público 30
viajes a la Costa del Sol, con estancias en hoteles de cuatro estrellas. Tras
ser exonerado por sus pares, y después de dos semanas de fuerte presión
parlamentaria y mediática, Dívar presentó su dimisión, siendo el primer presidente
del Poder Judicial que deja el cargo.


Caso de la cooperación: Presunto desvío de más de 6 millones de euros en
subvenciones de la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía de la Generalitat
Valenciana a través de seis organizaciones no gubernamentales, entre 2008 y
2010, en la época de la dirección del popular Rafael Blasco, principal
implicado. Los fondos, teóricamente destinados a ayuda humanitaria, acabaron
gastados en viviendas de lujo en Miami.


Caso Alcorcón:
Según un informe del Tribunal de Cuentas, el Ayuntamiento de Alcorcón -uno de
los más endeudados de España- recibió -presuntamente- bajo el gobierno del
socialista Enrique Cascallana créditos ilegales por valor de 44 millones de
euros, con la aquiescencia o dejadez del entonces Ministro de Economía Pedro
Solbes. En la actualidad se esperan las alegaciones de los afectados.


Caso Bárcenas: El 18 de enero de 2013, El Mundo publicó que
Bárcenas «distribuía cada mes sobres con cantidades entre 5.000 y 15.000 euros
a secretarios ejecutivos, cargos públicos y otros miembros del aparato», con
dinero B procedente «de constructoras, empresas de seguridad y donaciones». La
práctica se habría extendido durante 20 años. El diario exculpa a Rajoy y
Cospedal que no habrían cobrado esas comisiones ilegales. según el diario Rajoy
puso fin a la práctica en 2009. Publicaciones posteriores muestran datos que
sugieren que el presidente Rajoy, y otros miembros de la actual cúpula del PP y
ministros, como Cospedal cobraron dichos sobresueldos y que estos eran pagados
por empresarios.


Caso Amy Martin: En enero de 2013, salía
a los medios de comunicación el caso Amy Martin, donde la Fundación Ideas,
vinculada al PSOE, facturaba a nombre de una persona inventada. Más tarde se
descubrió que Amy Martin estaba encarnada por la mujer del director de la
Fundación, Carlos Mulas.

Con tanto Caso, ya no hacemos ni idem…
y así nos va.

la herencia de la dictadura franquista:LA CORRUPCION

Posted on Noviembre 4th, 2013 in General by conchitalloria  Tagged , , ,


Caray, que memoria, yo ya no me acordaba ni de la mitad.

Saludos.


Un país de corruptos: Memoria reciente.
Para que podamos hablar de la Corrupción y los Fraudes de Ley en España, con conocimiento de causa.
En los programas de enseñanzas medias y superiores, debería comenzar a figurar el estudio de los mas famosos casos de corrupción, sucedidos en un breve periodo de nuestra historia reciente.


Fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a#Gobierno_de_Felipe_Gonz.C3.A1lez_M.C3.A1rquez_.281982-1996.29


1.-La Transición Española: Gobiernos de Adolfo Suárez González y Leopoldo Calvo-Sotelo Bustelo (1976-1982)


Caso del aceite de colza: Venta fraudulenta de aceite adulterado, que provocó el envenenamiento de 60.000 españoles y la muerte de 700.


Caso Fidecaya: Un agujero en esta entidad de ahorro creada en 1952 e intervenida en 1980, con 250.000 afectados y una presunta estafa de 1.800 millones de pesetas. El Gobierno forzó una liquidación que el Tribunal de Cuentas consideró irregular. El déficit patrimonial de la empresa fue estimado provisionalmente en más de 7.000 millones de pesetas, la mitad de los ahorros depositados en ella, que fueron garantizado sen un 90% por el Estado. El propietario, Edmundo Alfaro, fue procesado por estafa, y Fidecaya comprada por Rumasa, ante la oposición del Gobierno. El caso fue archivado a petición de la Fiscalía en 1989.


2.-Gobierno de Felipe González Márquez (1982-1996)


Durante los últimos años del gobierno de Felipe González (especialmente en la IV y V Legislaturas de España), se sucedieron diversos escándalos de corrupción:


Caso Flick: Trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA, por parte del multimillonario ultraderechista Friedrich Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE.


Caso KIO: Suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían robado, según la acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros).


Caso Wardbase: Una causa separada del anterior, referida a un pago fraudulento realizado por Javier de la Rosa a Manuel Prado y Colon de Carvajal por importe de 1.900 millones de pesetas.


Caso de los fondos reservados: Desvío de partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y 1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones a siete altos funcionarios del ministerio del Interior.10


Caso Rumasa: Expropiación, venta y liquidación de este holding en una operación que supuso su quiebra total, debido a las irregularidades en su gestión por parte de la familia Ruiz-Mateos.


Caso Filesa: Financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote. Posteriormente fue desglosado en:

Caso Ave: Cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla;13 a su vez desglosado en:


Caso Seat: Pago de 175 millones de pesetas por parte del PSOE a directivos de SEAT, para la recalificación irregular de terrenos de esta empresa, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE. Aunque en la Sentencia consideró probados los hechos, abosolvió a los acusados por haber prescrito el delito.


Otros 3 sumarios.


Caso Osakidetza: En las oposiciones al Servicio Vasco de Salud de 1990 se detectó un “cambiazo” masivo de exámenes que obligó a repetir gran parte de las pruebas, a las que se habían presentado cerca de 50.000 aspirantes. Por su presunta relación con este caso fueron detenidos Pedro Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y otras tres personas militantes del PSOE, acusadas de fraude con objeto de beneficiar a miembros del PSOE y UGT e instalar un grupo de personas afines en posiciones de responsabilidad.


Caso Cesid: Escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria.


Operación Mengele: Presunto secuestro y expermientación ilegal con tres mendigos, uno de los cuales murió, por parte del Cesid y el cardiólogo Diego Figuera, con objeto de probar un sedante que debía administrarse al dirigente etarra Josu Urrutikoetxea Bengoetxea, al que se planeaba secuestrar. La causa procesal, instruída por el juez Garzón, fue sobreseída en 1999 a petición de la Fiscalía General.


Caso Guerra: Condena de Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.


Caso Casinos: Desvío de unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos-Inverama por parte de su presidente, Artur Suqué, mil de los cuales habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergencia i Unió.


Caso Ibercorp: Especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España.


Caso Urbanor: Una serie de irregularidades en las transacciones para la construcción de las famosas torres KIO, cuando la sociedad Urbanor vendió los terrenos de la Plaza Castilla de Madrid, al grupo kuwaití KIO. Reconociendo los hechos delictivos, el Tribunal Supremo absolvió a los acusados por las prescripción de los mismos. Sin embargo, la Audiendia de Madrid dictó en 2010 pena de cárcel, ratificada por el propio Supremo, por falsedad documental en su defensa.


Caso Sarasola: Gestión irregular por parte de este empresario guipuzcoano del Hipódromo de La Zarzuela y la concesión de la quiniela hípica; presuntos delitos de estafa y alzamiento de bienes en la Sociedad Española de Banca de Negocios.22


Caso Urralburu: Una trama de prevaricación y cohecho por el cobro de comisiones ilegales en las obras públicas realizadas por el gobierno del presidente socialista de Navarra, Gabriel Urralburu, entre 1987 y 1991. Urralburu, fue procesado y condenado junto al ex consejero Antonio Aragón.


Caso Bardellino: La liberación bajo fianza y huida del dirigente de la camorra napolitana Antonio Tonino Bardellino.


Caso Godó: Escuchas ilegales o espionaje telefónico realizadas en 1992 por ex agentes del CESID a personal del periódico La Vanguardia, por encargo del empresario Javier Godó, el cual fue finalmente exculpado. El informe policial acusaba al propio CESID de controlar la red.


Caso BFP: En 1992 se descubrió un delito de estafa cometido a través de una red de pagarés de empresa falsos de BFP Gestión y Asesoramiento Financiero, por valor de 4.000 millones de pesetas. En 1994 fueron procesados y encarcelados Jordi Planasdemunt, alto cargo de CiU y director general del Institut Català de Finances, y otras 10 personas, entre ellas Salvador Forcadell, Caries Vila y Joan Basols.


Caso Gran Tibidabo: Causa contra el empresario Javier de la Rosa y otras siete personas, entre ellas Manuel Prado y Colón de Carvajal y la esposa de la Rosa, Mercedes Misol, por la descapitalización de la compañía Grand Tibidabo presuntamente en beneficio propio, bajo la acusación de delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad documental y contra la Hacienda Pública.


Caso Estevill: Trama de corrupción judicial en torno al ex juez y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, Luis Pascual Estevill, condenado por delitos de cohecho y prevaricación.


Caso Turiben: Una presunta red de facturas falsas utilizada por miles de militares y agentes de policía para estafar al Estado justificando dietas.


Caso Salanueva: Detención de la ex directora del BOE, Carmen Salanueva, por una presunta malversación de fondos el 29 de noviembre de 1993. Se estima que pudo cometer un fraude al adquirir papel prensa por un valor total de 2.385 millones de pesetas, prtecio muy superior al del mercado, causando un perjuicio de más de 653 millones para el BOE y Hacienda. Fue puesta en libertad el 1 de diciembre. En 1994 fue denunciada por imitar por teléfono la voz de Carmen Romero y de la Reina para quedarse con cuadros de un pintor famoso con falsas promesas.


Caso Expo’92: Cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros. Fue arhivada por juez Garzón tras siete años de instrucción.


Caso Roldán: Llamado así por Luis Roldán, director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993, enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado.

Caso Paesa: Vinculado al anterior.


Caso Banesto: Un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas) que dejó en la estacada a siete millones de clientes, medio millón de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas en las que la entidad participaba.


Caso Palomino: El cuñado de Felipe González, Francisco Palomino, ganó 346 millones de pesetas gracias a la venta de su empresa, en quiebra técnica, por 310 millones a CAE, (luego comprada por Dragados), cuya cartera de obras para el MOPU se multiplicó. Posteriormente, una investigación le vinculó con la mala calidad de las rejas de la cárcel de Sevilla.


Caso GAL: Creación y financiación ilegal de una organización terrorista que asesinó a 27 personas del entorno de ETA entre 1982 y 1987, con implicación de policías, guardias civiles y altos cargos del gobierno socialista, entre ellos el ministro del Interior José Barrionuevo, el secretario de Estado de seguridad Rafael Vera, el gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristóbal, el secretario general del PSOE en Vizcaya, Ricardo García Damborenea y el General de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo. El propio González fue acusado de ser el “señor X”, el dirigente del entramado GAL.


Petromocho: Fraude perpetrado por un tal Jean-Maurice Lauze, presunto intermediario en una falsa inversión saudí de 100.000 millones de pesetas en un proyecto para construir una refinería de petróleo en las cercanías del puerto de El Musel, en Gijón. El proyecto debía recibir una subvención estatal de 1.000 millones de pesetas. El escándalo provocó la dimisón del presidente socialista de Asturias, Juan Luis Rodríguez-Vigil, sin que el asunto llegara nunca a aclararse completamente.


Caso Naseiro: Financiación ilegal del Partido Popular a través de la exigencia de pagos a empresas inmobiliarias.


Caso PSV: Fraude y apropiación indebida de 18.588 millones de pesetas, para enriquecimiento personal y financiación ilegal de la UGT a través de esta cooperativa de viviendas y de su gestora, IGS.


Caso Hormaechea: Prevaricación y malversación de caudales públicos por parte del popular Juan Hormaechea, ex alcalde de Santander y ex presidente de Cantabria, condenado en octubre de 1994 a seis años de prisión mayor y 14 de inhabilitación.


Caso de la minería: Subvención ilegal de compañías mineras por parte de Miguel Angel Pérez Villar, ex senador por el PP y consejero de Economía de Castilla y León, condenado por el Tribunal Supremo a ocho años de inhabilitación por prevaricación continuada.


Caso Sóller: Prevaricación y cohecho en la adjudicación de las obras del túnel de Sóller por parte del ex presidente de Baleares por el PP, Gabriel Cañellas. Absuelto de prevaricación en los tribunales, se dio por prescrito el probado delito de cohecho.


3.-Gobierno de José María Aznar López (1996-2004) (VI y VII Legislatura de España)


Caso Zamora: Iniciado en 1997 para investigar la presunta financiación ilegal del Partido Popular en Zamora a través del cobro de un “impuesto” de dos millones de pesetas y el 8% de comisión por cada obra pública entre 1987 y 1991. Fueron imputadas 33 personas, en su mayoría políticos del PP y constructores, aunque el caso feu archivado en 2002.


Caso Pallerols: En 1997 salió a la luz pública esta presunta operación de financiación irregular de Unió Democràtica a través del desvío de las subvenciones recibidas por las empresas controladas por el empresario Fidel Pallerols y su esposa para realizar cursos de formación laboral. Sobreseído provisionalmente en diciembre de 2005, fue reabierto por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona en noviembre de 2006.


Caso del Lino: En 1999 la Junta de Castilla-La Mancha denunció un presunto caso de ayudas irregulares al cultivo lino y desvío de fondos en favor de altos cargos del gobierno popular, entre ellos la ministra de Agricultura Loyola de Palacio. En julio de ese mismo año, la Comisión de Investigación constituida a solicitud del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, no halló ninguna irregularidad. No obstante, el Fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo redactó un informe denunciando la existencia de un “fraude generalizado”. Tras una instrucción de 6 años a cargo de Baltasar Garzón, el 23 de abril de 2007 la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió por completo a los 18 imputados, no hallando ninguna prueba de fraude o falsedad, y confirmando las conclusiones de la Comisión de Investigación. Finalmente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea halló en 2009 deficiencias en el sistema de control de las ayudas al lino, y condenó a España a devolver 129 de los 134 millones de euros cobrados.


Caso Sanlúcar: En 1999 miembros del PSOE y algunos empresarios locales trataron de sobornar a un concejal del PP en Sanlúcar de Barrameda. Entre los 6 condenados por cohecho y tráfico de influencias en 2006 se hallaron los ex-alcaldes socialistas de Sanlúcar y Chipiona, Agustín Cuevas Batista y Luis Mario Aparcero Fernández de Retana.


Caso Villalonga: Presunto tráfico de influencias del presidente de la CNMV, Juan Villalonga, que se enriqueció mediante información privilegiada en la compra de opciones sobre acciones de Telefónica.


Caso Tabacalera: Presunto enriquecimiento ilícito a través de la compraventa de acciones con información privilegiada por parte de César Alierta, entonces presidente de Tabacalera, su mujer y un sobrino, en concreto entre 1997 y 1998. En 2010 fue absuelto al considerarse prescrito el delito.


Caso Forcem: Presunto fraude en la Fundación para la Formación Continua (FORCEM), constituida en 1992 por CCOO, UGT, CEOE, CIG y CEPYME para la gestión de las subvenciones para la formación de los trabajadores concedidas por el INEM con fondos de la Unión Europea. Algunas de las empresas receptoras de fondos realmente carecían de actividad, empleados y alumnos. La Fiscalía pidió el procesamiento de 6 cargos de UGT por el fraude de 100 millones de euros, y el informe del Tribunal de Cuentas remitido al Congreso detectó responsabilidades penales y civiles en dos de sus máximos responsables.

Caso Gescartera: Un agujero patrimonial de 50 millones de euros en esta sociedad de inversión.


3.-Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011) (VIII y IX Legislatura de España)


GIL Andalucía / Caso Malaya (desde 1991 hasta 2006) : El saqueo a Marbella es de 500 millones. La red de testaferros del ‘caso Malaya’ blanqueó más de 671 millones a Roca 500 M€ robados. 671,4 M€ blanqueados.


GIL Andalucía / Deudas con Hacienda y la Seguridad Social : Los antiguos ayuntamientos del GIL acumulan más de la mitad de la deuda de los municipios con la Seguridad Social 383,4 M€


PSOE 17 ayuntamientos / Tramas urbanísticas : Varios municipios del PSOE, investigados por tramas urbanísticas .


PSOE Andalucía / Casos de corrupción según el PP: 54 cargos públicos imputados en casos judiciales abiertos y 33 ex cargos públicos imputados en casos abiertos.


PP Madrid / Valencia Caso Gürtel : La ‘Gürtel’ costó 120 millones al erario público 120 M€ recaudados por la trama. 48,1 M€ blanqueados.


PP Baleares / Gobierno de Jaume Matas : La corrupción balear tiene a 40 ex cargos del PP imputados. 46,9 M€ sólo en 8 casos de los investigados.


PP Diversos ayuntamientos / Recalificaciones y adjudicaciones presuntamente irregulares : Los casos de ‘ladrillazo’ en las listas del PP.


PSC(PSOE)+CIU Cataluña / Caso Pretoria : El ‘caso Pretoria’ dejaba una media de 10 millones de euros en cada “pelotazo” (Total : 44 M€).


PP Salamanca / Constructores con trato de favor : El Ayuntamiento de Salamanca deja prescribir una deuda a un constructor amigo del alcalde 1.160.000€.


PP Salamanca / Constructores con trato de favor : El Ayuntamiento de Salamanca perdona 20 millones de euros a los constructores 20 M€.


Caso Zarrafaya: En 2005 el alcalde socialista de esta localidad granadina, Salvador Zamora, fue condenado a nueve meses de cárcel y 2.160 euros de multa, junto con tres concejales -sentenciados a 7 años de cárcel-, por un delito de prevaricación administrativa, al autorizar un complejo hotelero en suelo rural no urbanizable. Su sucesor, el también socialista José Miguel Muñoz, fue condenado a nueve meses de cárcel por desobediencia grave a la autoridad al negarse a paralizar la construcción.


Caso de la Ciudad del Golf: Presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude en torno a la construcción un complejo de golf y chalés en una zona de importancia medioambiental. Todos los imputados fueron absueltos.


Caso Bolín: Condena del ex alcalde popular de Benalmádena, Enrique Bolín, a ocho años de inhabilitación, así como al pago de una multa de 16.200 euros, por prevaricación urbanística, al conceder licencias de obra ilegales (2008).


Caso Salmón: En 2008, el presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, fue imputado por cohecho. El caso fue archivado al no encontrarse pruebas de delito.


Caso Sayalonga: En 2009 José Luis Navas (PSOE), ex-alcalde de Sayalonga, es condenado a un año de cárcel y nueve de inhabilitado por un delito contra la ordenación del territorio perpetrados en 2000.


Caso Matsa: En 2009, la Junta de Andalucía otorgó una subvención de 10,1 millones de euros a la empresa de minería Matsa. La oposición del Partido Popular y el sindicato Manos Limpias denunciaron en dos ocasiones que esta subvención violaba la ley de incompatibilidades, puesto que Paula Chaves, la hija del presidente andaluz Manuel Chaves, trabajaba en Matsa. El Tribunal Supremo archivó las dos querellas presentadas considerando que Chaves no había incurrido en ningún delito.


Caso Alzoaina: El ex alcalde de Alozaina, Antonio Blanco (IU) es condenado en 2010 a veinte años de inhabilitación por dos delitos urbanísticos en 2002 y 2003.


Caso Plasenzuela: Presunta Prevaricación, malversación, estafa y delitos urbanísticos por parte del alcalde socialista de esta localidad cacereña, José Luis Villegas, imputado por el desvío de 4,4 millones de euros de fondos públicos y apropiación de otros 66.000 por una residencia y un polideportivo. También fueron imputados un concejal socialista, el secretario municipal, y el alcalde del cercano pueblo de Torremocha, Domingo Galán Encina, del Partido Popular.


Caso Castelfullit: Presunta falsedad de documento público por parte del alcalde de Castellfullit de la Roca, Moisés Coromina, para poder cobrar una subvención para construir el nuevo ayuntamiento.


Caso de los EREs falsos: Una presunta red de corrupción política vinculada a la Junta de Andalucía, que saltó a raíz de la investigación del Caso Mercasevilla en 2011, donde se detectaron prejubilaciones irregulares. El fraude ascendería a 1.400 millones de euros y afectaría a 68 empresas. Los directores de la trama serían, presuntamente, Antonio Rivas, delegado de Empleo en la provincia de Sevilla, y Antonio Fernández García, consejero de Empleo de la propia Junta de Andalucía. El caso sigue siendo ivnestigado por la justicia ordinaria y el Tribunal de Cuentas.

Caso Riopedre o Renedo: En enero de 2011 el ex consejero de Educación y Ciencia del Principado de Asturias durante el gobierno Vicente Álvarez Areces, el socialista José Luis Iglesia Riopedre, es acusado de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, fraudes y exacciones ilegales y negociaciones prohibidas para funcionarios por una supuesta trama de adjudicaciones ilegales por valor de más de 14 millones de euros.


Caso Campeón: Una presunta trama dedicada a captar subvenciones ilegales para determinadas empresas gallegas, que se saldó con la detención del director y un subdirector del IGAPE. Se investiga la implicación dos diputados autonómicos socialistas, del alcalde socialista de Lugo, José López Orozco, y del convergente Oriol Pujol, hijo de Jordi Pujol. Su derivación más grave es la acusación de cohecho y tráfico de influencias por parte del ministro de Fomento y vicesecretario del PSOE José Blanco López, que se reunió en una apartada gasolinera con el empresario Jorge Dorribo, que le habría entregado 400.000 € al primo de Blanco cambio de subvenciones.


Caso ITV: Derivado del anterior, una presunta trama de trama de concesiones irregulares de ITV en Cataluña. Condujo a la detención, en marzo de 2012, de dos altos cargos del gobierno catalán, los convergentes Josep Tous, coordinador general de la Diputació de Barcelona, e Isidre Masalles, subdirector general de Seguridad Industrial, y tres empresarios. El sumario acusa a Oriol Pujol de connivente con los presuntos delitos.


Caso Millet: Presunto desfalco de 35,1 millones de euros del presupuesto del Palau de la Música Catalana por parte del presidente de su patronato, Fèlix Millet, y otros colaboradores -como Jordi Montull-, a lo largo de 10 años. Según un informe policial, 12 millones habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergència Democràtica de Catalunya.


Caso Cambril: Condena a 15 meses de prisión y 7 años de inhabilitación del ex alcalde socialista de esta localidad jienense, Agustín Cubillo por prevaricar al conceder dos licencias de obra. Otros ocho implicados fueron condenados a seis meses de prisión.


Caso Porcuna: La ex alcaldesa socialista de esta localidad jienense, Ana María Moreno de la Cova, fue condenada a 21 años de inhabilitación y multa de 2.190 euros tras admitir haber concedido tres licencias de construcción ilegales entre los años 2004 y 2006. Tres concejales fueron condenados a 14 años de inhabilitación y el pago de una multa de 1.460 euros.


Caso Nueva Rumasa: Quiebra y venta de este grupo empresarial debido a las presuntas irregularidades en su gestión por parte de la familia Ruiz-Mateos.


Caso Nóos o Caso Urdangarin: Derviación del caso Palma Arena referente al fraude fiscal realizado por el exjugador de balonmano y duque de Palma, Iñaki Urdangarin. Hacienda estima en más de 16 millones de euros el dinero recaudado por la trama de empresas del esposo de la Infanta Cristina.


Caso Tótem : Detenido el Alcalde, jefe de la Policía Local y secretaria del Ayuntamiento de Totana (Murcia), entre otros.


Operación Biblioteca : Detenido el Alcalde de Aledo (Murcia) y otros.


Caso Brugal


4.-Gobierno de Mariano Rajoy Brey (2011-…) (X Legislatura de España)


Caso Berzosa: Presuntas irregularidades detectadas por la Cámara de Cuentas en la gestión del ex-rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa: un sobrecoste de 11,5 millones de euros en un residencial en Somosaguas y facturas imposibles (como 57 viajes en coche a Atenas, que obviamente no son tales, sino 57 entradas contables diferentes del mismo viaje). Por ello la Asamblea de Madrid ha reclamado la comparecencia tanto de Bezosa como de su sucesor, José Carrillo, ante la posibilidd de un delito de prevaricación, malversación de caudales públicos e, incluso, tráfico de influencias. José Carrillo, actual rector, ha rendido cuentas ante la Asamblea de Madrid. La Fundación de la UCM ha defendido la gestión de Berzosa y prometido aclarar los problemas detectados.


Caso Garzón: Baltasar Garzón es condenado por el Tribunal Supremo de España a 11 años de inhabilitación por un delito de prevaricación, al ordenar la escucha ilegal de los abogados defensores de Francisco Correa durante la instrucción judicial de otra trama de corrupción, el caso Gürtel.


Operación Pitiusa: 88 detenidos -entre ellos 15 empleados públicos- en una red de robo y tráfico de datos confidenciales de la administración, con centro en Barcelona y actividades extendidas por 11 comunidades autónomas. La información se vendía a empresas privadas, muy singularmente bancos y operadoras de telecomunicaciones, a través de agencias de detectives privados.


Caso Dívar: El presidente del Poder Judicial, Carlos Dívar, costeó con dinero público 30 viajes a la Costa del Sol, con estancias en hoteles de cuatro estrellas. Tras ser exonerado por sus pares, y después de dos semanas de fuerte presión parlamentaria y mediática, Dívar presentó su dimisión, siendo el primer presidente del Poder Judicial que deja el cargo.


Caso de la cooperación: Presunto desvío de más de 6 millones de euros en subvenciones de la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía de la Generalitat Valenciana a través de seis organizaciones no gubernamentales, entre 2008 y 2010, en la época de la dirección del popular Rafael Blasco, principal implicado. Los fondos, teóricamente destinados a ayuda humanitaria, acabaron gastados en viviendas de lujo en Miami.


Caso Alcorcón: Según un informe del Tribunal de Cuentas, el Ayuntamiento de Alcorcón -uno de los más endeudados de España- recibió -presuntamente- bajo el gobierno del socialista Enrique Cascallana créditos ilegales por valor de 44 millones de euros, con la aquiescencia o dejadez del entonces Ministro de Economía Pedro Solbes. En la actualidad se esperan las alegaciones de los afectados.


Caso Bárcenas: El 18 de enero de 2013, El Mundo publicó que Bárcenas «distribuía cada mes sobres con cantidades entre 5.000 y 15.000 euros a secretarios ejecutivos, cargos públicos y otros miembros del aparato», con dinero B procedente «de constructoras, empresas de seguridad y donaciones». La práctica se habría extendido durante 20 años. El diario exculpa a Rajoy y Cospedal que no habrían cobrado esas comisiones ilegales. según el diario Rajoy puso fin a la práctica en 2009. Publicaciones posteriores muestran datos que sugieren que el presidente Rajoy, y otros miembros de la actual cúpula del PP y ministros, como Cospedal cobraron dichos sobresueldos y que estos eran pagados por empresarios.


Caso Amy Martin: En enero de 2013, salía a los medios de comunicación el caso Amy Martin, donde la Fundación Ideas, vinculada al PSOE, facturaba a nombre de una persona inventada. Más tarde se descubrió que Amy Martin estaba encarnada por la mujer del director de la Fundación, Carlos Mulas.

Con tanto Caso, ya no hacemos ni idem…
y así nos va.

Next Page »