CHOMSKY Y LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MÉDIATICA

Posted on Julio 5th, 2011 in General by conchitalloria  Tagged , ,

Incorporo de nuevo un documento que esta en internet.

Colaboro de esta forma a difundir lo que esta escrito desde hace muchisimos años. En este caso, Chomsky nacio en l924, por lo tanto, vienen de lejos ya  las medidas que se tenían que tomar contra el neoliberalismo.

El problema es que no creemos importante saber estas cosas. Así no sabemos que somos manipulados ni reconocemos las actuaciones, porque no sabemos ni queremos saber las técnicas de manipulación que se emplean. Creo que es importantisimo saberlo. Y a los que hablan del 15M y de lo revolucionario de sus mensaje, les diria que lean lo escrito por otras personas, y que piensen que no descubren nada que no se sepa. Quizas lo unico que falta es la decisión consciente de ponerlo en practica.

CHOMSKY Y LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

26 Septiembre 2010 | Categorías: Internacional

Etiquetas: manipulación, neoliberalismo

El lingüista estadounidense Noam Chomsky, célebre por su militancia política progresista, elaboró una lista de las “10 estrategias de manipulación” a través de los medios. Prescindiendo de las consideraciones ideológicas que Chomsky agrega, las fórmulas de manipulación que sintetiza son, en líneas generales,en forma alternativa y a veces simultánea.

Noam Chomsky

La estrategia de la distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3- La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4- La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

 

ENTREVISTA A RAJOY EN LA SER

Posted on Abril 4th, 2011 in General by conchitalloria  Tagged , , ,

Felicitar a los cuatro presentadores por la entrevista.

Tanto estudiar, para que una simple mujer y ama de casa, la mayor parte de mi vida, sepa lo que es tan evidente menos al parecer, para los economistas.

Al igual que se crecía  económicamente por encima de la media europea, se vendió  lo que jamás se había vendido, pisos, casas, coches,  todos sabían que era debido a una burbuja inmobiliaria y a la entrada en el mercado Europeo .con todas las ayudas  que se recibieron de allí, pero que el mercado interno poco había variado.

 Cuando eso llego al punto máximo, se sabia que íbamos a bajar en picado y esa bajada en picado vendrían con medidas que nos devolviese al lugar que estábamos.

Y ahora, que ya estamos en ese nivel, que ya se lleva dos años haciendo recortes, y cambiando los derechos adquiridos en el pasado y adaptados a la actual situación, dice el señor Rajoy, que los próximos cuatro años, son años de políticas de crecimiento.

Se cree que eso solo lo sabe él. Claro, lo sabe tan bien, que si no hay elecciones pronto, la recuperación  ya la realiza el PSOE, y por lo tanto pierde las opciones de ganar de nuevo.

El gobierno es una casa de familia. Cuando se gasta mas de lo que se tiene, hay dos soluciones para arreglar el problema muy simples, porque hay muchas mas, y esas dos son: dejar de gastar, de salir, consumir solo lo imprescindible, y la otra, es que se gane más, vía trabajo u otros métodos no tan ortodoxos, haciendo que todos los miembros del hogar trabajen y aporten mas dinero en el hogar.

Pues eso es lo que tanto ruido hacen: ajustar el gasto público y regular mercado de trabajo, para que tengan mucha gente demandando trabajo y a sueldo pequeño. Ya saben, creo una bolsa muy grande de parados, hay demanda de trabajo, por lo tanto bajo los sueldos. Otro lo aceptara por menos. Es puro marketing.

 Creo las demandas.

Ahora hay miles de pisos retenidos en poder de los bancos. Ellos pueden aguantar el tiron. No salen al mercado.  Si saliesen al mercado, ya no habría demanda, y los precios bajarían .Así controlan precios de alquileres altos e impiden bajada del valor de los pisos.Y suben los intereses. Lo tienen todo atado y bien atado.
Hacen lo mismo que con los diamantes. Soy dueño de ellos, no dejo que circulen, y así sube su valor.

Nada nuevo. El problema es que no lo vean todos de la misma manera que lo veo yo.. Por eso, otros me impusieron su modo de pensar, para mi desgracia durante casi cuarenta años. Ahora, es tan difícil de borrar esas enseñanzas.

Seguramente todos conocen a Noan Chomsky. Nace en Estados Unidos en 1928. ¿era un visionario?

Filosofo y activista, pueden encontrar todo lo referente sobre él, en Wikipedía enciclopedia libre. Les recomiendo “Chomsky y las 10 estratgias de la manipulación médiatica”.

De este escrito, voy a reproducir los dos primeros puntos, para teminar el escrito. Todo esta escrito. Solo hay que entenderlo. Copiado de Wikipedia.:

Noam Chomsky, elaboró una lista de las “10 estrategias de manipulación” a través de los medios.

1ª.- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCION:

Consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambio decididos por las ´elites políticas y economícas, mediante las técnicas de distracciónes e informaciones insignificantes.

“Mantener la atención del público distraida, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real.

Mantener al público ocupado, sin ningún tiempo para pensar.

2º.–CREAR PROBLEMAS,DESPUES OFRECER SOLUCIONES

Este método también llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una situación “prevista”para crear cierta reacción en el público, para que sea el público el “mandante” de las medidas que se desea hacer aceptar. Ejemplos: Violencia urbana, organizar atentados sangrientos, a fín de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de las libertades o tambien crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

Me llegan los dos primeros puntos, para apoyar lo anteriormente dicho. Se realizo en la guerra fria, se realiza ahora, porque Europa copia los modelos Americanos. Los copia, cuando en esos paises, ya se han descubierto los efectos de esas manipulaciones. Los inteligentes europeos, saben muy bien el nivel de sus votantes, ellos los crearon, saben su nivel de procesar pensamientos libres, por ellos mismos. Ellos crearon las formas de pensar:Seguir lo que dice el lider, seguir lo que dicen los que saben y nos vienen a salvar. Mucho tiempo creando estas necesidades.

No somos nadie sin un lider que nos resuelvan los problemas. Ya lo dijeron desde el PP, son los salvadores, lo dijo el presidente de la Diputación Valenciana. A los que siguen a quien les manipulan no se les debia permitir el voto., porque es un voto cautivo, y estamos hablando de libertad. El problema no era si la mujer podía a no votar. El problema es que no pueden votar los que son manipulados, sean hombres y mujeres.

Y llegara el día en que se prohiba presentar a las elecciones a los que utilizan la manipulación como arma electoral. La manipulación es anticonstitucional, y si no lo es, hay que crear las leyes que lo penalice

El ejemplo del que incendia el bosque, despues quiere ser el bombero que apaga el fuego.. Y aún se enfadan, si les dices que no sirven para apagarlo.

 

 

Si quieres