RECIBIDO POR INTERNET..NO RESPONDO DE SU FIABILIDAD

Posted on Abril 27th, 2013 in General by conchitalloria  Tagged


;

Asunto: FW: RV: HABLEMOS AHORA DE ALEMANIA!!



No dejéis de leerlo!!!


La falta de memoria histórica de los alemanes (y II)
POR EDMUNDO FAYANÁS ESCUER - Miércoles, 18 de Julio de 2012 -

ALEMANIA ha sido, en el último siglo, el país que más se ha negado a pagar sus deudas. Éstas no han sido consecuencia de las finanzas, sino de las dos guerras mundiales ocasionadas por ellos mismo debido a haber invadido, destruido, saqueado y matado. Veamos.

Tras perder la I Guerra Mundial por el Tratado de Versalles de 1919, fue condenada a pagar reparaciones de guerra por la cantidad de 226.000 millones de marcos de oro. Con la finalidad de que no consiguiera una rápida recuperación económica y volviera a ser un peligro para Europa.

Entre 1924-1929, la república alemana de Weimar recibió préstamos de Estados Unidos por valor de más de un billón de dólares, con la finalidad de sostenerlo y para que pudieran pagar las indemnizaciones impuestas en el Tratado de Versalles.

Debido al crack de 1929, y como Alemania no pagaba sus deudas, se aprobó el Plan Young en el año 1930, reduciéndosela a 112.000 millones de marcos de oro. Posteriormente, por medio de la moratoria Hoover y las negociaciones de Lausana, tanto Francia como el Reino Unido
renunciaron a las indemnizaciones que Alemania debía pagarles.

Todo esto significó que la deuda alemana fue cancelada en un 98%. Ese 2% de la deuda que quedaba nunca fue pagada por Alemania, porque al llegar al poder Hitler, una de sus primeras medidas fue suspender unilateralmente el pago de dicha deuda.

Como consecuencia de la II Guerra Mundial, nuevamente Alemania es condenada a pagar grandes indemnizaciones económicas por la guerra que ella inicio. Estas deuda nunca han sido pagadas por Alemania y así, mediante el Tratado de Londres de 1953, se congeló dicha deuda a los
alemanes.

Es curioso ver el caso de Alemania con Grecia y nos daremos perfectamente cuenta lo que hace Alemania con Grecia actualmente y su escandalosa falta de memoria histórica e incluso de ética.

Grecia fue sancionada a dar compensaciones de guerra a Alemania desde el año 1881 por sus conflictos anteriores. Estas compensaciones nunca han sido perdonadas por los alemanes. En el año 1964, con la presión alemana, consiguió que los partidos mayoritarios Pasok (socialistas) y
Nueva Democracia (conservadores),reconocieron estas deudas, que deben ser pagados con altísimos intereses.

Alemania tiene una deuda histórica con Grecia y nunca la ha pagado. Hitler tomó Grecia en el año 1941 y le impone la concesión de un préstamo al país heleno por la cantidad de 3.500 millones de dólares. Como consecuencia de la ocupación militar alemana y la guerra que hay se produjeron grandes destrozos en el país.

Acabada la II Guerra Mundial, Alemania recompensó a Polonia en el año 1956 y a Yugoslavia en 1971 con 20.000 millones de dólares.

Grecia ha pedido nueve veces a Alemania el pago del préstamo impuesto por Hitler al país y las indemnizaciones por la destrucción nazi del país heleno. Alemania nunca ha respondido a tal petición.

Si se actualizara esta deuda desde 1944 a 2010, aplicando el interés medio de los bonos norteamericanos, se debería pagar a Grecia la cantidad de 163.800 millones de dólares. A ello debería sumar el coste de las reparaciones de guerra que se calculan en 332.000 millones,
así que la cantidad estimada que Alemania debería pagar a Grecia es de 495.800 millones de dólares, cantidad suficiente para que Grecia saldará todas sus deudas actuales y evitara el gran
sufrimiento que le están provocando los alemanes y la Unión Europea.

Jacques Depla, economista francés y asesor del expresidente francés Nicolás Sarkozy, calculó en el año 2011 que la deuda alemana con Grecia ascendería a 575.000 millones de dólares.

Cuando en 1990 se produce la unificación de Alemania, ésta es debida a la generosidad de toda Europa, incluida Rusia, hacia los alemanes. A estas alturas, parece claro que los alemanes nunca han valorado la generosidad de los europeos con ellos. La unificación alemana implicaba la obligación de retomar las indemnizaciones que habían sido congeladas. Sin embargo, la Alemania del canciller Kohl se niega a pagar dichas indemnizaciones.

Es importante que todos, incluidos los alemanes, leyeran su historia, y de esta lectura tuvieran conocimiento de esto que cuento y además analizaran otros dos aspectos de ella. Veamos.

El primer aspecto es que Alemania fue el país más favorecido por el plan Marshall en una muestra de gran generosidad y que permitió una rápida recuperación económica del país. Esto nunca debería ser olvidado por los alemanes.

El segundo aspecto a recordar es que muchas de sus multinacionales como Krupp, Thyssen, Volkswagen, Bayer, Afga… se aprovecharon durante los años del nazismo, del trabajo de cientos de miles de prisioneros políticos, judíos, gitanos, que los nazis les proporcionaban gratis en
una situación de esclavitud gracias a los trabajos forzados de los más de 78 campos de concentración nazis, que han permitido el gran desarrollo económico y el gran poder actual de dichas multinacionales.

Imagino que a algunas personas que lean este artículo se les removerán las vísceras, pero esto es historia real y Alemania debería aprender de ella y sacar las consecuencias debidas, siendo menos cerrada y doctrinal en estos momentos de mayor esplendor económico. Europa necesita una Alemania donde el demos europea sea el predominante.

Necesitamos la generosidad alemana al igual que los europeos la tuvieron con ellos.

No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética.

Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos.

Martin Luther King

LA TRANSICION NO NOS ACERCO A LA DEMOCRACIA, NOS DEJO RAYANDO LA INCOSTITUCIONALIDAD.ESE ES NUESTRO NIVEL DEMOCRATICO

Cuando asisto a una manifestación, por ejemplo, en defensa de la sanidad, en defensa de nuestros derechos y no veo una ciudad entregada a su defensa, me suelo hacer la pregunta, que mas necesitamos vivir para movilizarnos y tomar conciencia de que la democracia del pueblo consiste precisamente en que es el pueblo, el que tiene el poder de decir que no a políticas que le perjudican.

Realmente el dolor y el sufrimiento se olvidan fácilmente.

Setenta, ochenta años después de la segunda guerra mundial, con más de cincuenta millones de muertes, y décadas para reconstruir Europa, con gran beneficio para Estados Unidos, que fue el suministrador, de materia prima, y de créditos bancarios, estamos viviendo de nuevo una guerra mundial económica.

Solo cambian pequeños detalles, no bombardean las ciudades, es una guerra silenciosa, el turismo es una fuente muy importante de ingresos, no se puede terminar con él.

Es una guerra silenciosa, sibilina, en que se quedan con el dinero de los ciudadanos de la forma más innoble que ha existido, pues se realiza en nombre de la democracia, de la libertad.

La respuesta a la pregunta tiene dos direcciones: la primera es que una inmensa mayoría de ciudadanos, sigue creyendo que son otros los que tienen el poder de gobernar nuestras vidas, y con el voto se les da un poder absoluto para gobernar nuestras vidas. Esta forma de pensar debe de tener su origen en el bautismo cristiano, en que al hacerse uno hijo de Dios, pone su vida en sus manos, y si esa vida es un valle de lagrimas, lo aceptan con resignación pues es lo que Dios pide pasar, para que en el futuro pueda gozar de la felicidad en la otra vida. Se suele llamar resignación cristiana, y lo aceptan como el que acepta un maltrato, una guerra, o toda suerte de calamidades, sin ver que son obras del hombre y no de los dioses.

Y la segunda dirección es la desilusión ciudadana.

Viviendo en la dictadura, comprendes que todos los males sociales vienen de la mano de la falta de libertad.

La corrupción, el clientelismo, el caciquismo, el creer que somos mercancía sin libertad con pensamiento único, son el efecto de vivir en dictadura, que te imponen por la fuerza un credo con el que comulgas todas las mañanas y que como el que doma a un animal, sabes que si te sales del camino marcado, vas a sufrir una fuerte descarga.

La desilusión es cuando hablando ya de transición, hemos creído que esa palabra nos acercaba a la democracia, a la libertad, cuarenta años después hemos visto que estábamos rayando la inconstitucionalidad.; es decir, estábamos un centímetro por encima de los principios dictatoriales, pero para el ciego que nada sabe de libertad, un destello de luz, ya le llega, pues algo mejor esta.

La desilusión viene cuando en esta transición, que no nos condujo a la democracia, hemos podido comprobar que no hay un partido democrático.

Que las instituciones antidemocráticas de la dictadura perduran en la actualidad, y pasamos de saber que son antidemocráticas, a aceptarlas con normalidad como democráticas, haciendo lo mismo, y no perdiendo ni uno solo de sus privilegios.

Esto es igual que en el paganismo. A los dioses de la antigüedad, solo hubo que cambiarles de nombre, y lo que ya era un santuario de devoción, cristianizarlos, poniéndoles coronas de santos. Pasaron de ser dioses y diosas a ser santos, y aparece la figura de un solo dios, de un solo hijo y después de siglos, la figura de una sola madre, en el cielo tan inmenso, el resto, santos, beatos y similares.

Cuarenta años para enterarnos que los partidos políticos, salvo excepciones personales, son antidemocráticos, que sus estructuras son antidemocráticas y que hemos querido aceptar que de lo antidemocrático puede salir lo democrático, cuando los que siguen en el timón son los que han despreciado siempre la libertad, pues su poder reside en eso, en la falta de libertad, para poder seguir siendo corruptos, indignos e incluso ladrones, pues no hay que ser políticamente correctos, para denunciar la política de corrupción que se ha formado en este entramado tan sutil, para obligarnos a endeudarnos comprando viviendas, por una subida abusiva de precios en los pisos de alquiler, en aras de una demanda no existente, pero que ha permitido a una serie de empresas hacer el negocio del siglo, y así como se hizo la gran estafa, destruir el empleo, llegando a quedarse los bancos con las viviendas por menos del precio pagado.

Recuerda perfectamente la guerra de Irak, había armas de destrucción masiva. Era mentira. Muchísimas voces lo decían. Pero el trió de las Azores no les interesaba oír esa voces. Ellos querían esa guerra. El negocio armamentístico quería esa guerra. ¿Quién paga esas armas?.

Esta es la realidad de la tercera guerra mundial. La guerra ya se hizo. Ahora la estamos pagando económicamente.

Y la gente no sale a la calle, por desilusión.

Si no hay un ayuntamiento que sea espejo en que mirarse, si no hay una comunidad que no este endeudada, si han gobernado partidos nacionalistas, en pactos con la derecha y la izquierda, gobiernos de izquierdas, de derechas y el resultado ha sido el mismo, con diferencias evidentemente en la gestión de los recursos públicos, pero con el mismo fin, hacer todo endeudándonos, para no poder mantener lo que tanto dinero ha costado construir en el doble sentido de la palabra, en dinero invertido (ganancia para unos pocos) y ahora perderlos por no poder mantenerlo y tener que pagar el crédito de la deuda sin tener ya los servicios en activo.

Nos hemos dado cuenta que es el mismo sistema que emplean los bancos, te venden el piso, facilitándote el crédito, y destruyen el empleo para que no puedas pagarlo, se quedan con el piso y sigues pagando la deuda.

Es la repetición completa de las crisis creadas para robar lo que solamente pertenece al pueblo, sus ahorros, su patrimonio.

Para que vayamos a manifestarnos, si todos son iguales.

La izquierda tiene dignidad. >Y no puede votar a quien no es honrado. Para eso se es de derecha no democrática, como nuestra derecha franquista, que no condeno la dictadura, pero tristemente vemos que los que si lo han condenado, dentro de sus políticas en empresas públicas, ayuntamientos y diputaciones, en el gobierno central han aceptado la corrupción, y no han legislado leyes para encarcelar de por vida, todo acto que llevase al empobrecimiento del pueblo, a través de la corrupción, de pagos a partidos y evasión fiscal.

El PP, el PSOE al cambiar la constitución sin contar con el pueblo, ha dado un golpe de estado contra la ciudadanía.

Evidentemente los otros partidos se han callado, y el silencio significa apoyo.

Ser capaces de poner un artículo que el pago del crédito para salvar a entidades financieras, está por encima de la vida de los ciudadanos. Esto es un crimen contra la humanidad.

En toda guerra hay víctimas inocentes. El sistema no tiene corazón y lo sabe.

Pero las mujeres, las madres que hemos engendrados a nuestros hijos, si tenemos corazón, y tenemos que movilizarnos en nuestros hogares, en la calle, para decir, que si tienen que quien defienda a estos hijos/as, seres vivos, que tienen el derecho a una vida feliz, rompiendo la imagen de unas iglesias que nos condenan a la vida infeliz, al sufrimiento y al dolor-.

Tiene que regenerarse totalmente el PSOE, nueva gente y pedir perdón por lo que han realizado.

Conchita Lloria

¿VIVIMOS EN LAS NUBES?

Posted on Abril 23rd, 2013 in General by conchitalloria  Tagged , , , , , , ,

Ante sus muchas equivocaciones por parte de los políticos nacionales e internacionales Gabilondo dice que nuestros gobernantes viven en las nubes.

Me sorprende mucho escuchar estas palabras.

¿Cómo pueden vivir en las nubes los que amasan fortunas millonarias?

Los que vivimos en las nubes somos los que cada día empobrecidos a mayor escala, seguimos hablando de ellos, mes tras mes, año tras año, y no conseguimos nada, todo continua igual y es verdad, los que nos hablan también ganan dinero, mientras que los que escuchamos solo perdemos cada día mayor calidad de vida y el estado de bienestar y salariaos han retrocedido cuarenta años.

¿Quién vive en las nubes?

El estado, es decir los ciudadanos pagan la deuda privada, y esa mima deuda originada por los que saben de finanzas, está en paraísos fiscales.

Las crisis se originan.

Es la política piramidal, para que los de arriba ganen muchísimo, la gran base piramidal tiene que perder o pagarla durante décadas, que es lo mismo que perder.

¿Quién está en la nubes?

Ahora todos hacían negocios por ser el yerno del rey, nadie acusa a la princesa, ella forma parte de la sociedad NOOS, pero todos se ceban en el que NO tiene sangre azul.

Ante estas declaraciones de Alcaldes y del Sr, Pons del PP, es evidente que el enchufe existía. Solo con nombrar la casa real, ya se abrían las puertas del dinero público. Esto es lo que nos acaban de contar…¿El dinero público no tiene entonces control?.

Claro que hay otro sistema de hacer política. Despedir a todos los asesores. Los políticos tiene que saber gobernar sus ministerios, estar preparados para ejercer el cargo para el que son elegidos, no tienen que contratar asesores para que otros piensen por ellos, y pagar sumas millonarias en contratos que benefician solo a los del partido de turno.

Seria muy normal que un cirujano en el quirófano llamase a asesores para que les dijese como operar?
Zapatero a tus zapatos. Políticos, cada uno en su ministerio tiene que saber hacer su trabajo por sí mismo, y no tener ejércitos de asesores, para el resultado tan desastroso , herencia tan ruinosa que nos han ofrecido, justo por estar en las nubes, se han repartido millones y millones en sueldos y sobresueldos, arruinando las arcas del estado

¿Quién entregaba tanto dinero al partido popular para que pudiese dar esos sobresueldos millonarios? ¿A cambio de que se ofrecía ese dineral al PP?. Lo que recibía de las arcas públicas era suficiente para pagar mes a mes, esos sueldazos millonarios? ¿El dinero de todos puede ser dilapidado para que siete o diez personas de un partido cobre sobresueldos semejantes?

Claro que hay otro modo de hacer política, bajando los sueldos e impidiendo sobresueldos, pero sobre todo siendo honrados.

Conchita Lloria

Conchita Lloria Bernacer

http://conchitalloria.scoom.com

PECADORES POR CULPA DE LOS DE LOS PADRES

Posted on Abril 19th, 2013 in General by conchitalloria  Tagged , , , ,


Las creencias de los padres religiosos, hacen que sus hijos vivan en pecado.

Una pareja que vive sin casarse, (pareja de hecho), ante las creencias de sus padres, católicos, hacen que sus hijos estén cometiendo un pecado, pues según la iglesia, el acostarse juntos, tener hijos sin estar casados, es un pecado mortal.

Son las creencias de los padres los que hacen que sus hijos cometan pecados.

Si sus padres no creyesen esas enseñanzas y si no perteneciesen a ninguna religión, esos jóvenes, esas parejas no tendrían pecado.

¿Se dan cuenta de cómo se inventa el pecado?

Cometer pecado o no, solo depende de las creencias de los padres.

Y claro, ahora que los padres quieren mucho a sus hijos, no ponen impedimentos a que sus hijos vivan como quieran y no los condena, pero se olvidan de que la Iglesia a la que apoyan si los considera pecadores, y antiguamente les quemaban o apedreaban, y en tiempos muy cercanos serian casi declarados como indeseables socialmente, conducta que había que repudiar.

Los padres aceptan como normal lo que hacen sus hijos, pero siguen manteniendo la creencia en una religión que les dice que sus hijos viven en pecado.

Pobres padres, que evolucionan gracias a amar a sus hijos, y son enseñados por ellos, en vez de ser al revés, padres que son ejemplo para sus hijos. Ante sus hijos tienen que mostrar una doble moral.

Conchita Lloria

LA HERENCIA DEL FRANQUISMO: manipulacion, miedo mentira…..etc. etc.

Posted on Abril 17th, 2013 in General by conchitalloria  Tagged , , , , ,

LA HERENCIA RECIBIDA DEL FRANQUISMO: LA MANIPULACION, EL MIEDO, LA MENTIRA.

Es sorprendente que lo que ha sido dictadura en el pasado ahora lo quieren minimizar y ahora le llaman democracia.

La jugada de Cospedal de llamar al Nazismo y al fascismo, incluso a Eta, escraches, no es para que la sociedad condene los movimientos ciudadanos, sino para asociar que lo realizado por las dictaduras hitlerianas y fascistas, incluso la dictadura de ETA son similares a los escraches.

Es decir, que son gritos de violencia, de acoso, de apuntar la vivienda de un político.

Quizás lo que se olvida Cospedal, es que detrás de cada persona que señalaba una casa, un hogar, un piso, había bandas asesinas, que llamaban a la puerta y se llevaban al padre, a la madre y quizás ya nunca más lo volverían a ver, apareciendo en las tapias de los cementerios o en las cámaras de gas, dejando a niños huérfanos, en la calle sin poder sobrevivir por si mismo.

Ya el PP intento en su día cambiar la palabra dictadura del gobierno franquista por un gobierno autoritario.

Evidentemente el PP no da puntada sin hilo, y ahora están queriendo hacer parecer que el holocausto es un escrache.

No está atacando a Alda, está defendiendo y justificando, lavándole la cara al fascismo y al Nazismo. Están limpiando la horrible cara a su pasado inmediato.

La historia se repite.

Se cristianizo el paganismo. Era lo mismo, pero le pusieron coronas a todos los lugares de cultos paganos.

Pues ahora sigue siendo lo mismo, una dictadura, dictadura religiosa, dictadura de mercados y dictadura política, y ahora dicen que es democracia.

¿Desde cuándo una monarquía es democrática?

Aquí cambiamos los conceptos del poder según convenga al poder, nunca según el bien del pueblo.

Los violentos, los terroristas son los que nos imponen sus ideas. Y tener mayoría absoluta parlamentaria no les da derecho a gobernar sin importarle la otra parte de la población.

Es el mismo efecto de la dictadura. El dictador franco gobernó para los que le ayudaron a perpetuarse en el poder, y sometieron a los millones de ciudadanos que habían perdido la guerra.

La mayoría absoluta ejercida como no democrática hace esto. Gobierna para sus votantes, aunque dice después que es presidente de todos los españoles.

Ni la monarquía ni la iglesia serán jamás democráticas. Su esencia nace de la guerra, de la sangre derramada, de imponerse por encima de los demás obligándoles a obedecer y a servir.

Solo perduraran mientras los mantengan fuerzas antidemocráticas, a pesar de llamarles constitucionales y libres.

Y ya sabemos que siendo los partidos políticos dictaduras, la religión dictadura, la monarquía dictadura, los mercados financieros dictadura, ¿Cómo se explica que el pueblo sea democrático? Claro, les acusan de terroristas y violentos, como cuando en plena dictadura franquista gritaban cantos de libertad.

Conchita Lloria

Next Page »