Escritos a otros medios 28/06/2012

Posted on Junio 29th, 2012 in General by conchitalloria  Tagged ,

Rajoy, salvador del Euro…en un día, el euro se ha salvado gracias a dios, que es Rajoy…que es el que gobierna como dios manda.

Qué pena que toda esa sabiduría no la aplicase en Valencia y Madrid, comunidades que están más endeudadas que la media española.

Qué pena que esto no se aplicase a Banckia… antes de que las cajas se quedasen con los activos de los ciudadanos y comprasen como ellos dicen bonos basura.

Resulta que hay que salvar un proyecto europeo que nos ha llevado a la mayor destrucción de puestos de trabajo, a la perdida de los pocos derechos obtenidos con tanto esfuerzo, y que devaluado nuestro poder adquisitivo en proporciones desconocidas hasta el presente, pues sin una guerra jamás un país se ha visto en una ruina económica de tamaña proporciones como esta en la que estamos involucrados.

Y dice que tenemos que seguir protegiendo y defendiendo a quienes nos han llevado a esta situación.

Esto es igual que decir que te quedes al lado y que apoyes a los maltratadores, que terminan con la vida de sus víctimas.

Solo nos han demostrado hasta este momento que Europa beneficia a los explotadores y a los corruptos, y que no ha defendido ni un solo derecho de los ciudadanos. La calificación que doy a Europa es un cero con mayúsculas. A la comunidad Europea, a todos los gobiernos, y a todos los representantes que en nuestros nombres han ocupado esos cargos millonarios y que no se los han merecido.

No tienen que repetir curso, tienen que ser expulsados e incluso penalizados por delitos contra la humanidad.

Conchita Lloria

ESCRITOS PUBLICADOS EN OTROS MEDIOS 28/06/2012 FEUDALISMO

Feudalismo

1. m. Sistema económico, político y social imperante en la Edad Media, que tenía como base la constitución de feudos:
el feudalismo obligaba a los vasallos a servir a su señor a cambio de protección.

Esta es la introducción a la reflexión que hoy deseo comunicar..

Suelo referirme al pasado cercano, de dónde venimos, y como todos, nos situamos como punto de partida en el año setenta y cinco, con la muerte del dictador.

Y a partir de ahí hablamos del pasado, de la dictadura, como si ese periodo fuese el causante de todos los males.

Realmente el triunfo de los manipuladores, de los acosadores sociales, es la ignorancia de sus víctimas.

Las estructuras sociales, en nuestra Galicia, y en general en todo el territorio español, salvo algunas excepciones y con pequeñas diferencias, es que entre los años cincuenta y sesenta, en Galicia permanecían perfectamente instaladas todas las estructuras sociales, políticas, económicas y religiosas, del feudalismo.

Es decir, que durante la dictadura, sus normas, sus métodos y conductas no eran de la dictadura, eran de la Edad media.

Y en la transición se intento pasar de la Edad media a la edad moderna, así, por arte de magia.

No solo tenían que destruirse todos los pilares en los que se sostenía la sociedad, sobre la que asentaban su poder, para después poder edificar una edad moderna, democrática, con valores de libertad y de justicia.

Y les dejamos el cambio, la transición a los mismos, que nos habían mantenido en la Edad media durante siglos y siglos.

En el bachiller se estudiaba la revolución francesa, , la constitución de los Estados unidos de América, y uno se imaginaba que todos habían realizado la transformación, que Europa y América eran países con derechos democráticos, y no veíamos que eran los mismos con diferentes collares.

A lo largo de estos siglos, guerras, hambre, esclavitud, ignorancia, saqueos, terrorismo, violaciones a toda esa constitución de la que todos se sienten tan orgullosos, pero que nadie pone en práctica.

No estamos haciendo la transición de la dictadura a la democracia, estábamos haciendo la transición del feudalismo a la edad moderna.

Y no hemos llegado a ningún lado. Hemos bajado tanto el listón, estamos en una etapa tan baja, que no nos diferenciamos de la dictadura.

Nos imponen que mal vivamos. Nos imponen que el dinero no valga nada. Nos imponen las subidas de la luz, del agua, del teléfono, de la gasolina, del gas, .

No nos dejan respirar. Después suben impuestos, suben IVA, suben transporte etc.

La salud, los medicamentos dejan de ser gratuitos para los pensionistas. La sanidad se privatiza.

El estado gestiona para los grandes empresarios que piden créditos para hace autopistas de peaje, (negocio) pero después no son rentables. La gente no las usa. No pueden devolver el dinero del crédito y quieren su parte del paste.

Solución, el estado pone peaje en todas las autopistas, y se las cede a la empresa privada, para que ellos se llenen los bolsillos, y el ciudadano tiene dos opciones, o pagar autovías y autopistas, o ir en carreteras nacionales que como ellos mismos anuncian, son peligrosas, y hay muchos accidentes, sin pensar que la alternativa, es arreglar esas carreteras nacionales para que dejen de ser peligrosas y el que no pueda pagar dinero por la autopista, tenga el derecho de circular con seguridad por las carreteras nacionales. Esto es lo que se les ocurre, aparte de bajar velocidad y multar toda infracción de exceso de velocidad. Llegara un momento en que obligaran a poner el coche a 20 Km/h y claro nos quedaremos todos en casa, pues no habrá sueldo que llegue para pagar multas…y ya nos tienen cogidos, entre pagar multas y pagar autopistas, elegimos autopistas.

El paraíso nos esta esperando y no lo veíamos. Solo teníamos que pagar. Si todo eran ventajas porqué te resistes tanto tiempo, cuando sabes que vas a pasar por el aro.

El Sr. Gayoso, presidente de la Caja de Ahorros de Vigo llevaba 64 años al frente de la entidad como director. Ya era director antes de haber nacido yo. (Me parece tan increíble que pienso que las cifras tienen que estar equivocadas)

Lo que sí es cierto, es que cuando Franco murió, y se inicio el camino a la democracia, justo pensando en Gayoso dije, ¿pero qué cambio, si todo sigue igual?

Soy responsable de esta dictadura económica que estamos padeciendo. Soy responsable por no involucrarme en los partidos, Por dejar que los mentirosos, corruptos, los dictadores, los caciques fuesen ellos los que realizasen la transición. No, fue un espejismo, solo se gano dinero, se vendieron coches caros y se compraron pisos de lujo. Fluía el dinero, se compraba pidiendo créditos, ese era el negocio. No hubo ningún negocio, Todo lo que se hizo, ahora no se puede mantener. Pero unos señores, en estos treinta años de crecimiento se llevaron para sus casas, o paraísos fiscales, mil millones de euros. Y el pueblo español esta endeudado durante treinta años. Nos lo han quitado todo.

No teníamos nada. Si se compra o se hacen cosas a créditos, todo es de los bancos, hasta que no esté pagado Y España, la deuda privada se oficializo como deuda del Estado.

Y pagaremos mil millones de euros que unos señores nos han robado.

Si, seguimos en la edad media.

Seguimos rodeados de criminales, de ladrones.

Feudalismo

m. Sistema económico, político y social imperante en la Edad Media, que tenía como base la constitución de feudos:
el feudalismo obligaba a los vasallos a servir a su señor a cambio de protección

Termino con la misma frase que inicie el escrit

ESCRITO ENVIADO A OTROS MEDIOS 27/06/2012

¿Recordará un niño nacido en 2011-2012, dentro de 25 años, que su país era rescatado por Europa, rescatado o intervenido, y que su país había firmado, cambiando la constitución sin tener en cuenta la opinión de los ciudadanos, un artículo en el que figuraba como única y primordial actuación el pago de la deuda, por encima de las necesidades de la ciudadanía?.

¿Recordara ese niño, que en el futuro tendrá 25 años, que en el pasado lejano para él,( pues no había nacido, por lo tanto resultara prehistórico), que sus padres tenían una sanidad pública y universal que iba año tras año mejorando, que había un estado de bienestar, que había una ley de dependencia, que esa sociedad venia de una pobreza inmensa, la dictadura franquista y la herencia de siglos y siglos de dominación monárquica, pero que con el inicio de la democracia, esa misma sociedad realizo avances democráticos por y para el pueblo, por lo que muchos ciudadanos dejaron sus vidas, para que la siguiente generación viviese mejor de lo que ellos habían vivido?.

A ese niño le parecerá un cuento de ciencia ficción.

¿De qué me hablan, dirá?

¿”Qué culpa tendré yo de lo que fue este mundo antes de que hubiese nacido, si a este mundo me han traído sin preguntarme y sin darme respuestas, de porque si es tan malo, peligroso, injusto, lleno de pobreza y sin derecho, me permiten nacer a una vida miserable”?

Si a los que me han gestado no les importo, ¿Por qué recriminan a otros lo que me pueda pasar?

Este razonamiento tan fácil de realizar, es idéntico al que no se hizo en el pasado.

Segunda guerra mundial, por partir de una fecha cercana,

Cincuenta millones de ciudadanos murieron. Y desde entonces guerras en los Balcanes, en países próximos a Rusia, guerras en los países Africanos, guerrillas y golpes de Estado en Sudamérica, además de los apoyos a todos los dictadores que fueron colocados y sostenidos por gobiernos que se decían llaman democráticos.

Y en España una guerra civil con un millón de muertos.

Y en el año 1975, la transición democrática, en donde el agujero de las cuentas públicas, hizo obligatorio una reconversión industrial, que los ciudadanos terminaron diciendo que era mejor vivir con Franco , que todos tenían trabajo, no sabiendo que millones de españoles estaban en la emigración, que las mujeres mayoritariamente estaban encerradas en casa en el santo oficio de ser madres y cuidar del esposo, y que las empresas estaban tan arruinadas que ya no había dinero para poder seguir manteniendo un régimen tan corrupto e incapaz.

En el año 75 todo esto no se sabía, ya se habían olvidado de dónde veníamos.

¿Cómo este joven que ahora nace no se va a olvidar que en 2012 estamos siendo rescatados por Europa?

Los que mueven los hilos de nuestras vidas, saben de la poca memoria histórica que poseemos.

Los propios padres ocultan la realidad a sus hijos, dicen que por su bien. Suelen además decir, ya la vida es dura, para que ahora se les amargue, ya tendrán tiempo de enterarse de cómo es la vida.

Claro que te enteras. Los jóvenes actuales, se enteran que lo que tenían sus padres, se lo van a quitar. Lo poco que tenían sus padres.

Les quieres decir de donde partíamos, y les parece la prehistoria.

Creen que es algo nuevo, que esto no lo vivieron otros continentes, otros países, que esto de crecer a costa del empobrecimiento de los demás, es desde siglos y siglos, en que los imperios crecían a base de conquistas, de guerras y de saqueos.

Se coronaba a los más crueles, a los que ganaban las batallas, es decir, a los que mejor manejaban las armas y mayor inversión realizaban en formación de ciudadanos para la guerra.

Esos eran los divinos. Los más crueles.

¿Y hemos dejado de traer hijos a este mundo?

Y llenos de razón decimos que les amamos.

Les pregunte ayer a unas amigas ¿A qué seriáis capaces de renunciar por el bien común? Me miraron, y me respondieron, ¿por el bien común? …a nada, por el familiar aun, pero por el bien común, a nada.

En medio de esa conversación les dije, uno de los momentos que me hicieron reaccionar y decir que esto no podía ser como nos lo estaban vendiendo, fue cuando pensé en el nacimiento de Jesús, en que un libro nos quiere contar una historia que solo a base de golpes y de imposiciones uno puede aceptarlo, creerlo y recibirlo como cierto al no emplear la razón, el pensamiento ni los sentimientos.

El análisis fue que para que Jesús naciese, ese dios que envía a la tierra a su único hijo para la salvación y perdón de los pecados de toda la humanidad, Herodes que conoce de esa venida a la tierra de ese salvador, manda matar a todos los niños nacidos menores de dos años, y que a Jose y a Maria les avisa un angel, evitando que Jesús muriese.

Les decía, el nacimiento de un salvador viene acompañado del asesinato de miles de inocentes. Para que un salvador reine, exista, tienen que haber miles de muertes de inocentes…y me dice una de mis amigas, ¡eso nunca lo había pensado!.

Les dije, está perfectamente orquestado. Los libros que se han salvado de la quema, son los libros que ellos han querido imponer como libro sagrado, al que hay que obedecer.

Ahora, con la pobreza que le vamos a ofrecer a este niño que nace en 2012, le vamos a contar la historia sagrada.

Hijo, tus padres vivían en un paraíso ¿Fiscal? En donde había alimento, derechos, algo de justicia, trabajo educación, etc. etc…sabes hijo, un día todo eso lo tuvimos, pero por culpa de unos hombres malos, que desobedecieron a la ciudadanía, que ignoraron la justicia que el ser humano tiene por derecho, por culpa de corruptos, asesinos, mafiosos y” pecadores”, por culpa de la falta de libertad, por levantar altares a las mentiras, por despreciar la vida humana, por eso y mucho mas, hoy hijo que naces a la vida miserable, hoy hijo, durante veinticinco años, vas a ser expulsado de ese estado de bienestar y vas a vivir peor que tus padres.

Conchita Lloria

COMENTARIOS ENVIADOS A OTROS MEDIOS DE COMUNICACION.PAGO POR LAS RECETAS

INFORMACION SOBRE EL COBRO DE LAS RECETAS, DIRECTAMENTE RECIBIDA DE UNA FARMACEUTICA.

Empezarán a cobrar por las recetas el uno de junio, si todas las comunidades están preparadas. En caso de que alguna aún no esté preparada, se esperara a que todas estén, pues quieren que se imponga el cobro en todas las comunidades el mismo día.

Galicia está preparada…Para cobrar a los ciudadanos, Galicia hace bien los deberes. Para controlar a las Cajas y a los mercados financieros, no estaban preparados, sus deberes son calificados de cero patatero.

Se rigen por la declaración del año anterior.

Si en ese año la situación laboral, económica ha variado no lo tienen en cuenta. Valoran los ingresos declarados el año anterior.

Si de tu nomina de pensionista, (Matrimonio tradicional, solo trabajó cobrando el marido), ahora tienes un hijo en paro, tiene su cartilla de la seguridad social, pero lo mantienes con la nomina, en vez de ser una pensión dividida para dos, es dividida para tres o cuatro, tampoco importa.
Te cobran igual. Pagas los medicamentos igual.

Esto es el resultado de la ambición, de la corrupción, de dejar que las enseñanzas y los crímenes de la dictadura perdurasen en la transición democrática. No hemos realizado transición, hemos permanecido en la dictadura de la falta de dignidad, de ética, de moralidad, y sin saber lo que son derechos humanos. El fascismo fue apoderándose de Europa, y ahí estamos de nuevo inmersos, no avanzando a las libertades, sino retrocediendo a las dictaduras fascistas.

Qué gran legado les hemos dejado a nuestros hijos, los mal llamados demócratas, que no hemos tenido la valentía de enfrentarnos a las inmensas mentiras de los partidos políticos y de los medios de comunicación.

Creer en que eran demócratas, que eran amantes de las libertades y que iban a realizar políticas democráticas, justas, para el bien del pueblo, comprobar cómo han gobernado para un puñado de ladrones.

Antes invadían los países y obligaban pasando por el cuchillo a quien no obedecía sus órdenes.

Actualmente, en nombre de la democracia, se lo hemos dado pacíficamente. Esa es la perversión del sistema, ser ya los que les mantiene siendo pasivos, sin defendernos, sin ver que los maltratadores ya tienen sometidos a los ciudadanos y se entregan a ellos como salvadores, dando incluso su vida por ellos.

Fácil de verlo en todas las dictadura. Dios y el dictador…es su lema..

Esa es la perversión del sistema, utilizado desde muchísimos sectores de la sociedad a lo largo de los siglos.

Desde luego la ilustración no hizo progresar el pensamiento crítico, ni puede hacer sentir la locura de apoyar a un maltratador social que es el resultado de una sociedad patriarcal.

Estoy indignada de ver lo que hemos aceptado en nombre de la democracia.

De que me voy ahora a alarmar silos mayores crímenes de la humanidad se han realizado en nombre de dios, y referenciaban el dios con el amor.

Esa es la asociación de perversión que han realizar. El maltrato, la crueldad es “porque te quiero, por tu bien”. “Te castigo por tu bien, te pego por tu bien, así obedeces”

Ya te domaron. El no hacerlo te hace parecer mala, loca y fuera del entorno social al que perteneces, y que obedecen y aceptan el maltrato como forma normal de vida.

Que cada uno ponga el nombre que desee, pero yo lo tengo muy claro, se perfectamente lo que son y cómo definir sus obras.

Conchita Lloria

ESCRITOS ENVIADOS A OTROS MEDIOS 21/06/2012

Fraga ha muerto.

Franco ha muerto.

Rajoy no habla, no da explicaciones.

Falleció franco y no se hablo de nada.

No se juzgo la dictadura, lo que durante cuarenta años estaba atado y bien atado, siguió a la muerte del dictador atado y muy bien atado.

Soltaron una punta del hilo, aflojaron la cuerda y dejaron que los medios pareciesen democráticos, hablando de nada, pero para los que nada escucharon durante cuarenta años, les debía de parecer mucho.

Quizás para una gran parte de la población fascista, ya se hablaba demasiado, ya se daba demasiadas explicaciones.

Los maestros de Rajoy han sido franco fraga, y la iglesia. ¿Algunos de ellos han pasado a la historia por su transparencia, por sus explicaciones, por el respeto a los ciudadanos, dando cuenta de lo que hacen y de lo que deciden para el bien de los ciudadanos?

Para los tres la consigna ha sido la misma. Franco ha sido elegido por gracia de dios. ¿Dónde estaría franco si no le ayudase los nazis>?

Fraga fiel y leal al franquismo, a la dictadura tiene un lema muy famoso “la calle es mía”. A partir de ello, me pregunto, que podemos esperar de un dictador reconvertido a la democracia.

La iglesia dice que es una dictadura pues su poder viene de dios y no del pueblo, al que su dios amenaza, castiga y empobrece.

Y Rajoy, que es de la misma casta, lo simplifica todo y dice “se gobierna como dios manda”.

Pero claro, a Rajoy le falta la cuerda que poseían fraga y Franco, le falta la cuerda para asfixiarnos, los medios de comunicación, que seguramente no domina, le sobrepasa, y quiere estar en Europa, y no puede eliminar los medios ciudadanos de comunicación.

Si puede manipular los medios que viven de la publicidad, por eso no recibimos información veraz, pero los medios tecnológicos, no los puede controlar tan fácil, por eso, solo se le ocurre no comparecer ante el pueblo. Se cree que no hablando ni dando explicaciones está haciendo el mismo efecto que lo que hacía franco o fraga.

El efecto es de crítica, de mofa de irresponsabilidad, pues sabe que no puede dar explicaciones coherentes con todo lo que predico en la oposición. Sabe que cada intervención suya, se descubre en mayor medida y con mayor rapidez sus mentiras, la tomadura de pelo a sus votantes y el desprecio a quienes no le votamos.

Pero la realidad es que ahora se ve muy claro, como el agujero económico, como el rescate que se quiere negar, ahora ya paso el recaudador, y desde ese instante, solo es subir el precio de las semillas de la economía para preparar a la sociedad para una nueva recogida, que termina el ciclo dentro de treinta años, si es que esto se sostiene. Es el capitalismo.

El fascismo religioso, encarcela a la mujer en el hogar, para que engendre hijos para el trabajo, para la patria y para la esclavitud. Mano de obra empobrecida, repitiendo que cada hijo viene con un pan debajo del brazo, ese es el nivel de lo que se le podía dar a un hijo, no que los padres le diesen al hijo lo mejor de ellos, sino que era el hijo el que les iba a dar el pan que ellos traían debajo del brazo.

Mientras la mujer estuviese en casa, trabajando sin salario, sin derechos y sin pensión, teniendo que esperar a la muerte del marido para cobrar una pensión, encadenada a poder vivir al lado del esposo, o encadenada al pensamiento del deseo de quedarse viuda para poder ser libre y tener derecho a una paga, en recompensa por los años dedicados a la familia. Cobrar porque el esposo ha muerto, reduciéndole a la mitad la paga que en esa casa entraba, como si al morir el hombre los gastos fijos de la casa disminuyesen a la mitad.

Incluso ni en este acto se ha conseguido ser justo con el papel de la mujer en la sociedad.

Si, la mujer en el fascismo, podría ser una víctima, no les preocupaba, su sistema funcionaba. Ella era la multiplicación de los panes y los peces, y comían y se mantenían limpios, y parecía que funcionaba la sociedad empobrecida, nacida para trabajar, y no gastar.

El capitalismo arrojo de inmediato a la mujer al mundo laboral. ¿Cómo hacer un trabajo tan inmenso gratis? Si anulamos el trabajo de la mujer en el hogar, si le decimos que tiene que trabajar, tener su propio salario, que se tiene que formar y que después tendrá una pensión, la mujer abandona el hogar y lo que en el se realizaba, empieza a crear puestos de trabajo.

Se necesitan locales y locales para cubrir todo lo que la mujer realizaba en casa. Guarderías, residencias de ancianos, todo lo referente a la ley de dependencia creado asociaciones que preparaba a las mujeres para realizar cobrando lo que realizaba sin cobrar.

Se llenan los hogares de electrodomésticos que ayuden a los trabajos del hogar, los supermercados inician una nueva etapa, dejan de ser mercados para vender alimentos manufacturados, la mujer ya no tiene tiempo para cocinar, hay que darle todo realizado.

Pasamos de un fascismo en que la propia mujer ayudada por el sistema hace un inútil al hombre, para que solo sirva para procrear y traer dinero a casa, a otro sistema igual de perverso en que repitiendo las mismas enseñanzas realiza el mismo patrón, ahora la mujer y el hombre solo sirven para procrear y para ganar dinero. Dinero que ellos se quedaran de nuevo al final de mes, y que invitaran con gran alegría a que se endeuden, pues tienen trabajo seguro y que pueden empeñarse en un piso en el que terminaran pagando una cuota como si fuese el precio de un alquiler, pero que treinta años después será de ellos.

Ese es el mecanismo, esa fue la subida de precios. En los prestamos se paga al principio, en los primeros años los altísimos intereses, ese es el valor añadido al valor real del piso, los interese que ellos saben que en esos treinta años el dinero se devalúa, por lo tanto lo cobran al inicio de la operación, efectivamente dentro de veinte años estarían pagando un alquiler ya no muy alto.

La idea fue bien vendida, lo que no se imaginaban en medio de esta operación, los compradores de pisos, era que el trabajo iba a perderse. Y si no se paga, ya se sabe quién se queda el piso, todos lo saben, y por un precio muy por debajo del valor, pues no se ha amortizado el valor del piso, solo se pagaron intereses por adelantado.

Al salir de la dictadura ¿Algo de esto le preocupaba a la gente?

¿Al salir de la dictadura, alguien tuvo interés en madurar, en crecer democráticamente?

Al salir de la dictadura todo permaneció exactamente igual, los valores, las actitudes antidemocráticas estaban integradas en nuestra cultura, y eso no desaparece con la muerte de un dictador.

El presidente del tribunal supremo, dicen que va a dimitir, pero ahora dicen, no se resuelve dimitiendo el presidente, pues lo que hay que cambiar es el mecanismo de control que ha permitido todas estas actuaciones del poder judicial.

Esto lo dicen casi treinta y cinco años después de morir franco. Desde luego en las reformas democráticas, el cuarto poder, vamos tan lentos como los caracoles, babeando y ensuciando esa siembra que se pretendía realizar democrática, desapareciendo antes de que pudiese dar frutos.

Somos unos inmaduros democráticamente, por lo tanto en la sociedad perduran los métodos y costumbres antidemocráticos.

¿De qué les extraña que Rajoy no hable, y sea el silencio su arma de comunicación. Ya sabe que no tiene nada que decirnos.

La iglesia de la que él aprendió mucho, nos hablaba en latín, que era como si no nos hablase, nadie entendía el latín, escuchábamos pero no entendíamos, y ellos tan contentos, parecía que nos decían algo importante, y nada decían. Ahora cuando se ha traducido su mensaje, descubrimos un mensaje lleno de engaños, de mentiras, de irrealidades, de fantasías y ahora realmente es entendible, pero por la razón y la inteligencia. Y cada día en los pulpitos hay menos cristianos escuchando, y menos sacerdotes que públicamente se atrevan a hablar, pues de inmediato sus palabras pueden ir en contra de los derechos humanos.

Y prefieren el silencio. Se les reconoce enseguida.

Ahora sabemos lo que son, no por lo que dicen, sino por lo que callan

Conchita Lloria

Next Page »